19749| 54
|
从一根断销轴说起 |
评分本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
| |
发表于 2015-6-5 13:50:15
|
显示全部楼层
| ||
| |
发表于 2015-6-5 14:19:31
|
显示全部楼层
点评评分 | ||
点评
没看过电镜也是俺的不足处,看金相图可以更深入学习知识。
一个ppt,一个小时培训完了,平时也没什么分析应用的机会,用不了两周,全都是空白了;现在发现分析失效的实例最能进步,但是没看过电镜,没看过真实数据,没看过原始记录,进步也是很难的
你比俺还幸福啊,还受过培训,俺都木有这些机会,相关知识都是从痛苦实例中去学习得来。
个人觉得关键点也在热处理工艺的问题,水淬火跟油淬火的区别。我搜索了下资料,大体有一些了解,下面帖子我贴出来,你们看看,说的是不是合理。
评分 | ||
发表于 2015-6-5 14:33:51
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-6-5 14:48:05
|
显示全部楼层
点评
我在14楼贴了老外做的实测值,比较真实的数据;很多大厂都有拉力试验机吧,况且很多本地都可以找到第3方机构测试,出具报告吧
这不关乎打马虎眼之事,而是现实条件不足,这类测试都要委外处理。国产料+国内热处理=实际数值低于手册值不少,这是可以肯定的。因此选材时便要将这些因素考量在内。
看看大家都开始打马虎眼了,也许你们单位没用过30CrMnTi,这种可以原谅;但是很多单位用有些材质,而从不亲测成品的力学特性,技术人员只是按手册走,是很可怕的,实际数值往往低于手册值不少
俺木有条件去直接测试,只能从手册里查数据来参考。俺对轴销的选材也是重视冲击功值,这在实用上直接影响寿命。
您也贴了30CrMnemonicTi的材料特性,比如抗拉强度您亲测过吗?屈服强度您测过吗?不要简单看数据,要看实际数据,实际数据达不到上面的数值,国外企业是看综合指标,人家还看冲击功
做好自己本分先,有余力时再去协助其他部门做整改,这要劳心劳力耗时间的说,俺干过。
说白了,猜都猜个八九不离十。但是我上面列的9条,很多单位都是失控的,外企是通过一套表格或流程去控制,我们是放羊,是试错;可能用盐水介质淬火也可以,但是哪盐水整年都不换,也不搅拌,也不循环
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-25 06:56 , Processed in 0.069338 second(s), 32 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.