未来可能的趋势：3维设计软件的社交化设想-技术讨论、交友、分享

极速尖兵

我在想以后PROE、Solidworks、CAD等软件有可能在软件内设置社交交友和分享功能。
互动能增加软件的使用频率和便捷性。
8 l; t! I/ d* E8 G. O$ B" B比如你遇到一个零件不会画的时候可以直接在软件上发出请求，很快世界各地的朋友就能看到。
3 d! D. T0 \6 F8 q7 L% q# ]然后懂的人就可能热心地来告诉你，还有可能直接上传示意，甚至视频过程给你看。
: B/ p2 R2 _( l+ C  j  Y互动是即时的，这很重要。
希望各大设计软件公司能看到，大家也可以来讨论一下。
8 H0 u% w; f, d- P. Z5 L: W技术人员之间的交流一直没有公司重视起来，我觉得这是一个痛点，哪个公司最先做好，就有可能在市场上获得突破。
: i4 e6 M" F' V! O0 O! I希望老鹰来参与下讨论。

huhaofei

理想很丰满，现实很骨感，好的设想不一定都能实现的。比如欧文的社会结构，有时间你多了解些人文知识，对思想有好处

老鹰

海尔早就发布过类似的思想，每一个产品都有一个社交圈子，比如微波炉，在这个社交圈子里，厂家的人告诉你使用方法和菜谱，用户之间交流做菜的体验。因为这个产品之缘，就形成了一个社交小圈子，既有了售后服务，又为传播产品及其使用方法，刺激购买欲望，提供了全新的手段和平台。

老鹰

这不是一个技术问题，而是一个管理思想问题，肯定需要一个过程。不过我认为，这不是一个生产力的爆发点，只是一种服务方式的改变。

masterzhuce

楼主的想法挺好的，我也是很赞同老鹰的观点。。这是一种思想上的转变。。很可能成为爆发点、、、不过社交部分不能太局限性。。比如SW,UG,等软件公用一个社交平台。。或者达索与书脸，微信合作类似这样的吧、。、

寂静天花板

你说的这些，都已经实现了啊。
比如各个软件的官方论坛，包括手机，电脑厂商也是，都有自己官方论坛，魅族的黄章更是很早就混迹于自己的官方论坛里。
$ D( j" }6 p) j! g- n% W) A3 E" L而solidworks还有自己的信息聚合平台http://my.solidworks.com/#General
而达索系统推出的新一代3dexperience平台上就整合了社交应用3DSwYm，solidworks也有这个社交应用的插件
% H0 a; g$ c. r0 \
, f, E+ X2 N; a' k: B现在的问题不是有没有技术来实现，而是技术部门有多在的可能来使用这种专门的应用，为什么不使用通用即时通讯服务等等

007008009

你的设想已经实现了；比如autodesk的一个三维软件就提供这个功能；
最厉害的是，solidworks软件的创始人，离职后创建了onshape软件，已经实现了，大家都可以在线注册，网站你自己搜吧
我试过，但是要求带宽稍微好一点的环境，完全基于网络的社交三维设计软件。

lrobert

重在参与 平台有了 参与者却不多

寂静天花板

solidworks 机械概念云 社交功能
http://player.youku.com/player.php/sid/XNjY3ODE2NTA4/v.swf
5 I  d: k" d  D8 asolidworks 机械概念2014年已经上线
- a! a/ B8 d, P* X1 U* X3 l$ Y0 d; dhttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371551
: _* Y3 l/ W" E8 `3 m关于SolidWorks机械概念你需要知道的几件事
http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371481
6 v% V/ L& C4 T5 f% D4 r达索系统宣布与AKKA开展创新合作共同推进无人驾驶互联汽车市场的创新发展
  o+ e2 x9 w% J: ^http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=388385


. v9 s' w9 S3 A

小韩要当工程师

想法不错，但肯定没有普通社交平台的互动性好，要是互动性不好，那平台的参与效果就不理想了