机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3413|回复: 6

到底应该用什么轴承?

[复制链接]
发表于 2015-6-4 09:13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一次发帖子,请教各位大神,一根轴,下端是一个推理轴承,上部还有一个轴承,现在不知道到底应该用什么轴承?* r- J  b/ p# U' v+ |5 N& v8 _' S  b

$ J) i( r: R" K: O" S$ A3 m  B谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 09:29:09 | 显示全部楼层
下端是推力轴承,上端的轴承就要承受推力轴承施加的轴向力,上面的轴承就要选能承受一定轴向力的轴承
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 09:44:28 | 显示全部楼层
  听了楼上的一句话  胜读十年书啊        今天没白活
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 09:46:36 | 显示全部楼层
huiyu788 发表于 2015-6-4 09:29 + _( C$ N. @! I' O& L9 N
下端是推力轴承,上端的轴承就要承受推力轴承施加的轴向力,上面的轴承就要选能承受一定轴向力的轴承
  w9 _9 e$ h. `) l
那应该选择什么轴承呢?求指教0 F2 n' m, R. [3 X8 G! H! O+ j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

能不能用CAD画个示意图出来?你指的是这张图上那一块?  发表于 2015-6-4 10:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 10:22:58 | 显示全部楼层
下端用推力球轴承,上面用角接触球轴承。

点评

下端就只有推力球?不需要径向约束了?  发表于 2015-6-4 11:38
为什么选角接触球?上端是什么载荷?  发表于 2015-6-4 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 10:26:29 | 显示全部楼层
轴承的选用,到要按其受力情况来选取。
, S* N* b+ d) T" e按楼主的表述,我的理解是:轴下面的轴承需要承受整个轴的载荷,就是要承受轴轴向的全部载荷;而上端的轴承要承受径向的载荷。5 [6 ?" r6 D" j/ i: b7 [
4 ^0 V# ]: h$ O; p* r5 i
楼主的轴如果是转动的,那最好是上下的轴都要承受径向的载荷才行。因为轴承要提供轴旋转的向心力;即使不旋转,最好也要有径向的约束。所以下面的轴承不宜选用端面轴承。
% W7 I. C: H- Y1 P1 h; q( q3 ]0 g+ R. x
2个方案供楼主选择:: C: T# O" I; j$ }7 ]
1、把轴向载荷都给下面的轴承,径向的约束2个轴承都要提供的。那么上面用深沟球轴承,下面用推力调心滚子轴承。这样的话,下面的滚子轴承根据载荷的情况可能会大一规格。, W: J+ x# N! P& n
2、把轴向载荷分给上面和下面的轴,同时需要这2个轴承提供径向的约束。那么上下轴都选取圆锥滚子轴承即可。

( q2 A: O1 ~- y/ i' p  l4 M0 U7 s! \0 t
轴承提供的轴向力和径向力的大小比例,都是根据这个锥度来提供的。锥度大,能提供径向力大,轴向力小;锥度小,能提供的径向力就小,轴向力大。
' A, d; u8 u- }2 M: p, ?& a: o$ s' ?  a" r% F5 O
最后批评一下你:这些都是最最基本的知识!读书的时候干嘛去了!即使读书的时候不看,现在用到了也该看看啊!' D3 m6 ~  W! i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

赞一个  发表于 2015-6-9 18:49

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zh39204128 + 1
如果如果如果 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-22 17:06:29 | 显示全部楼层
角接触球轴承 最合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 04:51 , Processed in 0.060950 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表