机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: seekfor

箱体侧面斜孔和平面标注

[复制链接]
发表于 2015-6-4 21:56:38 | 显示全部楼层
我觉得下面的标注是正确的, 还有左边的空的位置度与垂直度重复了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 22:13:27 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-6-4 17:55
8 |0 U+ L; {  p这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板 ...
: {7 ]6 M. r$ W7 g0 ]; C
: x* I& g5 W! m; F8 ^
* p- v, `* I3 u5 z4 Q
其实我想问的是:侧面没孔情况下  (注,实际箱体侧面很小,我关注的是标注格式)  设计目标(前面说过)正确标注出来;) c& o3 R! J# k2 Y) l
我认为图1才是正确的标法;图2这中标法我反正不太理解,也没找到依据,我主要是考虑到图2这中标法,从检测角度讲,& l: U" `+ u/ m) x8 F: V
A:可以理解为检测200±0.5尺寸时和10° basic dimension无关,相当于面到轴线的距离;
; k; }+ }' h1 u% P* j- }# }: RB:也可理解为原始坐标系旋转10°,然后对侧面打点,各点尺寸值在200±0.5之内就是合格;
% Y: I% p3 Q1 a9 d9 N0 Q2 TA和B理解是两种不同的公差带和检测,同以零件按A和B检测结果也是不一致的;所以我觉得会产生歧义;
& r5 @% \* e: u9 f3 z) U图3和图4标法就是很常见都是线性尺寸的标法,公差带和设计目标不一致;# w. D8 s$ `/ X6 t5 m, z# ]
同事认为图2和图1一样,推荐图2,且认为图3和图4错误;2 z+ o1 f6 k9 D4 g5 O
就这些了,
: a; c9 q+ y% @  E% S% Y9 V2 s也许大家觉得这些很简单.% X/ ]- v9 l+ V& x
1 a6 F' k- j- E+ p
* C  b. W4 V$ V! n1 d; C2 j
0 }# c  q* t1 `* t' @" ~) f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

等一等,如何理解“相当于面到轴线的距离”?难道那斜面不是平面?而是圆柱面?  发表于 2015-6-5 01:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 22:17:37 | 显示全部楼层
虞工 发表于 2015-6-4 21:56   u$ {  W" @, o# E; E# w: l  z
我觉得下面的标注是正确的, 还有左边的空的位置度与垂直度重复了

$ C4 @+ j6 `& W- b* E8 `重复倒是没有,垂直度只是加严要求而已;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 09:26:28 | 显示全部楼层
关于A和B的理解,其公差带有什么分别么?轴线到面和旋转后,面到基准?* _6 @4 e& Z$ i) k
图1的公差带与图2确实是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 16:27:57 | 显示全部楼层
粗线与细线区别不明显,读起图来真痛苦。楼主能说说的你线宽是多少吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 05:15:15 | 显示全部楼层
楼主,我找了一个例子,感觉是挺接近的,仅供参考:
9 k0 {' N  `, _' f

点评

未注公差是理论尺寸 面试轮廓度控制 孔是位置度控制 所以我才认为标轮廓度才是合适的; 大家说的不标轮廓度也是一样的,我保留意见,可以理解。  发表于 2015-6-7 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:13 , Processed in 0.052593 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表