|

楼主 |
发表于 2015-6-4 22:13:27
|
显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-6-4 17:55 
A% h' f" q) ?. D8 E8 Y这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板 ... # o' o" N j: |( |
9 `% {) O5 I; [4 ~, N
9 P+ n8 M. O+ L& J* _其实我想问的是:侧面没孔情况下 (注,实际箱体侧面很小,我关注的是标注格式) 设计目标(前面说过)正确标注出来;
+ k* s) X1 Y/ c, u我认为图1才是正确的标法;图2这中标法我反正不太理解,也没找到依据,我主要是考虑到图2这中标法,从检测角度讲,
& O2 m4 n3 V# q% HA:可以理解为检测200±0.5尺寸时和10° basic dimension无关,相当于面到轴线的距离; V h9 j2 t/ u+ j8 W; ^' M
B:也可理解为原始坐标系旋转10°,然后对侧面打点,各点尺寸值在200±0.5之内就是合格;
3 K% s1 l% M- `/ g+ f8 cA和B理解是两种不同的公差带和检测,同以零件按A和B检测结果也是不一致的;所以我觉得会产生歧义;
- ^; G3 h* { B# ~/ U图3和图4标法就是很常见都是线性尺寸的标法,公差带和设计目标不一致;6 X; X) Z$ M9 t7 O1 p3 i& X
同事认为图2和图1一样,推荐图2,且认为图3和图4错误;
% X+ Z: }; Z; T) P% s' H就这些了,8 s: K' I; u% j6 W7 y" L
也许大家觉得这些很简单.: d6 C1 x" o/ E/ ]; K4 P# I5 S' ^. ~4 J
4 l" s6 K2 B5 U5 J% b% M! z8 L( Q1 U5 T4 c5 p/ @" P
3 _/ c8 l6 \5 _8 n3 X* u
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|