机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7294|回复: 15

箱体侧面斜孔和平面标注

[复制链接]
发表于 2015-6-3 23:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 seekfor 于 2015-6-4 00:09 编辑 " `* O* [# h7 Z  Z7 S. K. l
$ G8 M, c; p4 X" c8 g2 Z" s

. K, U7 W( T5 ?+ E6 W先上图,如上图
) h; Q' X5 C' J  |原型为一箱体零件的一个尺寸,先按上图假设一下吧,尺寸大概如图所示,由于需要加工侧面上的孔和面,故标注如左图;
! u& i# ]8 m( M$ \0 I; E对侧面的设计要求公差带如图中的红线所示;
# I& H# B5 [+ B, \% uA、对左图:200±0.5尺寸我的理解是:
9 }% E$ q% q6 M; R* q. Q3 ^1:此尺寸应该看成侧面到基准E的距离是200±0.5就OK了(蓝色为实际侧面可能的形状,绿色为可能的面到轴线的距离),与标注的理论角度10°没关系;
* @; H% i5 k1 f7 e( O. o6 F6 K5 y: ]2、当然也可以理解成右图所示的轮廓度标注时的公差带;(我觉得右图的标注才是完全反映了设计要求)
2 i$ W- K# L7 A  S我领导说左图已经很正确了,检测200±0.5时就是要坐标系旋转10°,然后检测;我觉得不太正确;+ P8 ], }/ C( C: }" E6 V$ u
' W1 l) z+ m9 h! \! S/ y
B:假设侧面D30孔没有;斜面标注如左图时大家觉得可以不?我是觉得不可以,我觉得要按照右图所示标注;可是我领导说$ ]( \+ @0 l$ w
左图标注可以了;9 S4 ^8 [4 n& |( Y
假设D30孔去掉,理论角度10°改成自由公差;我觉得是分别检测;可是领导说不行,一定得标注理论角度;  I! r& s! v% J# d( m
个人意见是标理论角度可以啊,按照右图标注;
9 H: z/ U: e6 D反正争不过,保留意见;- X& _0 |( A/ q4 F- S- v* n
大家怎么看?1 f  ]/ m; j1 @5 s
补充一句:红色蓝色线条是我后期自己加的“示意”公差带;& ]! e! n- H  |, j7 m

- }% F  j3 N7 u
' o7 G) ?+ g! D: @1 U4 b2 M) m" u5 ?9 ~
( h2 L9 w( c! B! Q# Q/ s
补充内容 (2015-6-4 22:28):
7 F: f  [8 h. H! `( o; T) T实际零件图
5 U% ^" ~6 R0 W! Ghttp://www.cmiw.cn/data/attachme ... 88zme8ooqznoeik.jpg

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 23:29:20 | 显示全部楼层
该图看不出什么形状
0 W( T; O8 t, P0 q4 H
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 00:04:46 | 显示全部楼层
l55949416 发表于 2015-6-3 23:29
* B- \& @. e# w" i& A# n该图看不出什么形状

$ I5 F+ U2 L7 ?& b' \; u画的虽然简单,不复杂吧,一面两孔是基准DEF,有个10°  尺寸200±0.5的侧斜面需要加工,面上钻孔;8 `( }* U5 `, j! u* k2 m3 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 03:01:55 | 显示全部楼层
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸公差的,有点”捣乱“的性质。4 h3 V, L. b! ]2 Z* C2 I

5 _8 E2 Q( C; B) P补充内容 (2015-6-4 04:37):
, N, l1 d& V& `- W/ g3 m( D% U" z修正:孔的位置度是根据基准来定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 08:23:38 | 显示全部楼层
与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出来测量啊!10度在上图中是毕不可少。加工基准中没有了10度是没办法加工的。你领导肯定气死了,这么简单的还搞不懂!还叫个毛啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:26:23 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-6-4 03:01
( E8 n& S: X  L4 Y% l个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸 ...

% Q. l' G4 ]% ^0 \% d5 D) ?/ a. ^' I! e孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基准E的basic dimension 控制;2 b' Z8 l1 W2 N0 s6 o
比如长方形板平面上孔位置度;对板高度尺寸你会标理论尺寸?
, x. S' x* ~5 x3 b% U. D7 P. X4 C( M
3 W& ?+ s  Y  x6 |1 o: r最后我纠结的是侧面的标注;孔不是问题;; t& I3 Y% J3 v, @
5 x9 S  e! S' e& j0 W0 d0 Q
0 R3 N# W# _. D) O" l+ F
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:34:35 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2015-6-4 08:23
  R6 w7 x. \/ _; }# U" t与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出 ...
9 z( R. ]7 h; F3 e
1、关于10°标不标理论角度的问题   我的前提是侧面没有那个D30的孔的情况下吧;我懒,没有对每种情况都画图;望知悉;  Y+ {( U! d0 t3 E$ h
虽然 哥笨,侧面有孔不标位置度就全是线性尺寸;标了就带基准和理论尺寸我还是知道的;9 H$ {8 s1 [% T3 u& }4 a

$ p/ }% P* ~: m  O: p1 g5 f2、我想问的也是没有侧面D30孔的时候;面的尺寸标准问题;
0 {2 f+ L1 A" }" V( Q
7 C; ^$ w: r* {! o) i- b: ~8 T5 r
0 {+ R+ k: [- p) {6 B( [

点评

1、10°可以标自由公差;不是说不标; 2、加平行度我还不如10°标理论尺寸改为倾斜度;但是倾斜度公差带和设计目标不一样的,定向公差只定向不定位;  发表于 2015-6-4 22:22
没有D30孔那斜面你总是要加工的吧,没有10度你还是没办法加工与测量!面与角度线加个平行度与光洁度就可以了,要求高还要加上直线度  发表于 2015-6-4 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 11:22:39 | 显示全部楼层
为什么感觉楼主的基准标得好奇怪,和目前在学校学的不一样,楼主都是直接标在形位公差下面,我目前学的都是单独标注,可以这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 17:55:19 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2015-6-4 08:26 ! v. ^) R: a3 R! }! @! H
孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基 ...
4 n, [1 R4 `$ n4 Z
这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板高尺寸与孔加工位置无关,所以无需理论尺寸。这里的斜侧面与孔的中心轴线相垂直,是测量孔的参考面(可以是孔的测量基准面)。
6 R# n( J2 {  A. P$ k. Z( Q7 J* m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 21:30:39 | 显示全部楼层
标这么多的形位公差和基准,真正加工时完全不是那么回事。。。

点评

标这么多,是让机械加工者充分了解设计的意图  发表于 2015-6-5 09:16
实际零件不是这个样子的啊,示意图讨论的是其中一个尺寸的标注而已; 实际壳体是下面这个样子的http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201506/04/222636t88zme8ooqznoeik.jpg  发表于 2015-6-4 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-24 23:18 , Processed in 0.072411 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表