机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6565|回复: 15

箱体侧面斜孔和平面标注

[复制链接]
发表于 2015-6-3 23:10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 seekfor 于 2015-6-4 00:09 编辑 1 X3 G- H" t( Q) M; V" R- L

/ t3 ~7 I- _1 o! V
4 O! F/ |. |3 j; j7 ?先上图,如上图
- ^6 c  Q( J) @& f. D! g4 e原型为一箱体零件的一个尺寸,先按上图假设一下吧,尺寸大概如图所示,由于需要加工侧面上的孔和面,故标注如左图;
, E. \, J7 K$ O5 A5 z  S对侧面的设计要求公差带如图中的红线所示;
) m9 P( g, h8 a( ^$ sA、对左图:200±0.5尺寸我的理解是:
- }* \$ E+ u4 S! d5 o1:此尺寸应该看成侧面到基准E的距离是200±0.5就OK了(蓝色为实际侧面可能的形状,绿色为可能的面到轴线的距离),与标注的理论角度10°没关系;& n6 Z( {/ X8 g$ X  g* Z3 P, g
2、当然也可以理解成右图所示的轮廓度标注时的公差带;(我觉得右图的标注才是完全反映了设计要求)1 q5 L0 t. D% v% J( v
我领导说左图已经很正确了,检测200±0.5时就是要坐标系旋转10°,然后检测;我觉得不太正确;1 @/ M& h6 }; Q( M' c3 g

8 S3 Q0 q7 x5 D- qB:假设侧面D30孔没有;斜面标注如左图时大家觉得可以不?我是觉得不可以,我觉得要按照右图所示标注;可是我领导说7 {8 R* x& |2 m' c' \% p
左图标注可以了;
2 E6 `, K6 c: ?, s0 l; D假设D30孔去掉,理论角度10°改成自由公差;我觉得是分别检测;可是领导说不行,一定得标注理论角度;5 b* P' `) K: E5 p3 ?
个人意见是标理论角度可以啊,按照右图标注;' \3 ^' \! q& O( P8 `' L& s! w! Y
反正争不过,保留意见;
& `& S( k8 W* L% ^& O$ V/ K大家怎么看?
- M# ?5 `4 q0 F$ M  \补充一句:红色蓝色线条是我后期自己加的“示意”公差带;) U7 f3 h$ X9 L, O+ E* k
  T% x9 z& C) l, ]0 j
& y/ v- e* \7 O6 G' p& Y& V+ C9 F
: a3 m+ w8 k" W; P( W1 b' E9 N

3 ?& O' E/ [0 R- n2 ?4 f补充内容 (2015-6-4 22:28):
/ n8 c4 p; m5 y( m实际零件图
: L7 L6 S& k8 m& u- chttp://www.cmiw.cn/data/attachme ... 88zme8ooqznoeik.jpg

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 23:29:20 | 显示全部楼层
该图看不出什么形状2 J; M# H& t. p% `! R
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 00:04:46 | 显示全部楼层
l55949416 发表于 2015-6-3 23:29
- d0 }' v1 \+ j6 @该图看不出什么形状
8 P/ x( G8 x. I
画的虽然简单,不复杂吧,一面两孔是基准DEF,有个10°  尺寸200±0.5的侧斜面需要加工,面上钻孔;0 \8 F: i3 W9 d, D- s+ x0 j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 03:01:55 | 显示全部楼层
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸公差的,有点”捣乱“的性质。
* {" w% H% R. g4 O8 o9 W. @
) B* H: U6 T- t: M# x  p& `* S补充内容 (2015-6-4 04:37):; |* V1 }1 w: u
修正:孔的位置度是根据基准来定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 08:23:38 | 显示全部楼层
与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出来测量啊!10度在上图中是毕不可少。加工基准中没有了10度是没办法加工的。你领导肯定气死了,这么简单的还搞不懂!还叫个毛啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:26:23 | 显示全部楼层
ValleyViews 发表于 2015-6-4 03:01 % m; m- g# H. Y' y! T  l% \% y& c% `
个人认为楼主的想法是对的。因为孔的位置和尺寸公差是根据基准来的。200尺寸如果不是理论尺寸,而是带有尺寸 ...

' d5 K% J  L9 Z8 ~孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基准E的basic dimension 控制;
, @+ X5 L" l6 G1 ?* u: L4 g5 k比如长方形板平面上孔位置度;对板高度尺寸你会标理论尺寸?
, F0 u4 d5 y0 P0 A2 |  x( H; x7 g) B5 I+ e' O( Z+ s' Z* J/ n
最后我纠结的是侧面的标注;孔不是问题;0 l5 m* D, t9 F8 H4 J' E

7 g1 W, b3 N+ E" ]; ~; l# H' C* f) w. `* [
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-4 08:34:35 | 显示全部楼层
山中渔人 发表于 2015-6-4 08:23 7 Y4 y, f" j- ~" W6 g
与角度没关系!!!没有角度你拿什么做基准,就用孔做基准吗,哈。没有角度那与斜面平行的孔轴线你怎么找出 ...

/ S) X' J% s8 j1 z1、关于10°标不标理论角度的问题   我的前提是侧面没有那个D30的孔的情况下吧;我懒,没有对每种情况都画图;望知悉;
, Y/ U0 v* H: O7 m! C虽然 哥笨,侧面有孔不标位置度就全是线性尺寸;标了就带基准和理论尺寸我还是知道的;
% m6 S; n( a  N. @9 B' A
+ \! W& M. o  o) l5 q! ]2、我想问的也是没有侧面D30孔的时候;面的尺寸标准问题;
' b$ ?. M& i2 Z5 f# z3 [3 w, P. B' ?% J, u. M
8 _9 H7 o/ R0 ~+ I3 x

点评

1、10°可以标自由公差;不是说不标; 2、加平行度我还不如10°标理论尺寸改为倾斜度;但是倾斜度公差带和设计目标不一样的,定向公差只定向不定位;  发表于 2015-6-4 22:22
没有D30孔那斜面你总是要加工的吧,没有10度你还是没办法加工与测量!面与角度线加个平行度与光洁度就可以了,要求高还要加上直线度  发表于 2015-6-4 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 11:22:39 | 显示全部楼层
为什么感觉楼主的基准标得好奇怪,和目前在学校学的不一样,楼主都是直接标在形位公差下面,我目前学的都是单独标注,可以这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 17:55:19 | 显示全部楼层
seekfor 发表于 2015-6-4 08:26
% \2 L0 F! h8 ~3 [7 r2 h0 R孔的位置度标注没有问题的,旋转坐标系评价即可;200±0.2是旋转坐标系后的Z向尺寸;定位是10°和那个到基 ...

& w. l: u. B( [- i4 Y- z; X这里斜侧面与该孔的加工其实是直接有关的。它与长方形平面板上的孔的位置度标注有区别。长方形平面板的板高尺寸与孔加工位置无关,所以无需理论尺寸。这里的斜侧面与孔的中心轴线相垂直,是测量孔的参考面(可以是孔的测量基准面)。
9 V+ Z% g) q. }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 21:30:39 | 显示全部楼层
标这么多的形位公差和基准,真正加工时完全不是那么回事。。。

点评

标这么多,是让机械加工者充分了解设计的意图  发表于 2015-6-5 09:16
实际零件不是这个样子的啊,示意图讨论的是其中一个尺寸的标注而已; 实际壳体是下面这个样子的http://www.cmiw.cn/data/attachment/album/201506/04/222636t88zme8ooqznoeik.jpg  发表于 2015-6-4 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 18:56 , Processed in 0.060885 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表