机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 苦菩提

今天设计了一个这样的结构,无知出问题了

  [复制链接]
发表于 2015-5-25 22:04:55 | 显示全部楼层
滚珠丝杆自锁力比较小
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 22:39:06 | 显示全部楼层
滚珠丝杠不会自锁。螺杆的自锁看升角

点评

对  发表于 2015-5-30 14:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-25 22:39:56 | 显示全部楼层
齿轮2005 发表于 2015-5-25 20:56
: G1 w; v* A& K/ Z: [跟牙型也有关系,你T型还是方型?
. Q! t/ f- ^8 ]( }9 S# h8 _

9 O, l7 @) `# Z, P, h& S没太关注牙型,就是选的常规的滚珠丝杆标准件

点评

滚珠丝杠的话肯定会滑下来!滚珠丝杠效率比较高,所以自锁性能比较差,应该选用不带滚珠的丝杆  详情 回复 发表于 2016-4-21 17:53
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-25 22:41:49 | 显示全部楼层
鑫森淼炎垚 发表于 2015-5-25 21:23
7 C9 @  i6 a6 ]+ r. M5 @( h: D3 [1.是滚珠丝杠还是T型丝杠?2.螺距是多大?3.螺杆直径是多少,重物重量是多少?

: _+ ^' K2 O! z$ a0 X3 L, L- x我用的普通的滚珠丝杆,但是没太关注牙型

点评

加配重,再加锁紧。如果你负载一定的话。  发表于 2015-5-26 14:33
怎么解决?  发表于 2015-5-26 08:18
滚珠丝杠自重都会往下掉的,不过也有解决办法。  详情 回复 发表于 2015-5-26 07:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 23:16:50 | 显示全部楼层
滚珠丝杠肯定会掉啊,普通丝杠就不会掉了啊

点评

滚珠丝杠特别灵活,本来就不能自锁的啊  发表于 2015-5-26 18:12
是滚珠丝杆都不具备自锁吗  发表于 2015-5-26 07:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 07:55:17 | 显示全部楼层
换T形丝杆吧,那个能自锁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 07:56:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 桂花暗香 于 2015-5-26 08:00 编辑 $ [% `& S8 o; h
苦菩提 发表于 2015-5-25 22:41 ! \6 f; C2 H9 B. Q2 p) \7 |
我用的普通的滚珠丝杆,但是没太关注牙型

& o9 _+ n6 T$ x5 i
3 S. [$ G0 T$ R- i, ~滚珠丝杠自重都会往下掉的,不过也有解决办法。你那个轴承换成单向可调。详细你找关键词铣床数控改造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:02:40 | 显示全部楼层
圈中是你的丝母与其它零件的联接方式?不觉得太薄弱了吗
! Z* s- r. y0 T  x" {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

至少应该反着安装,没尺寸不好说  发表于 2015-5-27 21:10
人家打算就用个几次的,呵  发表于 2015-5-26 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:12:30 | 显示全部楼层
不知楼主干机械设计多久了!滚珠丝杆正向和逆向传动效率都很高的!怎么可能自锁!这是常识性问题啊,这种问题搞错不是打自己脸么,梯形丝杆也要注意导程角和当量摩擦角的大小匹配才能有效自锁,理论只要逆向传动效率为负即可自锁,但是在振动场合鬼知道当量摩擦角有多大!

点评

正解。  发表于 2015-5-26 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:21:30 | 显示全部楼层
这个错误出的不应当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:05 , Processed in 0.056709 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表