机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 苦菩提

今天设计了一个这样的结构,无知出问题了

  [复制链接]
发表于 2015-5-25 22:04:55 | 显示全部楼层
滚珠丝杆自锁力比较小
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 22:39:06 | 显示全部楼层
滚珠丝杠不会自锁。螺杆的自锁看升角

点评

对  发表于 2015-5-30 14:55
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-25 22:39:56 | 显示全部楼层
齿轮2005 发表于 2015-5-25 20:56
8 a& }' a1 _& ]1 z' I; Y/ \跟牙型也有关系,你T型还是方型?

8 V2 |4 N3 i1 e# y' K) P$ R- ?( n- ]  [, T% o% |) E0 e8 o
没太关注牙型,就是选的常规的滚珠丝杆标准件

点评

滚珠丝杠的话肯定会滑下来!滚珠丝杠效率比较高,所以自锁性能比较差,应该选用不带滚珠的丝杆  详情 回复 发表于 2016-4-21 17:53
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-25 22:41:49 | 显示全部楼层
鑫森淼炎垚 发表于 2015-5-25 21:23   y  }' [2 G( B
1.是滚珠丝杠还是T型丝杠?2.螺距是多大?3.螺杆直径是多少,重物重量是多少?

0 [7 G# Y+ y/ Z9 `/ H! o我用的普通的滚珠丝杆,但是没太关注牙型

点评

加配重,再加锁紧。如果你负载一定的话。  发表于 2015-5-26 14:33
怎么解决?  发表于 2015-5-26 08:18
滚珠丝杠自重都会往下掉的,不过也有解决办法。  详情 回复 发表于 2015-5-26 07:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-25 23:16:50 | 显示全部楼层
滚珠丝杠肯定会掉啊,普通丝杠就不会掉了啊

点评

滚珠丝杠特别灵活,本来就不能自锁的啊  发表于 2015-5-26 18:12
是滚珠丝杆都不具备自锁吗  发表于 2015-5-26 07:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 07:55:17 | 显示全部楼层
换T形丝杆吧,那个能自锁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 07:56:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 桂花暗香 于 2015-5-26 08:00 编辑
0 D4 E, T! j1 n7 ~
苦菩提 发表于 2015-5-25 22:41
/ b9 @* ]" E) J  s( V0 `我用的普通的滚珠丝杆,但是没太关注牙型
( W( D* x- A- r, ?) E

4 Q9 d' d5 S1 H% j. d3 X" h滚珠丝杠自重都会往下掉的,不过也有解决办法。你那个轴承换成单向可调。详细你找关键词铣床数控改造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:02:40 | 显示全部楼层
圈中是你的丝母与其它零件的联接方式?不觉得太薄弱了吗
) j: ~* `/ l8 l) D1 Z2 W* {' S# t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

至少应该反着安装,没尺寸不好说  发表于 2015-5-27 21:10
人家打算就用个几次的,呵  发表于 2015-5-26 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:12:30 | 显示全部楼层
不知楼主干机械设计多久了!滚珠丝杆正向和逆向传动效率都很高的!怎么可能自锁!这是常识性问题啊,这种问题搞错不是打自己脸么,梯形丝杆也要注意导程角和当量摩擦角的大小匹配才能有效自锁,理论只要逆向传动效率为负即可自锁,但是在振动场合鬼知道当量摩擦角有多大!

点评

正解。  发表于 2015-5-26 14:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 08:21:30 | 显示全部楼层
这个错误出的不应当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-28 10:25 , Processed in 0.057219 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表