圆的直径与未注圆度的关系

红动中国wu

原谅我今天 发表于 2015-5-16 19:20
俺觉得用三坐标测直径是个挺奇葩的创意。

没有合适的内径千分尺,  手中没有其他测量方法了,  其他方法不够精准啊,   当时没有太细想圆度了,   只想到配合的对象可能也不够圆的话, 就能装配上吧.
5 w7 k" W5 i1 p) d, H; U' q0 {3 l

原谅我今天

红动中国wu 发表于 2015-5-17 19:08
& s% S- k, i0 {6 n$ i/ a5 L没有合适的内径千分尺,  手中没有其他测量方法了,  其他方法不够精准啊,   当时没有太细想圆度了,   只想 ...

0 V1 v- N* k; {6 q6 I6 D这个问题关键不在于圆度，而是直接违背了测量的基本原则。对于直径，从原理上讲应该用两点法测量，要保证零件的局部实际尺寸处处都在给定的公差范围内才算合格。用三坐标的话，没法保证测到最大局部尺寸和最小局部尺寸。最后检了跟没检一样。
& C; T8 u$ ~5 G) R

红动中国wu

原谅我今天 发表于 2015-5-17 19:22
, l$ @- q# `4 b这个问题关键不在于圆度，而是直接违背了测量的基本原则。对于直径，从原理上讲应该用两点法测量，要保证 ...

三坐标测量直径的方法, 大家都在用啊,   只是在测量易变形件的产品时要注意了.

红动中国wu

luxiang821 发表于 2015-5-16 16:54
0 r" c3 W/ n6 Q% J. r8 s形状公差

: b0 @( w0 }5 a7 N6 g2 S! P？？？？？？　这是哪一个标准？？？？？？

luxiang821

红动中国wu 发表于 2015-7-29 20:53
？？？？？？　这是哪一个标准？？？？？？

摘自《公差合理选用与正确标注》第112页