机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-17 11:16:19 | 显示全部楼层
个人认为第二种方案,产品角度一样的话,把模具设计成模块式,长度分段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 06:42:32 | 显示全部楼层
向各位同行报告一下:6 I: P& T+ W# s5 [9 ]; G+ K
最后选择了方案二。原因是:方案一,每次弯曲后,都会有平面扭曲,克服不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-29 18:37:15 | 显示全部楼层
数量决定方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 09:24:55 | 显示全部楼层
709079691 发表于 2015-5-14 08:42 3 ?4 {* g1 G0 A9 V% B
mark
7 [" ~1 ?" y- v( }
学习下
2 ]) U& H/ p& O5 I3 h0 X  V8 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 16:45:50 | 显示全部楼层
围观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-4 11:10:53 | 显示全部楼层
好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-9 15:05:58 | 显示全部楼层
学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-11 16:56:21 | 显示全部楼层
这个高深了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 17:18:18 | 显示全部楼层
看看,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 00:54:06 | 显示全部楼层
对尺寸分析,做一些可拼接模具,减少制作模具成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:49 , Processed in 0.055843 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表