机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-14 17:58:05 | 显示全部楼层
质量要求高的话用模具成型可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:01:56 | 显示全部楼层
陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03 0 D4 [! `- o9 _
”两道弯距离很近,没办法夹紧“
( N( T/ W- u0 D8 p  X/ ~' G+ Z2 M# v/ S& `4 l- Z5 M! a: b( e5 D
楼主

) r- _, J5 D0 p3 k7 {3 E* R' D8 y- M9 i
这是弯管机3要素的示意图,所以,没办法延长6 B9 j- J" P3 y7 w, {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:17:31 | 显示全部楼层
河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03
. ?0 ]6 U/ U4 {6 _  D1 a1 u& P) K% A量少就没有什么好想的,第一方案。量很大,每年都有就第二方案。没有什么好想的。

$ G! K! j% o: K( A3 }7 j# Q4 a1、量的多少,取决于零售商能否卖得好,这是市场,谁也说不了。但,在开发阶段,工厂的业务跟经销商,都会往好里说,这也是技术跟业务经常吵架的原因之一* w8 n: R' ^; D
2、工艺设计的原则,是节省投资,节省制造成本。7 \/ V! S8 G) G
无疑,第一方案符合这个原则,但,夹紧问题,目前在我的水平,还解决不了,所以求助。
  ?' C6 Q' l% _0 W! u' T6 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:20:47 | 显示全部楼层
高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58
  o. G3 _. [% `质量要求高的话用模具成型可靠些

, p) T: y6 x1 r5 ~, A! Q( x谈不上很精密,但要求也不低,一般公差,±15丝( N+ c/ i, m1 b4 r1 H, c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:23:49 | 显示全部楼层
小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:57:33 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:11:53 | 显示全部楼层
第二种,简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管,设备工装也不少钱,关键是还不一定能出来符合要求的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 07:16:03 | 显示全部楼层
对“先拉出U型槽,包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。: T' I$ B$ G) |- p2 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:52:28 | 显示全部楼层
不懂学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:56:25 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-22 07:56 , Processed in 0.078302 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表