机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老朽混技术

这2个方案各有优缺点,请社友帮助

  [复制链接]
发表于 2015-5-14 17:58:05 | 显示全部楼层
质量要求高的话用模具成型可靠些
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:01:56 | 显示全部楼层
陈龙007 发表于 2015-5-14 10:03 1 E, u  q- H, d1 P+ I" S
”两道弯距离很近,没办法夹紧“
8 d4 h5 Y6 H; d7 W; O& g) Y; N5 O
8 P6 r) I/ d7 Z  ?  P! R/ J楼主
% x( k1 ^0 h3 D+ i

% R; V6 X0 |# f这是弯管机3要素的示意图,所以,没办法延长. Y( b1 B( L+ G: }6 T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:17:31 | 显示全部楼层
河豚会吹泡泡 发表于 2015-5-14 11:03
7 D- U- m, l; w5 {量少就没有什么好想的,第一方案。量很大,每年都有就第二方案。没有什么好想的。

/ J# V1 y$ ?0 n- M1、量的多少,取决于零售商能否卖得好,这是市场,谁也说不了。但,在开发阶段,工厂的业务跟经销商,都会往好里说,这也是技术跟业务经常吵架的原因之一
4 M& A* A! O3 g7 m' T2、工艺设计的原则,是节省投资,节省制造成本。4 l9 [3 b  b: \3 z
无疑,第一方案符合这个原则,但,夹紧问题,目前在我的水平,还解决不了,所以求助。/ ]9 N+ ]7 t$ _7 T- H1 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-14 18:20:47 | 显示全部楼层
高勋朝 发表于 2015-5-14 17:58 " o. k* d$ [2 Q% e. q3 J3 h
质量要求高的话用模具成型可靠些
, L( N( U+ Y2 S- _2 t
谈不上很精密,但要求也不低,一般公差,±15丝
8 s# [. O% A# z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 18:23:49 | 显示全部楼层
小批量就第一种  大批量就第二种吧 从成本上和效率上计算一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 19:57:33 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-14 20:11:53 | 显示全部楼层
第二种,简易模费用也不是太高。第一种用数控弯管,设备工装也不少钱,关键是还不一定能出来符合要求的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 07:16:03 | 显示全部楼层
对“先拉出U型槽,包括内壁弧形槽”的“拉”质疑。* x8 m$ a- V5 G6 Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:52:28 | 显示全部楼层
不懂学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-15 08:56:25 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:39 , Processed in 0.054708 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表