喜欢“扒光别人衣服”的陈老师

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:15
你怎么说我，我不在意，这个我多次声明过了，假如您没在梦中，就知道的。我也知道您对技术并无兴趣且无时 ...

引用您的话，您在那贴中是否对这个“第三人”不敬了呢？
5 N) R  F) w/ X2 N. U嗯哼？接下来您是不是要俺列出前三个理由呢？

& H! A- ~7 S0 u2 ?! v% l& u" k
+ g+ U3 J  ?6 c
) j& c2 ^, A! @$ k+ B. G0 ?- Q

微臣

LIAOYAO  等你也出过 Inventor 的书后再来说这话还不迟。再说，别人就居高临下你就得屈居沼泽？

回LIAOYAO，你这逻辑不通，这可不是套公式。

陈伯雄

好了各位：
基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里存在。
0 \% J4 j- L! O5 r* S$ B  b对不存在的事物，当然就不必注意了。
' n; w6 Y$ M: v8 x' ?# V建议各位也这样做，我们的时间应当尽量放在讨论技术问题上，当然这可不是闲扯，这是在加固和修饰您的自己的饭碗。

微臣

陈伯雄 发表于 2015-5-9 11:37
+ x# L- E4 a1 [3 y+ y) ~  _+ e好了各位：
( y- O2 M1 B" S, v基于这位 微臣 先生的实际表现和声明“没时间闲扯什么技术”，我将不再认为这位先生在我们这里 ...

& x, Q+ C8 V( ^0 s2 w很欣赏您给一众讨饭者的饭碗进行布施的姿态。
9 c* E4 @0 E) ^: H0 f0 X9 C3 b( h如有不周，请勿介怀。

5 L0 V* g& O. x% }

林霸赫

# t. }. b) R4 Y5 k4 f- K

寂静天花板 发表于 2015-5-8 17:02
连我这个solidworks用户都参与讨论，很简单，技术都是相通的，8爷都说过，不能指望别人教我，何况solidwork ...

, s9 K1 P- Z, n5 c5 p" B
8 o% R$ n/ Z: Q8 k/ m+ \# u: d7 k" ?
完全同意您的观点，都是机械好朋友，您能理解不能说明的原因----各种软件都不错。单位的产品不能传， 传点拙作表明----应用才是硬道理，嫌咱水平低，咱好好学就是了，怪不得别人  
1 P1 h1 Z& k5 O& v
‘身为版主，没有明确的是非观，和稀泥 ’ ，  我几天前就 ‘请辞’ 了， 您可以问老鹰先生。

抒怀新

@老鹰 这样的帖子能删了吗？不管谁对谁错。