机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3058|回复: 7

求教:系统惯量折算

[复制链接]
发表于 2015-5-8 11:29:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
系统惯量折算,有些资料要求按照动能守恒的原则计算折算到电机的惯量,有些资料介绍直接叠加求出负载惯量,再除以减速器的传动比的平方,最后折算成为电机惯量,请教各位大侠,那种是正确的5 {9 B# `' a5 A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 11:53:22 | 显示全部楼层
一样,高中知识,能量守恒,动量守恒,力平衡,全能推导出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 12:08:32 | 显示全部楼层
兄弟,角速度的比值,就是传动比
: Y- H- [) p$ ]0 r" q8 I" t  V
# x" c6 E; G( w. c" I) ?2 E  `两个公式本质是一回事' Y, F2 G# a* J: j6 y
9 T; V; N7 w# a, o- K" E& Z
你算这个东西时别忘了联轴器或者皮带轮,还有传动效率
$ p, {* ], F; i  o
# k* P' d# r$ u& K% k; N( Z7 \0 {惯量折算后,联轴器和皮带轮是个很大因素!/ C! I6 Q" f: A* ]  D- R' p  `9 t

" ^. f3 s$ Q" v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 13:46:12 | 显示全部楼层
biudiu 发表于 2015-5-8 12:08
2 `$ Z% F* I8 D  ^6 ^, \兄弟,角速度的比值,就是传动比
" k! d3 X4 Q4 E) u" I) n8 L! D6 H! h) Q2 J
两个公式本质是一回事
3 a6 m* u, U7 e4 `5 I
是不是考虑联轴器和皮带轮的因素,需要在折算惯量的基础上再乘以一个系数?那这个系数应该怎么确定?或者在折算惯量的基础上再加上联轴器和皮带轮的惯量?. E; E5 H" n/ i- ?/ A* Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 13:49:09 | 显示全部楼层
biudiu 发表于 2015-5-8 12:08 ! H' F3 Z% g1 p5 n6 F) P
兄弟,角速度的比值,就是传动比" O. Z+ f" p' G
0 g$ ?1 _1 T5 O3 C% B! v
两个公式本质是一回事
1 y3 G  Y1 y4 L/ P1 a6 Q9 W
嗯,两个公式的本质基本一样,我想请教的是,如何确定负载惯量Jb。是各负载惯量(例如变速箱两级传动的三根轴)相加,还是用动能定理来求?所求出的负载惯量结果是不一样的* K. d% w; `- M; ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 14:00:23 | 显示全部楼层
降台诗春 发表于 2015-5-8 13:49 8 X5 g. \' I5 s" ?
嗯,两个公式的本质基本一样,我想请教的是,如何确定负载惯量Jb。是各负载惯量(例如变速箱两级传动的三 ...

1 Z- R  Q+ ~( A# }各级负载惯量等效到电机轴上,无论用什么动能定理,什么能量守恒定律,折算到最后都是一个样子,经典力学里,动和静都是牛顿定律说了算!
3 m0 [+ q3 `6 b0 b
% z0 X% y: u1 R+ w大侠还是别看这些简化的公式了,自己推导一次,全都出来了4 M8 A7 q; E) g* S/ u! M! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-24 11:56:15 | 显示全部楼层
我一般是用动能定理,算出总动能能后核算,不过楼主需要注意计算螺杆时候需要考虑螺纹升角的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-9 10:21:38 | 显示全部楼层
不错哦,了解一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 17:42 , Processed in 0.064225 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表