楼主: 机械-AI
|
结合“开源”,谈创业 |
发表于 2015-5-7 16:46:41
|
显示全部楼层
点评
所以,我们只有不断的尝试组合旧知识,不断产生新知识、新技术,才有机会活得比别人更好。一家卖一台三万五千的简单设备的公司,就是那个装配钳工改进了那么一点点,自己搞,一年卖一千多台,基本淘汰了所有老设备。
但是,现在你根本无法掌握设计一台机械所需要的所有知识。比如,你现在需要设计一台带视觉的机器人,你有能力自己设计结构,自己编写视觉软件、机器人控制系统、设计伺服、自己拉丝、烤漆、绕制铜线、自己设计PLC...
机械是不可能的,在探索物理世界的过程中所积累的知识,你没自己去尝试、摸索,是无法掌握的。这也是机械能够提开源的基本前提。以前,设计一台机械所需要的知识,比较有限,你可以自己完全掌握。
| ||
发表于 2015-5-7 20:06:01
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-5-7 21:08:12
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2015-5-7 21:18:37
|
显示全部楼层
点评
几亿玩出来,挺牛的。不过,人家山寨作坊十几万玩出来的东西,两年计划卖出一百九个亿。如果,您的成功,也能卖个无数个亿,就不要开源了。我觉得开源,就是想用低回报的老知识,组合出有高回报的新知识。
| ||
发表于 2015-5-8 16:18:00
|
显示全部楼层
| |
发表于 2015-5-8 21:39:35
|
显示全部楼层
点评
+1 独立之思想 自由之精神
| ||
发表于 2015-5-9 22:05:29
|
显示全部楼层
点评
wentiAI大侠:你举的例子是很简单的团队合作,与开源甚远。我觉得你光想着开源的好处,却不考虑其带来的问题,而这个是你无法回避的。你提出开源,至少应该有个可行性分析吧,要不怎么有说服力。
再往前看一步就好了,有专利保护也没事啊,专利有效期多少年?整合过期的专利技术和未申请保护的特技,可行吗?
开源,是为了在知识产权保护房正式严谨实施前,通过融合已经掌握的大家的熟知的知识,组合成自己的一套知识产权,东莞很多设备厂,现在都是养着专利工程师在运作。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-23 08:33 , Processed in 0.058260 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.