机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3461|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑 " v0 h5 d+ {6 n% ?3 p

  s( p7 o  P3 j: |8 N* W& p一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?
$ _' x# N2 M: g" M, H2 Z- ]  x1 T& U, E! e! ^3 Y7 L9 w- y8 a
我一直都是再加一个轴线平行约束。。。
8 z1 x# C0 c, s  `: q
1 [  m) ?! u& G% \
) ~! v3 E2 B* W; B% A' W9 f0 V! D; n' B. Z* S& X- S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑
% C5 q0 F  x2 E5 O* M: V! i) Y
! K8 F, U0 k( X4 k8 {/ W: u, o, z再加一个轴线平行约束,必须的。- g3 }- T% Y1 U  I: v+ y6 g
否则,没有确保线接触。
( |5 L& Y1 f* E3 T2 Y) z一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?4 c& |' ^8 R: J9 ?( Z, Q- }
竖直了放置,就能。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
, c4 i; e  w- c2 T9 w7 `5 B6 v. v5 R3 P
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
0 X9 n: ~0 Q% x  m9 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41
' ?" g6 j. N+ B我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。

* \3 c# S" N/ F( R+ J% [但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
# I1 W6 L9 T& @; s% c但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
& `! Q! W" C+ r5 K, T9 y
也可能是“一个点”。# x' G5 u  W+ j6 ^4 M' J, H

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 11:59 , Processed in 0.056823 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表