机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3548|回复: 5

零件间的内相切,这个表现算对的吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-5 10:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-5 10:54 编辑
. t3 y6 v7 ]; f# ?3 N; T; ^* M; a/ C9 q
一个柱体和一个内弧面的内相切,结果就到这里了。理论上,可以判定是正确的吗?
# b5 \- S' t7 d- P+ h* B
  L- r) ]2 b5 W# P5 m8 b: L: J/ ^我一直都是再加一个轴线平行约束。。。
, w2 v/ \5 p$ w- l! W) ~) l# c; q1 B1 k% K2 [& ~9 d" F# a
" ]4 @' H+ ~+ [2 l* K" w) ]' s4 ]

# V6 V0 U3 ~2 w$ U, C2 d2 p( v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 843694568 于 2015-5-5 11:40 编辑
& V7 K! n; P7 O6 `% P9 o+ r% S: C7 Z# ^( D0 T, r
再加一个轴线平行约束,必须的。
0 K, f: m! I7 u4 ~否则,没有确保线接触。* k8 a; H( s" x  \  N! W
一支铅笔,倾斜地放在圆形笔筒里,这支铅笔能和笔筒内壁充分贴合吗?, C- m8 X1 {  N0 b
竖直了放置,就能。呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 11:40:43 | 显示全部楼层
同心偏移或再加平面约束
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 12:41:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-5 12:44 编辑
: L- m& b- @" I1 v& W3 o
) l1 ^* W, v6 S9 Z1 _, F5 V: q我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。# f) p0 X3 \+ d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-5 12:56:28 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-5 12:41 ! X. |$ G- d# B' x
我认为这“正确”的,相切的可能位置会有无穷多个,所以一定要另一个条件,结果才可能唯一。
+ L- F# z. P& c5 u2 M' S! S
但,这个两个面的相切处应该是直线吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 13:32:39 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-5-5 12:56
. J. Y  G- r" V2 Z但,这个两个面的相切处应该是直线吧?

3 _( p$ J& l& w" H. t# v6 h& m* H9 `也可能是“一个点”。
  n' r" d5 f: z! {- h, T3 q6 Y0 n( z

点评

就是说柱面的某相切面和弧面相切了就行?看来我是把柱面和弧面不相交也加进去了。。。谢谢陈老师。  发表于 2015-5-5 14:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-12 15:24 , Processed in 0.066997 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表