机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6830|回复: 18

开源对促进个人技术提高的好处

  [复制链接]
发表于 2015-5-2 14:23:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
      现在,是全民创业的大社会背景,假如我们把自己已经淘汰的、没突破的等等不太需要的技术开放出来,让那些想创业的人来利用它发展提高我们自己所在行业的整体水平,以此来提高我们所在行业在整体经济中的体量,你们说可行吗?

       你们看,工业时代,信息时代,机器人时代,哪个不是行业技术获得突破之后,而开创的新局面。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 14:32:26 | 显示全部楼层
哈哈,大虾,你谈的就跟‘空置的房产’,闲置的车辆是一样的,道理完全一样,

北京的房产空置率特TM高,还都是好房子,你到有些小区去看看,交通方便,环境好,什么都方便,就是空着,假如都拿出来给‘屌丝’住,会解决很大的社会问题,包括交通问题,他们就住国贸边上就是了,走路上班,根本就不必再坐3个小时的车,哈哈,

纽约市中心就闲置好多房子,包括俯瞰中央公园的房子,常年闲着,米国也没有办法解决这些问题,哈哈,

点评

前辈别把人家往沟里带啊,四环里房子别看没人,账面上可都是每天住着呢。  发表于 2015-5-2 19:32
微软,已经决定开源了,今年七月份左右吧,不知道真假。  发表于 2015-5-2 18:33
不可能的,就像让微软公开源代码一样  发表于 2015-5-2 16:13
也是,这是需要从意识形态上解决的问题。  发表于 2015-5-2 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 14:39:06 | 显示全部楼层
楼上八爷啊。你这话把楼主变成马克思了。。。

点评

m_e
看了,等我准备好思路再交流  发表于 2015-5-3 00:13
请花一点点时间去了解一下“互联网思维”,拜托了!因为,我花时间与你交流了,所以你的成长对我意义重大。说不定,下一次再与已经比我强大数十倍的你交流的时候,说不定能给我当头棒喝,对我起到非常重要的帮助!  发表于 2015-5-2 19:23
马克思的理论要学习,但不能照搬,完全按马克思的书,巴菲特就该杀,但米国没有杀巴菲特,才成了米国,马克思的故乡,也没有杀克虏伯,理论与实践毕竟不是一个概念,当让马克思很伟大,起码是理论家  发表于 2015-5-2 14:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 14:41:02 | 显示全部楼层
我就跟人家说,你费了‘牛劲儿’,转一个10万八千里的大圈子,绕一天,谈的也就是如何‘免费获得’,最终目的还是为了生活吗,与其费这么大的力气,直接到楼下开发商那里,说动了开发商,免费获得一套房子,转手卖掉,一辈子的生活费都有了,

有何必费劲绕一个圈子,哈哈,

点评

不喜欢做重复的事情,操逼不就是进去出来吗,吃饭,睡觉哪个不重复,记个单词重复读多少遍?  发表于 2015-5-7 16:31
把他漂亮老婆开源了,我肯定也把技术开源  发表于 2015-5-7 16:29
国人已习惯了盗版,这种事只想对人不对己!事实已证明这只会搞乱国家和社会!  发表于 2015-5-5 09:53
你怎么知道算出来的结果是正确的? 软件出错怎么办?  发表于 2015-5-2 23:24
前辈如果是一个我不特别懂的行业,怎么去请那些你说的“老专家”,怎么确定他们是不是名符其实?  发表于 2015-5-2 21:11
技术不值钱呐,真的是一文不值!但是,我们在得出那个结果之前,得投入多少的人力、物力、财力。正是因为这个原因,你们才反对开源。可是,我正是发现,那么一个简单的东西,都花了我几十万去摸。才想开源。  发表于 2015-5-2 19:35
我极其讨厌重复,昨天做过的事,今天就怎么也提不起兴趣去重复。我做过一遍的东西,就绝不想再做第二遍。我花了别人几十万才实验出来一个小小的窍门,当然不想共享。但是,如果大家都这样,我还得投入多少钱啊?  发表于 2015-5-2 19:32
其实,我一直在和一个搞自然语言处理的朋友交流。我请求他帮忙的,正是我花一次去学习计算的时间,他把过程做出程序。然后,让别人以后直接调用小工具,直接得出结果。您应该也接触过不少专家系统吧。  发表于 2015-5-2 19:27
8爷这可是戳到G点了  发表于 2015-5-2 19:15
现在的思潮就是如此,觉得,技术有个啥啊,基础有个屁用阿,技能好管什么用啊,计算机里什么都有,随便一按钮,什么都下来了,既然如此,怎么工业萧条了,到没饭吃的时候,又都痛哭流涕,这就是新思维,  发表于 2015-5-2 18:48
Ai 你还年轻,太小了,看得出来,你根本就不懂任何技术,对‘技术’这个概念,你觉得就是‘山寨’,就是随便找个盘一考就完了,就是现在年轻人的思维,现在会用计算机的很多,算个悬臂梁都不会,你大概也不会,  发表于 2015-5-2 18:42
就像你们现在所死守的“诀窍”,明天也只是别人拿来创造另一个新产品的材料而已,难道您还想有可能会成为主菜?估计,连当调味料的资格都没有。  发表于 2015-5-2 18:38
就像你们现在所死守的“诀窍”,明天也只是别人拿来创造另一个新产品的材料而已,难道您还想有可能会成为主菜?估计,连当调味料的资格都没有。  发表于 2015-5-2 18:38
你们所谓的“技术”,就是明天人家在计算机里一检索就可以拿来的东西,这已经是定局了,只是还未成为现实。你们曾经使用的算法,就是前人在大量的数据中拟合出来的公式。别说,你们是自己一个个做实验收集后,拟合的  发表于 2015-5-2 18:36
自己的技术就是烂掉,也不会白给别人。是技术,就要卖出该有的价值,否则让其腐烂。  发表于 2015-5-2 16:18
想法很好啊,北京几个大房地产商人在玩这个,通过他们严格面试,你就有这个,立即就有高薪,但这一辈子假如你有自己的企业,他都要占你一定股份,天下没有纯免费的午餐,你记住我说的吧,全球除去‘普院’例外  发表于 2015-5-2 15:01
m_e
我想八爷本人就非常开源,哈哈。解答各种问题。教人结网捕鱼。不过只给往上爬的人教,那些坐地上等网爬过来的瞧都不瞧哈哈  发表于 2015-5-2 15:01
我把我的技术开源,培养出来的人,也只会在我的池子里游泳,最终还是促进了我所在行业的发展。所以,选择开源的项目非常重要。开源,要实现促进行业发展的目的,要不然就是失败的开源项目。  发表于 2015-5-2 15:00
房子的问题,也是我一直在想的。如果,我提供了非常舒适优越的生活条件给一定资格的人们免费居住,然后在旁边开办企业,吸引他们就业,这样他们就心甘情愿的为我服务了。  发表于 2015-5-2 14:56
你提供自己的技术是没问题的,大家肯定欢迎,就像你把好房子给大家免费住一个道理,大家不会不乐意的,但你想收了人家闲置房子,自己拿去出租,我想人家就不乐意了,你要联合那些都乐意提供自己免费房子给人家的  发表于 2015-5-2 14:52
我一直在思考怎么垄断。所以就有开源的想法,技术开源,让谁都能做,但是无法盈利;大资本进入的话,风险又高,这样我就可以一边垄断,另一边千秋万代。这就是我想要探索的企业模式。  发表于 2015-5-2 14:51
m_e
因为中国人对零和的特殊解法,没有饿死的,也没有吃撑的,都瘦不拉几的,没有八爷要的那种成功的公司哈哈  发表于 2015-5-2 14:51
我想把互联网思维应用在工程技术的研发上。我的技术是免费的,但是我的服务是收费的。我尝试一个免费提供各种技术,但是自己也提供相应的产品。如果,您觉得用我的技术自己搞划算,那就您自己搞。当然,产品,我有  发表于 2015-5-2 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 14:41:08 | 显示全部楼层
不过话说当年瓦特给蒸汽机搞了专利保护之后,半个世纪技术没进步。直到瓦特死了

点评

制度,华为的企业文化与制度成就了华为。这就是所谓的“意识形态”。  发表于 2015-5-2 18:39
如果靠员工的健康就能换来华为一样的成功,中国肯定大把像华为一样的公司  发表于 2015-5-2 18:14
m_e
成功,劳动强度比华为低的公司,应该没有。不成功,劳动强度比华为高的公司应该很多。国外公司我不知道,我不相信有通过少量努力就超过中国公司的公司,就算里面都是神,那么工资就不等了  发表于 2015-5-2 17:06
我们的华为是中国最成功的公司,但是这些都是靠员工的健康来换来的。  发表于 2015-5-2 16:19
世界没有专利的东西很多,核弹就没有专利,啊哈,B2, 也没有专利,都是随便可以使用的,但爱迪生的东西都有专利,以至于今天Ge是最成功的公司,而我们连一个成功的公司都没有,  发表于 2015-5-2 14:47
m_e
本来每个电厂要给特斯拉每度两美元来着,后来不知道是自己放弃了,还是电厂赖账来着没了。无线电倒是民用开放的只有几个频段。其他频段用了是非法的  发表于 2015-5-2 14:45
是啊,如果当年特斯拉给交流电也申请了专利、无线遥感技术也申请了专利。。。。  发表于 2015-5-2 14:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 14:54:25 | 显示全部楼层
老家那很多小作坊用欧洲淘汰的技术,不过不清楚是买的,偷的,还是欧洲老板给的

点评

估计,是过来专利保护期的吧。反正,它为我们提供了便利。  发表于 2015-5-2 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 15:29:37 | 显示全部楼层
软件行业的开源机械不能照搬,软件开源有个始祖放出来,然后大家改进,按照自己的需要朝着不同方向去改,这时候无人能够拿个现成的源代码去赢利。因为网上可以免费下载,谁会拿钱买呢。你那一套开源软件给客户装上,收点钱,其实已经加上你的安装,培训,维护等服务了。机械图纸,大家设计改进,然后放出来共享,,,,,虽然感觉不行,但谁能从经济学社会学角度做个令人信服的论证,还真不容易。期待高人。

点评

linux就是开源的,架设基于linux的小红帽和centos还有在这个基础上的服务器,就是收费了。包含一定时长的维护和疑难解答。  发表于 2015-5-2 21:09
感觉机械侠所说的“开源”,不是特指公开技术秘密,而是公开技术所有人的设计方法或者介绍失败的案例,然后让年轻一代按照这个方法走下去,去继承,而不是去摸索。比如我们这一代人,没有进入过正式的大型工厂,也不  详情 回复 发表于 2015-5-2 19:46
m_e
无论是荣誉还是金钱,技术这东西不是白给的。  发表于 2015-5-2 17:09
有些老工程师,我非常熟悉,你说他们技术有多强大,谈不上,也不先进了,许多是前苏联的东西,但对年轻人,尤其现在的年轻人那还是毅然有很好的学习意义的,请他们出来做顾问,给些钱,不要多了,他们会很高兴的,  发表于 2015-5-2 16:46
我们总工是国内筑路机械专家,73岁了,现在还在好几个公司做兼职技术顾问,给这些公司培养出了技术团队。老工程师,要是有能力肯定可以当技术顾问赚钱的,当不了技术顾问的就over了。  发表于 2015-5-2 16:22
国内企业处于低端,可能不需要高人,只需要苦力。  发表于 2015-5-2 15:52
我在会上提过一个事情,国内有些老工程师,以前玩过实际项目的,有一定经验,现在完全闲着,评估一下,确实有些水平的,‘买断’他们的技术,每月提供一个‘津贴’比如5000块,一直到死,但没人理会这些东西  发表于 2015-5-2 15:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 16:00:58 | 显示全部楼层
开源这个东西总是做不到最好,安卓和苹果就是例子。苹果的硬件虽然也好,但这个远不足以难住对手。真正难住对手的是那个IOS,它不开源,是经过长期摸索和优化出来的,一家独有。这个IOS安全高效,逻辑合理,路径最短,人们用着很少卡,而且总是感觉符合你的行为逻辑。这可不是一两年能弄出来的。安卓这是公开的,谁都用,就没有优化出一套高效的安全的代码来。

因为苹果有IOS,它的硬件其实未必需要很高的,因为计算量远没有安卓大,不需要特别快,因此芯片成本可以低一些,发热也少,稳定性好,硬件选择余地大。你看有些厂商动不动就4核8核,主频高得很,但机子还是不好用,问题就出在软件上。

点评

我也一直在摸索,也在找一条路。社区是个好地方,但是呢,如果作为一个工程师,能够通过社区,实现放大自身价值的目的,这对谁都好。只是,怎么让社区放大个人价值,这个可能,确实还需要探索。  发表于 2015-5-2 18:59
兄弟有设想尽管提出,最好具体一些。  发表于 2015-5-2 18:40
苹果,绝不可能出现在中国,但是中国会有小米。任何事物的发展,都需要一个前提。当,很多我们想要的东西都还不可能出现时,那就努力的为它的出现铺平道路,也可以作为一个追求的目标。  发表于 2015-5-2 18:32
鹰大,这就是我想提倡开源的目的。苹果的老师是惠普,三星的老师是苹果。创新具有随机性,是强求不来的。所以,我想在我们整个工业还处于学习阶段的时候,提供一个更好的技术交流平台,以此孕育伟大的企业。  发表于 2015-5-2 18:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 16:30:06 | 显示全部楼层
先说一下你能给别人什么自己的东西,自己的专有技术再说,别让人有空手套白狼的感觉。

另外,楼主能讲一下专利制度的本质是什么吗。

点评

你应该再了解一下高智发明和高通之类的运作  发表于 2015-5-2 20:33
看看吧,有时间的话,我试着多和专利局的人吹吹牛,那一些过时的专利,组合成一个可实现盈利的项目,那是了玩玩。当然,您如果能给我一些建议,那是最好不过的。  发表于 2015-5-2 19:01
对于这个问题,我也在思考。开源,你们的理解是拿现有的技术出来,我的理解是,那你已经摸索过,但是问题还未解决的东西出来讨论、分析。  发表于 2015-5-2 18:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 19:46:38 | 显示全部楼层
老鹰 发表于 2015-5-2 15:29
软件行业的开源机械不能照搬,软件开源有个始祖放出来,然后大家改进,按照自己的需要朝着不同方向去改,这 ...

感觉机械侠所说的“开源”,不是特指公开技术秘密,而是公开技术所有人的设计方法或者介绍失败的案例,然后让年轻一代按照这个方法走下去,去继承,而不是去摸索。比如我们这一代人,没有进入过正式的大型工厂,也不知道一个产品设计的全部流程(计算部分)。前人把计算书公开,让年轻一代理解消化产品设计流程,看看前人怎样在大学学习过的各种知识综合起来。就像模具小侠那样,公开他的从业经验,解答具体问题,而不是一味的去鞭策鼓励。这样对任何人没有损害,是让年轻一代继承,学习,进步,走出现在工业这种"有知识,欠能力,会抱怨“的怪圈。

评分

参与人数 2威望 +21 收起 理由
子云绳业 + 1
老鹰 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:46 , Processed in 0.062089 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表