中国为什么难有‘创新’，就是因为大家都想‘巧妙途径’

2266998

中国为什么难有‘创新’，甚至几十年都不会技术进步，就是因为大家都想‘获得巧妙的途径’

我承认，懒惰是人的天性，有现成的馒头为什么不白吃，而想着自己去Tm种地，看似傻冒吧，但我再问你一句，人家以后不白给你馒头吃了，你怎么办？你到那时才想起来‘该种地’，你还来得及吗？

大家有争论这些东西的必要吗？我觉得没有，大批倒闭的企业是怎么盗版的？就是张家‘山寨’李家，李家山寨赵家，最终都倒闭了，特简单的道理，

  世界从来没有法律禁止‘抄袭’，抄袭是人类的本性，德国抄袭英国15年，无耻过，对的，确实无耻过，自己都认为无耻，米国‘仿冒’过英国的缝纫机，抄的自己不好意思，也不给人家专利费，确实是有，但你没有查那段历史，米国1885年就超过英国了，到1900年，超过英国与德国之和，你觉得那是一直山寨过来的吗？

  四三年，卡门少将就给老罗写信，说的就是‘务必捉拿布劳恩' ，假如米国认为自己‘天下无敌’了，捉布劳恩干吗啊？就是知道自己不行吗，战争还没有结束，卡门少将就带着得意弟子‘钱上校’去捉布劳恩去了，并且捉到了，哈哈，

  人家捉到布劳恩干吗? 是让布劳恩去‘耐萨’做局长，哈哈，而不纯粹是要‘山寨’布劳恩的技术，

   我就百思不得其解，中国，14亿人，怎么就会都想这个‘简单致富’的途径，世界有这东西吗？假如有？在哪里?
  
    假如都那么简单，爱迪生为什么用天价去雇佣工程师?  而随便‘山寨点东西’不就可以骗摩根的大把银子吗？就是今天，‘芯儿陈 ’不就理直气壮地这么玩吗？

    洛马，诺格，都有年薪数百万米的工程师，就是因为这个条件，才有了B2，才有了F22，你觉得米国都傻冒了吗？既然可以很简单就‘弄’点东西出来，干吗要花这么大的价钱啊？


   中国也一样啊，高薪玩技术的，在北京比比皆是，你觉得他们老板都傻帽了吗？既然技术都可以‘简单获得’，或说‘巧妙获得’，干吗还给人家高薪呢？是因为钱忒多吗，哈哈，

   中国为什么就没有创新，怎么玩都没有创新，哪怕是习大大，李总理亲自督促创新，都创不出来，不值得大家琢磨一下吗？

   我觉得是一定有深刻原因的，哈哈

m_e

老板们对未来没有期望，像军阀不会发展地方一样。

天天喝水啊

老板们没魄力，赚了够几辈子的钱就满足了

东海fyh126

鸭子嘛，，，，不是赶就能上架的，，，邓的从娃娃抓起，是有道理的，但是，都走了样。甚至，北大清华成了反面教材。

小哈五

大侠，1机械设计里面齿轮的校核方法，与材料力学的方法我感觉有区别，可否直接把零件简化成杆 梁 柱来校核，
         2‘6MW饱和蒸汽发电’您发过的图片。这个是冷却高炉的水二次利用吗？
问的有点无知了

huhaofei

八爷，记得以前我也想“速成”，现在我明白了，基础的东西我自己学，高大上的见识和知识点，八爷会免费在这里说，衷心的感谢八爷。

huhaofei

关于技术没什么没进步，我一直纳闷，昨天在你开的帖子还问您，为什么14亿人就是玩不好工业。其实这跟足球很像，很像，嗯，非常像。

黄海是我

您自己也说有白给馒头。谁种地。想个方法把白给馒头消失

鑫森淼炎垚

中国人急功近利的多。

机械-AI

      如果一开源，五年就可以完全走完山寨的路，那么您还会选择采用“堵”——禁止山寨的方式来治理由于大家在心里上不知道还有哪家的技术可以山寨，因此心里有了期盼，把时间浪费在到处去找地方抄上，以至于没有人去创新。

      如果，五年就可以把现有的技术推广到全中国，让大家都知道，想突破，只能靠自己了，您说还会有人去等着山寨吗？当然，推广只是告诉人家你有这项技术，并不是说要把技术拿出来送人。

       山寨，看来零和游戏是阴谋家阻碍工程界发的手段之一啊。为什么这么说呢？有人建立“防”的城堡，让山寨的人来“攻”，抄到了就获得大奖，赚一大笔，没抄到的，再接再厉。

       既然，“堵”不住山寨；那就“疏”啊。怎么浅显的事情不去做？快速让大家抄到没的抄，最后只能争着去研发新技术，要不然明天就倒闭的局面不去开拓，只想着玩猫抓老鼠，没意思。