机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4913|回复: 9

又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

[复制链接]
发表于 2015-5-2 06:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2015-5-2 06:39 编辑   {/ d, G2 R5 y4 F0 {9 u% p/ G

6 x' @  X2 ?" ?$ w7 m* e  Z/ Z
# Z: o0 r- S% C9 ]
& U* O2 {. Z2 A在一个板上,先打一个小点的定位孔。
: Z5 x- n( t3 y# p, E% o
8 Z# u( {) L# e, _. [4 U在这个孔上,再打出一个较大点的孔。: G8 K# P# J4 v/ L) A# L( N% D1 c
* R' C1 m# j2 Z5 x5 L7 R/ \
然后阵列后面这个大的孔特征。
! I  O( \2 F. w+ |' A# Z( k1 e) T8 G
然后,就有了图中的效果。。。
3 S' |& B. W& r) U4 G( S* o
  I+ ~! k3 L- p0 c, |
* v* {1 U4 e$ m; D) oInventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的,而是在看这个特征啃走了多少肉?!?!/ T' e! k/ u) |* ^3 K7 p* T# \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 07:05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-2 07:20 编辑
0 \: ^" o% f- x$ o% h6 |2 j3 v4 s/ Z1 N* j' ]8 p9 {2 c; t, T, G
这个不是2016特有的结果,Inventor一直是这样的。
& x" [0 g; O' E3 N! B) k  Z' B6 d" j9 [, w. m, ~. b& N
所有您熟悉的“机械加工”的基本概念,Inventor都不明白,我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
& o6 M- m0 ]7 g! ^3 k/ r. u所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。4 f6 s: ^2 m8 H' G' Y9 G
所以您原来有通孔,再做大的通孔时,Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列,就是阵列了这个圆筒状的结构,就会留下一个圆柱形的“芯子”。
& \6 a; X  V3 v可用的办法,是在阵列选择对象的时候,连小孔一并选上就行了。
4 c1 E( U4 F3 M$ t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 07:07:17 | 显示全部楼层
大侠早安!

点评

早上从中午开始!斯大林常常半夜政治局委员约谈。  发表于 2015-5-2 08:16
你应该说晚安。我该睡一会儿了。我搞设计,几乎都是在夜里。。。  发表于 2015-5-2 07:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-2 07:43:12 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05 , d, A9 o- y/ Y, d- V7 P! x0 Y
这个不是2016特有的结果,Inventor一直是这样的。
' |) P/ f# ?* T4 P. x1 T7 I3 w& G9 ~2 _$ e1 G5 u
所有您熟悉的“机械加工”的基本概念,Inventor都不明 ...
: n( E, C. {+ _, Q
! w% k: N  i* |, l4 b0 Z' ]: K
有意思的是,不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔,它就只看掉多少肉了。。。! |3 \: G$ J" J; W+ w/ _

8 ?: Y1 Y5 ?& }( U) U5 d% {$ r, }, i- Z/ b0 e, s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 08:41:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-5-2 08:53 编辑
1 V7 a. F, G$ T. s# A
; I$ g. ]# o" J5 s2 {* M+ W最根本的原因:
4 {! m2 o& F& U+ Q- L8 B) TInventor的孔特征是“拉伸“做的,而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

点评

您说“拉帮结伙”? 目前看,这可能是个好主意。如果有100个Inventor用户联名提交抱怨,也许真的能引起研发者的注意? 问题在于,我们中国的用户们,几乎就是一盘散沙。  发表于 2015-5-3 20:57
我是准备好拉着脸,再想办法拉帮结伙打持久战了。中文这边,咳。。。  发表于 2015-5-2 17:05
英文那边,跟去年的气象不一样。关键是生气的客户多了,没去年那么温柔了。  发表于 2015-5-2 17:03
能会有什么反应?就像您没说一样呗...  发表于 2015-5-2 16:37
刚又把这个用三脚猫英语递上去了。看看那边今年什么反应了。英文那边很热闹。  发表于 2015-5-2 16:31
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 15:55:06 | 显示全部楼层
原来如此。。孔是拉伸出来的特征。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-2 16:36:42 | 显示全部楼层

6 H( H% p6 u& C* N" x4 D* k再来一个好玩的。1 h& c9 n% p( T' h

3 t$ r( Q- w( j/ }! n创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。# u' f" r/ J: o" h2 [  g

" `& w: I5 {4 W0 V/ c) R8 I+ g! E2 b9 Z: S( Y* M" e% `1 t1 y6 B
% p$ q- M5 R* s& u0 m! O. N
, H+ P5 l$ G" K' u3 L& |! I
然后,在工程图中,用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话,显示的不是直径+“通孔”文字,而是直径+板厚。- N5 b" n1 a. @+ I: E
* e1 \) q% @( \( R  p; T% A+ a% R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

研发者可能为此还动了一番脑筋,甚至能问过一些用户,用户的回答一定是“这样是对的”,这样的用户可不算少呀  发表于 2015-5-2 16:51
外发厂的钻床工,每次看见这个标注,就纳闷儿地问我“这是要我干嘛?”  发表于 2015-5-2 16:50
这个也算是对。既然是“拉伸-到”的结构,当然就是板厚了,嘿嘿... 机械设计与计算机专业的人,对同一件事的看法总是有差别的。  发表于 2015-5-2 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 16:41:24 | 显示全部楼层
deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
1 C: K2 N2 a# P; |' e! p" }原来如此。。孔是拉伸出来的特征。
$ |, D" F3 B; ]- @/ w3 ~
如果您看过下面的资料,早就知道了3 S3 Z; i1 U4 i$ w( m/ {
" E3 e  C* Q) F5 M4 ?7 G' K( B  Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

到这里看更方便,今后我会更新内容的,这一点纸质书做不到。 http://www.digitalmechanical.com.cn/EBookCategory/Inventor-105  发表于 2015-5-2 18:05
去年读过一遍后拿出去显摆,当场被人家给掠夺走了。。。出差完了,得再买一套了。  发表于 2015-5-2 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 09:17:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 fangyunsheng 于 2020-3-25 09:18 编辑
( T) F% K* o) N+ t/ B
- D0 j" c2 J$ t0 r% n昨天搜一个关于阵列的问题,意外发现这个2015的老帖子。
. H; }( i* f1 d+ i阵列时候有不同的选项,会形成不同的效果。+ K7 M+ @8 T9 H3 d0 E5 O& L) n# `
如果选用“优化”,就不会出现意外的问题,但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本20181 w8 K  i/ o; u* F' a( D2 c6 U7 l0 `
: g' D) L& Q& c
另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”,具体见GIF动画,不知道是怎么实现的。9 p" j4 a5 q* k3 d: i; |0 P- q+ D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-26 12:28:36 | 显示全部楼层
fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17" |' J5 ~, }' g
昨天搜一个关于阵列的问题,意外发现这个2015的老帖子。
- G% A: s  b) ?/ f阵列时候有不同的选项,会形成不同的效果。
* K7 a8 W$ D' ]6 X如果 ...
! u! x# K3 i6 I% l$ G) u" g& F% Q
这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。
9 p& E  J, g' W( L, G# i3 l- V
6 i: `8 `+ U( r! k/ @, A& a他们阵列的,是掉了多少肉,而不是用什么菜刀多了这块肉。。。2 C4 b, F& Q  |9 A' y" C7 _& L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 22:27 , Processed in 0.059247 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表