又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

' s3 u; K. y/ r# H$ U+ J9 r
" L3 ?& U. @* R; V3 P+ G
# ~$ Y1 x, w3 J1 {* P  K在一个板上，先打一个小点的定位孔。

* q: k9 ^0 G: y+ K- r7 y; f在这个孔上，再打出一个较大点的孔。
+ ?/ A) Y3 }6 m4 J) m! H/ y
然后阵列后面这个大的孔特征。
$ }& E  |  j/ _  |1 n/ L+ |" E9 `
然后，就有了图中的效果。。。


Inventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！
: ]5 T4 d) H3 D! w) r; v8 \" R9 v

陈伯雄

; a! h# @0 u: ?7 |) q
这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

4 {, ]. {8 l/ Y/ `& }7 n2 H; P5 E所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
$ I9 B* @" k  ^# w7 z( M& W: K所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
' b  z# B1 j( I( j( D可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
8 N9 U" s7 f6 h1 {% N4 \/ c- m这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。

/ l8 `6 L% P3 A) j( D& m' u# R! S所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。
- Y) B3 W& _1 _9 Y/ E" t! c. K+ j

陈伯雄

/ ]3 W* y) E. f1 l2 _- a
, v/ s6 S) l. H+ U6 Q最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

再来一个好玩的。

2 t2 |0 o9 ]& X) Q7 `0 p2 ~创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。
+ t/ C* ?' A% v( r, h
. {6 C* w* [! k6 L( }' j

! p7 G- t* L# [! C: G; [7 [
然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。
5 [5 x; Z0 C( P2 B

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

( d" v9 w# w- _如果您看过下面的资料，早就知道了
( m8 I$ n- B8 I. i! P+ i# }
' m+ D& s% V% l8 X* A

fangyunsheng

7 c. m/ b8 C; R/ l
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
0 U; I% J$ O7 r0 `+ g1 ^如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018

另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
. x; R9 }7 e; }( i+ {阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
; e& |3 D: }) v/ w! i如果 ...

7 u! L+ M3 I; m$ Q- a$ O* s, N/ T7 x; H这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。

3 W% ]1 o- }! _% c% J9 F$ [他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。
1 v) R7 w9 t- Z( f1 V. I1 R1 ~  c% y$ @