又找到一个超好玩的现象。。。2016之阵列

Cavalier_Ricky

  @6 h+ y, D1 r2 I* s7 L
5 t7 w7 r/ s4 h3 I
( @5 r5 X- w& t3 F# f# i2 E( l* a
" l& l" a$ B( y8 T3 K/ b0 H3 s1 s在一个板上，先打一个小点的定位孔。
8 o3 c5 h/ c7 u, D
8 @+ _* L& w2 H在这个孔上，再打出一个较大点的孔。
* d0 i2 p! _& H
9 |8 ^6 @4 M0 [! g然后阵列后面这个大的孔特征。
" k  |0 f- O9 F
然后，就有了图中的效果。。。


3 ^- r- W; u: u4 k) ^Inventor竟然不看用多粗的钻头或冲头打的，而是在看这个特征啃走了多少肉？！？！

陈伯雄

3 W( {, R: i9 D* h  J* h* A! o这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。
% @, R0 M# s: l# U+ }  G+ p$ ~
; `/ j" W  Z( H8 d+ F4 c5 b+ m所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明白，我们只不过是“借着”Inventor的可能结果来“表达”我们想要的样子。
所以Inventor并不明白“用钻头打孔”的概念也就不足为奇了。
9 w! ^2 X* ?* W* E6 v& C所以您原来有通孔，再做大的通孔时，Inventor认为是切掉了一块“圆筒状”的模型结构。于是当您仅选择大孔阵列，就是阵列了这个圆筒状的结构，就会留下一个圆柱形的“芯子”。
可用的办法，是在阵列选择对象的时候，连小孔一并选上就行了。

湖北的旱鸭子

大侠早安！

Cavalier_Ricky

陈伯雄 发表于 2015-5-2 07:05
这个不是2016特有的结果，Inventor一直是这样的。
( o/ y' X" s) z! s1 V
所有您熟悉的“机械加工”的基本概念，Inventor都不明 ...

# H7 D: o/ }5 e: R# M/ }8 i/ `
+ j& T0 p5 e+ ~; Q0 L" }3 D有意思的是，不是通孔的话还是用钻头打的啊。。。只有通孔，它就只看掉多少肉了。。。
2 ^+ a% @4 C  L' ?( E% n. h

. {0 T* ^3 F  {

陈伯雄

最根本的原因：
Inventor的孔特征是“拉伸“做的，而不是我们认为合适的”旋转“结构。这个在我的书中的工程图章节曾分析过。

deletelxq

原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

Cavalier_Ricky

再来一个好玩的。

+ R! y3 P: X+ d# q) K创建板子时在草图中直接创建孔的轮廓后拉伸出板子。
& S; q# W. A! E( ]$ [


' K; f7 ^3 G, b9 g
3 R/ s/ T- k- Y* K& m5 v! M6 f然后，在工程图中，用“孔和螺纹”标注孔的尺寸的话，显示的不是直径+“通孔”文字，而是直径+板厚。
! ~5 j$ a$ D; P& U- }! z( c
! A3 e. K4 W  Y, L5 l. o2 F' Y

陈伯雄

deletelxq 发表于 2015-5-2 15:55
* j) z4 z  b) J8 D) D原来如此。。孔是拉伸出来的特征。

% O* Q0 L$ D" ~- s/ y+ r) b" Z' `- a8 q如果您看过下面的资料，早就知道了

$ c5 }  V% U- v

fangyunsheng

  P0 `& A5 K2 R% ]% ]: ~# v# ], t0 K0 N
$ r! N) L; N5 C0 O7 y+ e昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
如果选用“优化”，就不会出现意外的问题，但目前还没有明白“调整”的具体效果。INVENTOR版本2018

另外我查询的问题是类似SW“的随形阵列”，具体见GIF动画，不知道是怎么实现的。

Cavalier_Ricky

fangyunsheng 发表于 2020-3-25 09:17
昨天搜一个关于阵列的问题，意外发现这个2015的老帖子。
# G0 c& ~% `$ L4 P) I. p阵列时候有不同的选项，会形成不同的效果。
3 |/ Y: n! @9 _- y如果 ...

这是软件研发队伍对机加工一窍不通的表现。。。

/ o: [3 ?1 @( |( P& |他们阵列的，是掉了多少肉，而不是用什么菜刀多了这块肉。。。