关于机械方面开源的疑问

机械-AI

2266998 发表于 2015-5-2 12:26
机械设计，尤其大型东西设计，所谓讲‘开源’最多是‘协同设计’，就是有主管，大家分工，到时间交设计，这 ...

       国内现在的知识产权管理体系非常混乱，国人基本没有这种保护意识。而机械等工程技术，是立国根基。所以，学会保护自己的知识产权是非常重要的。

       我这段时间在处理专利方面的事情，所才有了开源的想法。只有发扬开源精神，才能有只“鲶鱼”来刺激我们对知识产权的保护。

       现在，很多技术的保护界限，我们都是模糊不清的。很多企业，花了数百万开发的“新技术”，很可能就是社会已经普及的、无法申请专利的。如果，当时他去山寨了，就不用走那么多弯路，他可以把走弯路的资源真正放到开发具有突破性意义的新技术上。

       现在，一些山寨鼠辈大行其道、混淆视听；真正那些在研究新技术的，根本没有太多时间。您也明白，一个新的研发项目，一天工作十几、二十个小时，太正常了。只要我们找一个平台理清哪些是非知识产权保护的、可借鉴套用的技术，哪些是需要购买专利的技术，哪些是需要自己研发突破的技术等等。这样，我们才能真正安心的集中全民之力来开创一个新时代。其实，没必要让自己人，天天去重复自己犯过的错。

      您也知道，美国虎视眈眈，日本人在磨刀了。企业是一个大于家庭的社会组织单元，家庭是大于个人的组织单元。没有国，哪来本土企业；没有家，“个人”也会很快全体灭绝的。企业之间，要促进交流，这就是行业协会的意义。很多技术，真正在企业层面大家都是默认在借鉴、共享的。

      技术，本来就是一湾流动的活水。我希望大家能在心里上接受这个事实，您觉得呢？您想啊，这项技术我不会，那我就高薪挖一个会的过来。其实，大家不都这么玩吗？您做一个项目，都是自己一个人做的吗？没有其他人参与吗？如果参与的人要向您承诺一辈子不向别人透露技术细节，那么您又要给他什么回报呢？如果，从事过一个行业的人，这辈子都不能再从事同一过行业，您觉得社会还会发展吗？当然，您一定无法理解我在广州做游戏机结构设计的同学。他们基本是自己开发完一款机型，删掉公司名，又发给另一家的工程师了。如果哪天忙，也可能向其他家的公司的工程师要图纸充任务，太正常了，老板都知道，也默许着。一个行业就那么几个人在玩，谁不知道谁？

       现在，之所以山寨大行其道，本质原因在于人员的流动性。人员的流动，实质上，就是技术流。目前，技术流太混乱，所以晚辈才斗胆在社区发帖谈“开源”，让您见笑了。

       开源只是方法，目的是实现“理清哪些是非知识产权保护的、可借鉴套用的技术，哪些是需要购买专利的技术，哪些是需要自己研发突破的技术”。只有这样，才能让大家意识到什么是知识产权。

       产品，只是第一步。一家企业能否活下来，有太多东西要考量了。一个企业家，随便抄点小东西都能为社会创造巨大的财富。而一个工程师，即使掌握了逆天的技术，没有人去用他，最终的命运，不过是带着屠龙刀进棺材罢了。当然，他会用自己的技术，独立的为社会创造价值，那么从某一个层面上讲，他已经蜕变为一名企业家了。

negtive

什么叫婊子炖牌坊。我告诉你的就是材料参数是开源的，材料工艺就是闭源的。专利存在保护期，这是专利法规则必然要求的，所有国家专利法也承认和沿用的。过期专利，视为人类共有知识，谁用都可以，婊子跟牌坊你告诉我放哪了？

你想把一些东西当成kit，首先这东西的版权必须能授权给你用，其次作者愿不愿意把全部功能开源，还有商业限制。我说的都是现在默认版权属于全人类的，或者为了商业目的公开的内容，婊子跟牌坊都在哪呢？

lol:

m_e

反正我不想开放技术，因为不对等。你把自己的饭碗给一个傻子看，他一定会暴力抢，笑你傻，嘲笑你个傻不拉几搞技术。还有怕重复开发技术的，放心，有做市场调研和技术情报的。抄袭者自以为狼以我们为羊，狼吃羊天经地义，羊顶狼岂有此理。这种人太多、楼主真想搞，自己多加小心。

m_e

楼主你要想分享就去分享。我也只是劝你，又没反对你去干，干嘛一副拿刀架着别人的样子。
我交朋友那我跟朋友交流也算开源吗。楼主一定很讨厌我，不给我瞧瞧，也算开源？
我一说不对等楼主你就急？那我告诉我什么都不会，这点你放心吧。我还天天盼着哪个大侠出来讲课呢。
卖图纸又不是送图纸。别人几何跟我的本事有什么关系。因为别人赚的多，我要去送图纸，像狗一样去舔？那我从事其他职业好，我不想在一个妄自菲薄的行业干，我滚。
我不知道楼主是老板还是工程师，你要是老板对不起我一个学生妨害你赚大钱了，工程师的话怎么都是前辈了，算我无知跟一个大侠闹翻了。其他职业，我只能说立场不一样。

m_e

那我误会了，楼主应该提一个网上的交易市场。开源太吓人了，跟我党来土豪家门口问路一样