机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11983|回复: 36

滚筒输送,左右两端的斜坡设计是否合理?

  [复制链接]
发表于 2015-4-30 17:02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
WE}8DWT5UX601ZQ2F5%~O}G.png

这是我刚拿到的一张关于200kg桶装液体输送线的设计初稿,输送方向从右至左,右边是空桶进入,左边是灌装完成后出来。中间部分省略,机械摆臂也没设计好,这些都不是重点。

我有一个问题是:左右两端的斜坡设计是否合理?

斜坡段是否应该改成链板式或者皮带式会好一些?感觉是直接照搬了我们这边20kg灌装设备做的,两边滚筒的设计是否有安全隐患?我对滚筒了解不是很多,只是看到这张图后觉得有问题,希望懂行的前辈指点一二,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 22:10:54 | 显示全部楼层
那是上下料叉车搬运用的,两端降低人工作业高度,否则就要做垂直提升机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 22:43:47 | 显示全部楼层
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內物品運輸過程比較安定

点评

有道理  发表于 2015-4-30 22:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 23:08:06 | 显示全部楼层
我没做过这类,不过貌似200kg有点重,滚下去的话有点份量的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 08:06:55 | 显示全部楼层
出来的时候会倒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 08:14:22 | 显示全部楼层
斜坡太大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 10:12:56 | 显示全部楼层
200KG,这种坡度好像有不合理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 20:08:26 | 显示全部楼层
静观高手回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:28:16 | 显示全部楼层
上坡用皮带或者带胶链板(即使这样也不要超过其推荐角度,最多不超过15-18°),这个是成熟方案
下坡最好也不要用滚筒,因为你这个斜坡太长了,不可控。最好还是用带胶链板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:53:26 | 显示全部楼层
路过学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-22 21:07 , Processed in 0.067954 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表