以自适应为典型的软件功能陷阱，十几年来不断地有用户上同样的当。这种现象自Inventor问世以来至今，没有明显的改变。/ n+ i' p; c- Q" N7 [5 ^
表面的原因是：
5 P! b/ m9 F: n用户并没有认真验证软件某功能自己是否搞明白并真的能用，盲目相信软件方（在专业设计上远非内行）的一面之词。% r+ O4 K9 ^% d& x2 ]
您不能指望任何CAD软件的研发者，会像我们那样对自己的产品做全面的使用测试甚至寿命测试，会像我们那样给自己的产品编写详尽而准确的使用手册。
- d; O1 n' m6 S2 m2 P所以，一定要先做必要的验证，然后再在自己的专业设计上使用。否则，倒霉的是您自己。
h* e; V2 O: f2 T& z7 J, C用户的原因是：. v& d( c: s0 n* G4 p$ N2 Q, o1 W; P
用户自己不清醒，对自己的专业设计理解不到位。) ~' w; R9 m( x I% d. j# U
这种现象相当普遍（这个使我难以理解），因为自己缺少足够的专业基础，就想在软件中寻找“设计理念”，这时候“自适应”这类说辞无疑对他们有很强的吸引力，他们看着软件的表现会认为很有道理，甚至很兴奋。当然会立即使用。
- G1 P6 [" e+ ^6 n7 h软件的原因是：
" o: l4 B* }5 c5 U, @! n! f2 m我们现在讨论的话题，在十几年前就有了。但是软件研发者从来不会参与，甚至连看都不会看。3 p ] N6 ?/ E& i' s) h. f
其实，即便他们看到了、参与了，也不见得能听懂我们在说啥。您想：一个计算机专业毕业的人，听我们这些做机械设计的人讨论我们设计表达的细节，会怎样？就像您听他们讨论“对象结构”那样，每个字都是中文，都能听听出来，可是连起来说的啥意思，真就不明白。; u$ X7 n/ n2 N9 n2 x
9 i& `8 O6 q! R7 ~" T4 @0 ^% Q# ?所以，软件能否认识到某功能是半成品而自发地做改进，全靠他们自己的悟性了。当然，如果您是个大客户（例如正在准备购买500个许可的Inventor产品），对其中的某功能表示不满，并说明需要软件方解决之后再签约，真的可能造成立即改进的结果。这样的事情发生过几次了。4 m* M* u5 }( i% h; j6 o
所以，我们大家在这里对软件的抱怨之词，其实没有意义。大家还是相互交流，在目前的条件下组织对策，才是有用的动作。
: i. H8 S( E; ^5 Q, R所以，你看了2016版本新的帮助，还有新的、字正腔圆中文解说的视频，会觉得不可理解：“怎么还是说不明白”？其实，这样的结果是一定会出现的，软件方能把自己的功能究竟怎么用说明白，可就真是奇怪了...
" C1 a: f/ m$ c所以，我在不断地积累和完善对软件确切的解释，对软件使用的确实的解决方案。然后整理成书稿，出版、电子出版。目的就是为我的同行们用好CAD软件做铺路的事情。当然，这些说辞和资料，Inventor研发者从来都不感兴趣，这个也很奇怪。
& L0 z% v: X* I
- Y, T9 m2 k2 [5 u假如，您没看过我的资料，或者不认真看而没能看懂，或者没看懂不知道找我问问，或者问了却没说明白而得不到结论等等，您就只好像楼主那样“上了一当”，自己的设计被搞得很闹心之后，再到处去问。结果呢？耽误的是自己的时间，上的是自己的心火。跟软件研发者、跟写书的我，都没啥关系，嘿嘿... |
楼主: 听、一首歌
[复制链接]
发表于 2015-5-1 08:33:22
