|
楼主 |
发表于 2015-4-29 10:18:04
|
显示全部楼层
一朵娇粉嫩的花 发表于 2015-4-29 08:07
/ z, L) e/ \) k B8 z8 K9 M除油完成后即有发黄斑点,这样的问题可以通过后续钝化解决?
; \- J. C5 p t+ {因为看你的描述,我觉得是类似的固定工位的 ...
* b% ?: l( a7 H! \) ?9 U _俺当时的决策是先解决质量问题,保证不会再出客诉,之后再慢慢克服根本原因。
8 J! A% {# g/ e( g" a7 f
. p, G R% t9 }& T. D9 y; d往上溯源追查,从冲压车间-经销商-分条厂-铜板厂;往下全程跟踪,由清洗车间-组装-包装-成品库-物流-客户仓库-使用者环境。
* {7 C! H2 A* K2 g! ]& W, a+ P
/ l( u6 A/ F' S# R1 r$ Y4 J俺一直认为发黄就是氧化的一种表征而不是单纯变色,从网络大量搜寻查阅资料,结果都是复印机效应,只有少数文章会提到氧化,然后。。。就不再深入。于是俺转换搜寻关键字,改查找黄色氧化物,棕红色氧化物、黑色氧化物、绿色氧化物。经过个把月的折腾后大概理解这些氧化物的形成条件。
" m3 Q& O" s' t, D5 Q# a5 S% F2 x6 g& c, J# Z8 c' T5 Q5 P6 \6 D
于是尝试着在冲压过程加入钝化保护,批量有限效果很难确认。这动作只是在减少内部损耗而已,不是根本的解决方案。先前在仓库的成品也是大批的出现表面瑕疵,总不能就直接报废处理,那些可都是银子呐。联系了电镀厂讨论后认为可行,先小批量的再处理,随机取3个样品进实验室高温高湿测试,24小时后检查确认重工的效果,其余的返修品全检确认再处理的不良比例后核算成本,还是值得去重工。便将仓库的成品全数送去再处理。
! f a' @9 d }9 |
' t9 }' o" {0 Y3 }. E S. C4 q p6 n2 j W" f* r+ u; g/ W9 J
1 E7 ^& q q- t9 E/ _+ C
* j' q* K: A# G0 o! `( J
|
|