|
data:image/s3,"s3://crabby-images/787d1/787d134faf7296e73bd26b5d6ccd697d6a716bf1" alt=""
楼主 |
发表于 2015-4-27 21:28:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 park.huang 于 2015-4-27 21:32 编辑 ) l8 i$ h0 k( _9 f0 F; E
千里马寻伯乐 发表于 2015-4-27 12:18 data:image/s3,"s3://crabby-images/fcf81/fcf81f68aa70afff1af6a0ac8e99f79e7e15c626" alt=""
% M+ p: y8 {0 O1 U, T: {你选择机械手,但估计你没仔细看过机械手的资料吧!四轴机械手目前做的最快最好的应该是爱普生,500mm半径从 ...
" Q! e/ ~/ y: G V! t; S2 U这个我们向YAMAHA的咨询过,我们主要用的是他们家的。他们的回复是1s/周期,但我觉得这个数据有问题,实际应该小于这个值,多谢你提供的数据。
' d) w' w! `+ c其实,视觉时间可以与机械手共享。(可以在放料的间隙拍照分析)
+ u4 k, w6 d- m我们当前的思路正如你讲的:采用多头,实现一次识别,多次拾取。不过,个人觉得在无法缩短机械手抓取周期的情况下,这种效果是有限的,我们目前正在准备做测试,拿到第一手数据再说。(当前,我们计划一次带六个头测试,但这样导致机械手头部气管会非常杂乱,因为管线太多,没办法通过R轴穿过去。)
- ~% j. z9 [1 o4 m7 N: k4 f5 \5 H拿到数据后,再考虑是否两套视觉+机械手供料。
. t/ K- k3 c( I! E4 t/ ?, A |
|