机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10976|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。
' I# a4 l& e3 m# p5 n" f/ F" t
9 A9 K: Y0 Q" j/ C2 t& T5 D- \& h1 E摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。; l  k4 i" \! ?: |

$ G. x! C1 @- `物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。7 r% e- K, J# Y/ K# g2 |
  I6 E5 u, @# x' Q# H  g
我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。1 Z$ z) D  [: z: y- ?5 _9 v2 F3 M$ a

# P1 z% b/ {4 E* d  V5 N现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。: t+ a7 f5 u: k

, k3 r9 s* h# y) r, O$ D% R5 r$ z补充一下:
7 k4 N7 I$ c) h1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);) C5 {2 x9 n0 I/ r" u- V! ]
2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;. l8 R: b5 [: J
3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;3 H; d! j9 `5 K' c! i5 j
4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!
* K8 i" ~) K" w& `+ z5 a5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;/ B4 j0 n" z4 o$ ^! U0 G
2 `( o5 x. ]( B/ n% f* U2 n
补充内容 (2015-4-27 21:37):
. X$ `- `; A' I' J6 {" ~- f/ j今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)7 T6 P+ ?$ ^2 G+ e, z9 L# U# ~5 v

- D$ q1 Z6 A2 `; W$ u7 ]# ?. z7 u补充内容 (2015-4-28 21:55):" J, f- ^1 K: {/ x* g
被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。
2 k, w2 E" l& ]4 |4 f
. ^& a5 n7 S: h) S补充内容 (2015-4-28 21:56):# L4 p2 a7 t# v% S, B
只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。% B) q3 l- d/ S; y/ }3 E
3 c, t$ r( Z- L+ s) a6 M$ w7 m7 V) ^
补充内容 (2015-4-29 22:00):
0 ], ?+ n8 d8 Q5 ^, Q1 y目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53
7 O# y! t6 L) U9 S$ @不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
) E, s( V. N- [# ]& Q  ]
不知道您指的跑位是指什么?. t6 u7 M, F7 o4 S5 D* |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20 ' [) A! x& W) f& P  z/ y
振动盘是否可行?
& r4 ]1 q  ~8 o, S
根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。) G) T% R+ l# X) n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册"
/ h4 C# V% F2 `, g搞机构的推荐看看这个...
5 q+ o; Z8 l  y# k8 W: c9 C- |7 n# k, }7 o& f8 c! D8 t4 k2 @1 C: Z

0 U6 \, w( U* X/ ?4 L( b5 B
2 |" v6 C& N+ B) a; W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05 8 o1 z5 b* f& K, a: y8 S3 t+ ~7 \
摘自"实用机构与装置图册"3 W+ Z5 _$ Z( b  l
搞机构的推荐看看这个...
0 m" \6 Q" c$ k& i
嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。9 b9 ?" k6 L  _: g( S2 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
2 J/ e6 T0 C* y( l/ f* E) U
' |: @' Y( c, ]4 e  v求助的人自己这么不细心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56 $ W' I+ \+ r  P+ q
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。3 W7 W0 E6 K" H; {( p* I4 I% \0 B

1 n; v# \7 w/ ?8 R% K* L# _6 N" m2 q ...
: ~; H1 \3 P) E8 m" Q, B
哦,多谢提醒,下次注意。
4 O# j3 \2 ?: D* r+ A

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 06:22 , Processed in 0.084809 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表