机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11160|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。
8 T+ j4 T* X4 \4 J) w7 c/ t6 s8 Q7 [
摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。# @7 D/ I  ?* `, @/ H" ^

: S: `1 H6 Y% N# j0 ]. X物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。! {3 J8 K" j0 }, ~1 S/ e, @

  }2 A1 s: u4 A, }8 m* W* c我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。+ A: w" e0 G% [
$ z0 x& r5 ?- A& D; O' A2 G) U( T
现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。
4 n8 N! f$ v6 k: t4 u5 G" R6 g0 l! N6 H& P) C6 w- C4 }
补充一下:# s8 Q# L- E$ m8 N- v% v6 G2 d9 \/ }
1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);
  @% A/ Y7 A) Y3 Q: Y% Q0 g# g: n2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;. o4 P+ r5 W' r/ d7 B
3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;+ [7 N; V+ {: z2 {  |4 o& f8 K+ T
4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!6 a. R. R; S& @( d2 I
5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;
/ p. B6 g1 F( W7 f* x
8 I( b3 l( R/ c8 Z0 r0 Z2 n/ U补充内容 (2015-4-27 21:37):; o6 O  L' X1 n7 @& q: }! {  d+ N& y
今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)
5 A% X3 W6 C, Y: G$ q3 y
; v- ~" N3 _  ~! C6 R* G7 c; x补充内容 (2015-4-28 21:55):+ i7 o4 J2 m9 f& t: Q& L: P; H
被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。: d  ]: E6 \9 W# v
' F  ]: v$ _3 p; E9 z9 {& \; P
补充内容 (2015-4-28 21:56):& `: R& z# e  \; Z( o
只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。8 K" f# Z# N* n' F. z) ~: _

  Q. a4 C$ k8 g$ @7 c; c补充内容 (2015-4-29 22:00):0 l) i6 y( A2 r5 j) d8 J4 |
目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53
% a: u$ h1 D5 \, f0 t0 k) y不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?

2 q9 l* v# O/ D+ O' s8 c6 {7 n不知道您指的跑位是指什么?9 L3 f& F) D: k* i, {9 N0 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20 ( ^: a; w- m7 X+ L' N* `0 V
振动盘是否可行?
" g5 T0 e1 h! N5 {; h
根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。# ]- h# F. W0 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册"4 B+ D# s  P+ c5 Z# S5 w
搞机构的推荐看看这个...3 C, Z' [# {  D) d& p

, K2 u- Y  a+ z8 K$ V; L4 X! p1 k; A- P5 e. x/ d: \
, L" v1 W# [8 [" `1 L+ g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05
# r+ b8 o( G2 J摘自"实用机构与装置图册"9 `5 s  `" T9 k! v
搞机构的推荐看看这个...
, h/ v+ |: ~: A9 H% L$ m+ t
嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。& @6 h( d/ J; w5 u9 v+ k6 D4 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。* @' @  T' P# R* l

. E1 D) D0 ]  R4 o. b7 f+ w& [* r" s求助的人自己这么不细心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56   F" x; n; n$ I% w2 u  Z3 Z/ @
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。. u& l% u& J# s

5 U% a4 U. j9 r- S( m ...

/ y+ y! C, d- U+ s' j, k哦,多谢提醒,下次注意。
$ z* A) e0 e* G% e: Z+ t

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 02:23 , Processed in 0.053861 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表