机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11258|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。0 \/ T4 `! n& D; U
1 W" O/ G: ]! D
摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。+ l1 u% q+ A9 R' P" e# T

- H9 }( H0 L' y/ ~7 I. B物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。
7 W( D# l8 B' j. K' t1 G/ {% M6 W! V: S6 p
我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。
, a( f1 X8 S5 \- [3 V4 O2 T: e  [
' e3 M" v/ g4 G9 _, m现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。% `2 m% h0 n; \/ Q2 U

3 n% H& D5 H6 T; |6 d补充一下:
0 M  h: A# B# O* Q1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);
  E  c+ O* d" Y( Q9 g2 {2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;* F2 y( ]' s* r  Y/ B, V3 e
3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;
! b; j7 s3 m: q- N# {* i, V4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!
- ~6 O2 J7 I" P; u/ Y# X5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;. @* q# J2 j9 v+ [
, U2 q8 Q- ^2 U: T
补充内容 (2015-4-27 21:37):5 C9 o  [8 i# ^6 w0 `
今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)
, x6 X; @' q3 h9 s( a5 z# `, S2 Y0 G. B" f3 ~3 b
补充内容 (2015-4-28 21:55):
0 X/ K7 d& p4 l' d. v( `! _被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。6 h5 U# i" m2 C7 Y4 ^% z

  W; Y# K9 X* D! U. R8 R补充内容 (2015-4-28 21:56):0 L% w3 i1 f/ s; H1 P7 U: `' D
只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。9 x1 H/ u* I6 J8 `

; z# T7 @& r! d( H& `( W/ p% g+ @补充内容 (2015-4-29 22:00):
' U; }% S9 c4 y目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53 5 q, s; C+ s9 f
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
& z( O* R: g7 Y; J9 p3 c
不知道您指的跑位是指什么?
+ ]* f* ~8 l8 Z- j" H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20 2 W4 Z! l6 p1 ?7 P4 S
振动盘是否可行?

7 ^1 P8 ^+ i2 E" |4 D1 e根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。1 Q# `6 u) s5 s6 a' T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册"
( F- V2 j% H/ l3 ]" h搞机构的推荐看看这个...
( @8 |. q/ m7 o
2 Y* w4 {+ P' n# q9 f
  i# Z: v2 @# y! b4 ^( K( H( @3 v1 N6 M( M4 B1 e1 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05 9 ]1 ^! Y4 W# _8 D' z1 [
摘自"实用机构与装置图册"9 V- n- {' z% ^0 T( T9 b2 E
搞机构的推荐看看这个...

1 w  V* l7 C# K! L  U! ^0 l: T$ C嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。* x8 Y) l- ]3 _7 K  Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。2 y: A: Y' w& l# s, {+ F- _
/ f0 L1 Q6 s; A5 }7 `
求助的人自己这么不细心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56
+ a% n: p7 P( _9 c1 ?这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
, E7 F+ |1 L0 B' t: [
( n  G1 A/ W3 L ...

" T) g& W0 Z) _4 P哦,多谢提醒,下次注意。
* L, p8 ~& j& `' z8 `9 k* p, j

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-27 07:00 , Processed in 0.063174 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表