机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10420|回复: 36

零件的自动整理,请大家帮我出个主意

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 20:36:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,目前我们有个项目,基本的要求就是完成如图所示的零件的自动整理工作。
) R6 Z9 r. d- }: Z5 E* u) ^; D. H; \% U) Y5 x% s
摆放的基本要求如下:以图1中靠近红线的那个面为底面,放在一块陶瓷板上(如图3)。两两之间的间距不大于2mm,且间距越小越好(目前还没有明确是否可以完全贴紧)。
& P4 B* R: e$ W: B. o  h# k
: r$ v" W( s% u物料的来料状态为:散料,可以安排人工将物料散乱平铺在盘子里面。或其它比较简易的操作由人工参与。
) w4 D$ t( r7 u! j: X
* Z- e5 D, [$ a3 M5 t  }我们目前的方案简述如下:通过视觉,识别盘子里面的物料,引导四轴SCARA机械臂抓取,把零件放在一个弧形溜槽内(见图4),通过溜槽将零件立起来。其中的其它细节就不赘述了。
- ]) Y4 z8 M, O6 G5 k/ e. p/ o8 J/ z* A! n+ e; h+ N  a  [
现在的问题是:按当前的方案,我们评估下来的瓶颈在机械手移裁这一块,我们期待的目标是0.5s/pcs,但按目前这种方案必然会超过1s最快估计也接近一秒了,因此在这里希望高手给个高速方案。谢谢。
' D/ y' n. w* [& i
* D5 {0 z8 \3 p- g' {* M补充一下:, g. U! Y  K, K( T% ], r6 v
1、零件的外形尺寸为6.5*5.6*2.8(单位:mm);
7 p1 [1 ?, ?# Z2、方案不局限的视觉识别+机器人抓取方案;2 \. @9 t4 p/ t# E
3、暂时排除震动上料方案,零件比较脆,受不起那个折腾;+ G' }! N7 d6 ?
4、暂不考虑方案成本,总之一个要求:速度越快越好!$ S' K3 u; p$ M- j
5、单个陶瓷片上摆放数量约为360件,大约是12*38>360,因为其中需要留出一些空隙,来放垫块;+ ]. D( W9 M2 l$ l2 i
/ k1 ^/ x) x  b
补充内容 (2015-4-27 21:37):
& O! r9 L5 C$ h# W今天将少量的物料(150件)放到震动盘里面循环了一个半小时,明天送到质检部门去检验。目测,凶多吉少。(棱角碰伤的情况暂不明显,但外观受到较大影响,不知明天质检部门是否能通过)2 t9 C7 \. q+ q3 `' N% {; B) e
: S5 F7 y7 A7 f6 l
补充内容 (2015-4-28 21:55):
4 b& u3 o2 _* ^& S) ^被震动盘震过的零件,3件有问题,其中两件开裂,一件缺口。另外,项目经理还提出来,在将物料往震盘里倾倒的时候,也有导致零件碰伤、缺口的风险,估计这种方案黄了。( Z) m1 O  D/ U; ?2 H

$ ^9 I$ e( Z$ ]$ V: Q补充内容 (2015-4-28 21:56):  u3 U; r1 a) d
只能等待机械手带多头的实验数据,拿此数据强迫生产部接受现实了。  M) g* w9 J, ?

1 B* K5 k: i1 S" k: I  @补充内容 (2015-4-29 22:00):* m0 }/ I) \6 D3 q4 A& R0 I2 ]5 H
目前,评估下来,此项目相比人工,在效率上优势不明显,暂时搁置,从事另一个项目,将人工12s的CT,缩短为设备的1.5s的CT。如果此项目再启动,再向大家汇报最新状况。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 20:53:48 | 显示全部楼层
不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:18:51 | 显示全部楼层
huhaofei 发表于 2015-4-25 20:53
' e( F- N! {* p! Y5 U不固定,排好了也会跑位呀?还是你有其它工序没说?
6 z! z% H: L& L3 Y# N! \* G
不知道您指的跑位是指什么?( n, ^% S2 O' w; z4 E; [6 U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 21:20:20 | 显示全部楼层
振动盘是否可行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 21:23:27 | 显示全部楼层
点滴积累 发表于 2015-4-25 21:20 2 O- a3 e- S8 g* `* }
振动盘是否可行?
' H& [7 j# s7 h# c3 X
根据经验,我们将之否掉了,但依然在准备做一下试验,抱一丝希望验证一下。6 c3 I- b4 Z% \9 f, v7 y! X; ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 22:05:21 | 显示全部楼层
摘自"实用机构与装置图册". e6 i. ~# F$ F
搞机构的推荐看看这个...
# t6 R1 p6 B/ b# f% N& o' k2 v! A& @# w; Z; d

8 W( S" @* g- W. ~- V# h4 f' X- C# U- l% \. n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-25 22:25:18 | 显示全部楼层
RaynorJoel 发表于 2015-4-25 22:05
4 W) E% u$ u$ q& ]0 Z- s摘自"实用机构与装置图册"
6 g0 w( }( J/ o* N0 _5 K* p搞机构的推荐看看这个...
. o: O1 \+ W7 m) a+ J
嗯,多谢,现在的主要问题不是如何整理物料,而是如何快速供给物料。如果能快速供给物料,应该是可以考虑你提供的这种整理物料的方法。* O* U& B8 h4 ^" |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 12:56:46 | 显示全部楼层
这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
/ L$ e/ k  x9 H. P4 M: R! p/ c+ ?! v( |, r0 w- t, h  U
求助的人自己这么不细心。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-26 13:09:28 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2015-4-26 12:56
  V: S( B, O4 c. f$ {% U! F9 ]这种话题,放到软件讨论区里,是不想让太多的人看见?应该放到“简单求助”或“机械设计”板块吧。。。
( {% z  _* i' m
) J6 D0 K1 {9 h  G! d ...
1 D, y. z0 ]+ u- b$ m( ^
哦,多谢提醒,下次注意。; e% \* T4 U' R3 y

点评

还是请鹰大挪到合适的版块吧。  发表于 2015-4-26 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-26 13:21:49 | 显示全部楼层
凹槽的两侧宽面是一样的吗?就是B向的两面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 22:32 , Processed in 0.057205 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表