本帖最后由 陈伯雄 于 2015-4-28 09:06 编辑
$ ^ n9 s5 Y- q n* w0 I
" t! E+ \( k6 H/ W. z7 s似乎大家对这类新功能的话题并无兴趣？
, B3 K( @. |% x# U. q9 G4 T+ ?8 i' Q7 W2 i, }8 s: \: J! q
对于楼主介绍的这个“新功能”，我的评价是：
: o( X- M) c& J: [2 F1 a4 V按Inventor自己的说法:“对空间坐标轴操纵器进行了现代化改进，其外观与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”。
: c9 A5 u9 y; @! |/ t其实除了原来清晰的界面更变为晦涩难懂的小工具栏之外，似乎没有什么新的功能出现；表达视图机制以前所有的不足之处，现在都没有变化。( B- h* Q z; ^: T/ v8 [ [) N4 l
( O2 Q3 a5 v# n# U) {
5 \, m* j+ M& D3 Z+ l/ c问题在于，直接编辑的界面好吗？值得别的功能界面学习吗？4 B' f3 w$ }$ r
这种仅有小工具栏的交互界面，用户体验明显不如老的界面，许多用户并不喜欢。可能Inventor自己认为这东西很漂亮，所以“与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”成为研发者自我欣赏的创意。0 c7 S6 Y- u6 P9 \
! D7 R9 l6 [) e/ i, b7 j0 g9 L我们不能关闭这个小工具栏。原因是，在Inventor中有少数的功能交互界面只有小工具栏一种。4 Q* E+ D: S: u; a v9 [7 f
小工具栏已经出现了好几个版本了，我原以为Inventor是想逐渐替换掉传统界面。时至今日，并非如此。
( B7 H+ G; ]& d2 k9 l对于较复杂的、多个选项卡的界面，小工具栏几乎无法替代。2016的新的工程图界面就是一例。如果Inventor的小工具栏能实现这类界面的话，新的工程图界面就会使用了。全新设计的界面却没有使用Inventor自我欣赏的小工具栏，就说明其中的无奈。
, ^4 {$ T# Y7 Y% ~1 K2 ^# @" I* D/ h& K4 M+ u7 |
所以，传统界面和小工具栏界面同时出现的乱象，恐怕会继续下去了... |
发表于 2015-4-25 16:40:57
