本帖最后由 陈伯雄 于 2015-4-28 09:06 编辑 9 j, A, H+ [! R+ ?
4 ]1 ^* E" |3 U! e# ~
似乎大家对这类新功能的话题并无兴趣?! Y9 T8 {6 x- B- r: I
% x- j' Y0 P+ e! O( F" K+ z
对于楼主介绍的这个“新功能”,我的评价是:# w/ K6 `, I! X: w
按Inventor自己的说法:“对空间坐标轴操纵器进行了现代化改进,其外观与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”。; }2 `; k+ Y' H" x4 M" U
其实除了原来清晰的界面更变为晦涩难懂的小工具栏之外,似乎没有什么新的功能出现;表达视图机制以前所有的不足之处,现在都没有变化。
5 b/ p# d8 H6 W! x4 S
6 l/ ~ o. v5 h% F# q$ m4 n& V9 e8 V
问题在于,直接编辑的界面好吗?值得别的功能界面学习吗?3 y$ C/ F% s8 Y- l7 Z0 k: Q
这种仅有小工具栏的交互界面,用户体验明显不如老的界面,许多用户并不喜欢。可能Inventor自己认为这东西很漂亮,所以“与在 Inventor 直接编辑命令中的外观相似”成为研发者自我欣赏的创意。
2 z# m3 J& P: ^9 o+ |! d/ A1 y: K' Q6 E+ ~: M
我们不能关闭这个小工具栏。原因是,在Inventor中有少数的功能交互界面只有小工具栏一种。. T# j1 Y# r. [; U
小工具栏已经出现了好几个版本了,我原以为Inventor是想逐渐替换掉传统界面。时至今日,并非如此。) K0 G3 [8 n4 o! o7 u& P/ m5 S
对于较复杂的、多个选项卡的界面,小工具栏几乎无法替代。2016的新的工程图界面就是一例。如果Inventor的小工具栏能实现这类界面的话,新的工程图界面就会使用了。全新设计的界面却没有使用Inventor自我欣赏的小工具栏,就说明其中的无奈。9 |) F2 r/ j1 a! z& }1 g- t
, \& G" O3 [* ~' ~所以,传统界面和小工具栏界面同时出现的乱象,恐怕会继续下去了... |