7056| 24
|
一个失败案例 |
| ||
发表于 2015-4-14 08:06:22
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2015-4-14 08:17:11
|
显示全部楼层
点评
可能是考虑经济问题才选择这样做的
借个楼,变频电机的话可以改变速度,但是需要加个变频驱动器,也不便宜,弄不好电控柜得重做。。液压压紧肯定稳定,但整机是否有液压站也是问题,气动成本相对较低,加大气缸能解决是最好的结局
改过几次角度,没多大效果。轴承座断裂,我想他没有计算工作拉力。这个拉力我也想不出如何才能计算准确。
改变频电机当时我也建议过,后面不知道为什么他们还是加个电机加电磁离合器。压紧当时我想到用液压,他们也这样想过,后来不知道为
什么用加大汽缸来解决。后面我想利用杠杆原理应该是最经济的的。刀口角度改过几..
| ||
发表于 2015-4-14 08:21:39
|
显示全部楼层
| ||
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-28 05:20 , Processed in 0.056997 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.