机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3095|回复: 8

简单的正反转电路,不知是否可行,大家帮忙给点建议

[复制链接]
发表于 2015-4-8 13:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
12V直流电机,空载电流0.7A,
! ]. T. J; G* U  {7 X- y0 d$ ]描述:按下直键开关,电机正转时遇到限位开关1停止;此时开关如果按住不动,电机则停止不动;如若松开开关,电机即刻反转并遇到限位开关2并停止;按下键开关,重复上次动作.为防止开关短路烧毁电机,特在前增加两保险丝.& j+ \7 S, M5 r1 A+ b4 V
感觉此接法最经济,但不知此是否可靠?  S* b1 A6 R  b& t" n6 C

直流电机正反转

直流电机正反转
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 13:51:17 | 显示全部楼层
为啥跟书本上的例子似的,不懂电的表示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:02:35 | 显示全部楼层
你说的是这样吗,应该可以
1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:03:49 | 显示全部楼层
个人喜欢加个总开关
2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 14:05:21 | 显示全部楼层
保险装在前面吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 15:04:28 | 显示全部楼层
保险应该在各自线路上
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-8 15:30:26 | 显示全部楼层
前面的电源加总开关是必须的,我没画出来.& \! t1 W" D2 w: R( a8 k
感谢楼上的各位帮忙出谋划策,我就是想懂行的朋友给出个yes or no 的答案,这样心里把握应大一点.4 l; l8 @7 h* ~1 U* @  E( G5 S
我又在百度文库中收索了一个跟我比较类似的案例,我想应该可以吧.呵呵....管它呢,先做了再说,错了再改.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-9 12:44:08 | 显示全部楼层
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下
/ u; j& d1 n7 F4 P8 ]7 z
7 R. k3 O* m3 ~- N如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
5 [7 H# `+ b; `/ N) h$ c( p# b( O  Y
8 i3 }% l/ w' p4 {. s6 u我认为这是一个安全隐患,你觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-9 17:31:32 | 显示全部楼层
尘世天涯 发表于 2015-4-9 12:44
) J" k, j4 d* i我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下6 q( P; T; u* K5 s) x
; T6 e! k# ?& ~: v" b  J+ B+ g
如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
! [/ T7 m# ^5 F
图中的2件按钮,实际是一个连动开关,所以不会存在你所担心的.我原担心此连动开关出现短路故障,所以增加保险丝,以保护电机.( I3 i- i0 F( L% L
今天咨询一位专业搞电路的朋友,他说没问题,可行.呵呵..$ G$ D; y  V1 a% l/ y
& V7 o2 i* l* o. ?
感谢各位., l5 |$ ^3 c0 b, ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 19:40 , Processed in 0.058183 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表