inventor2016新功能介绍：多实体钣金

寂静天花板

solidworks早在2010版就加入了多实体钣金，而inventor直到2016版才加入多实体钣金功能，不过据陈伯雄老师讲，这个多实体钣金功能还不完善，比如不能单独为每个钣金实体赋予不同的材质，不能为单独的钣金实体赋予单独的钣金折弯半径和板厚，不能单独为每个钣金实体展开平板形式。新生事物总是难免有不足之处的。
. u) t2 ]& q( t, O* I/ n新增允许折弯半径为零值
) k7 j, p- t0 S3 q9 f  u: \
inventor2016多实体钣金功能演示
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTI1OTUwMzY0/v.swf

中国龙1222

好东西。谢谢分享

静石

既然有这么多缺陷，咋不换个软件用呢。方便还可以提高工作效率。

陈伯雄

静石 发表于 2015-4-8 08:45
, X: V1 k; m) H5 l0 K4 O既然有这么多缺陷，咋不换个软件用呢。方便还可以提高工作效率。

( ^* S) `* T3 v& d缺陷，在任何软件中都存在，就像“人无完人”。
8 t- A& h* h9 X1 Y7 n2 Y  {您这种感觉的根源在于：现在有人告诉您了Inventor的缺陷，而您却还不知道“换个软件”的那个软件也有缺陷，嘿嘿...

; r5 S$ m5 }# G4 i, Q

陈伯雄

新生事物总是难免有不足之处的？

+ Z1 N% S6 Z7 y+ t0 L1）钣金和多实体都不属于“新生事物”，两者都是“老功能”，合在一起仍旧是老功能。
' e0 l9 |8 D% |+ P) t0 x2）说到“难免”，就不实事求是了。钣金设计的重要一环，就是规则定义。这个在老的钣金中已经很成熟了，从程序设计的角度，解决“多个钣金规则对应多个多实体”是很简单的事情。目前不支持多个钣金规则的现状，其原因或者是设计者太外行，或者是设计者偷懒。不是“难免”，而是“不该出现”。
3 L7 ]8 R" h& e! S3）这种“半成品”的现象，近来的版本中愈加明显。这说明研发上的某些缺陷被目前的研发管理放大了。用户如果不能及时提提出异议，将放纵这种不良习惯。最终倒霉的是我们自己。
6 P! o" {* U+ o
% ~" i$ |9 G$ ?- G以我的看法，这个功能其实没啥用。
如果是我来在2016中做设计，会仍旧使用我书中说的“概念模型”-“衍生创建各个钣金件”-“装配验证”。这也没什么不便，而且我们自己能控制。
我曾经建议这个功能先不发布，再做些必要的工作。但是...


$ G/ X+ s  T3 b' ]; b) P" Y1 t# F