机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4047|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替, a- P% V% j5 O" v, b

2 t0 i- p0 V! S那些车竟不装防撞钢梁7 y& E- A' Z. z( H9 d% h

: P4 ~, m! i: t3 Q, W  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁
# g2 g* o- k7 N8 q* I6 o7 G
' s' N3 L7 ]. i  法治周末见习记者 沈佳苗2 W- ]8 x0 i) g8 @$ s# ?

7 @# m1 ]$ V0 q. H  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
& \- S9 N( J3 u; f0 {; J9 e! e# b3 p5 Q  ]. ]7 X
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。8 p; N( S! Q5 f) Q

' I  o' \, O, k+ W  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。/ B  |0 I7 A4 D4 D- ^2 N% y4 F
3 V; X6 O! c7 [) R' u. L
  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
! ~! `' W$ h8 l8 D) B9 T+ k" w: i. W. w1 C
  第一道防线
) y% g5 P. P; H& E! Q% f# {$ |. _1 A
  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。5 `  }( A* Z8 L1 V- j$ r" n

- t7 E" V8 s, P$ D5 F! y  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。9 ^4 o9 F0 N3 |  e) i' x' c
/ p8 W4 c, }; @" i
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
! [, [2 ?/ A0 |8 W9 O- ^
- k" \2 s; n6 n, M5 X: S4 N+ z  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。
. ~  i! X" t, P, r- @$ r& _% i* x- U( n; S5 n& x
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”, O9 o: `$ f2 [, |! H, f5 y

% V( m7 U: g: t$ ?/ M; O# G  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。6 ~5 V0 W/ F. ~
3 {5 V2 y% d* E1 W
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
/ X/ ~/ G9 Z( q8 b0 \0 B# S: @9 s7 L: q* q& E
  为节约成本不安装防撞钢梁
( m. T# X- L, h* Z
  }7 u/ ]% S2 ]1 D; b, M  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。
2 F- K4 v3 @, R, I6 l+ Q6 B$ {/ A8 ]5 C/ F! T
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。
1 `: Q( C2 b8 B6 X8 e9 ]2 U. t+ x: B8 s6 C8 Q/ t
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
; ]9 y: L' \4 x. |
0 V% b9 q* T  p% }1 D  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。, I- ]  s" E# X8 Q6 s5 b4 Q0 q8 v( B

6 y+ K+ e- [( z/ k; D) M$ \9 z1 }0 q  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”$ `) B( _4 t) \* u) M

1 ?  x9 x' M. Q" c) d$ q  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
9 m9 K* n2 p- J- G$ Z: h4 @
7 U$ q. o! }9 N, r8 K+ _+ E-------------------------------------
, I# R$ A. O9 e4 @. C     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
) i" w5 V# f5 q" D$ [) w  j     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)# [+ D  Z! u5 ^9 o; {% O$ U1 w
   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。/ ~' ^( o. L+ l- J9 m$ L+ H
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
" o( ?" T% s1 f7 {/ C我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
7 v& P0 S. @7 L6 }+ [# H8 F1 Y楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
# W4 K5 X, l( q5 S还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验) f# Q7 K+ L( f6 u, a, C; ]
难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口& w: u  K3 ~) @# Y" i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
  D( K( @; I2 `/ v  v5种新车碰撞标准的主要测试项目
, U, {4 W3 M( Y3 @) X) @# f. _C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国)
  f# g  t9 {& W  y. ^% z- U8 L8 Y9 D
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html% N" X$ b1 P& M
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 02:49 , Processed in 0.065949 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表