机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4203|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替3 D5 X4 b. p7 V# p

8 d' P' d  Y! [( t, @7 T4 @+ X那些车竟不装防撞钢梁* n! B+ t! b' r  o6 W7 V$ ?% G
/ C' s/ k' j/ E# G( g1 }5 ?5 q
  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁
+ ?: ?4 B9 K; T4 Q9 h4 S0 m% `* E" I' t" }
  法治周末见习记者 沈佳苗% h' o+ t" s( O

5 ]4 M7 ^; n. K; k( b2 E  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
  K* B& P5 K( T  H2 o% J* |5 G- _6 t
9 ^, N* [, h" ^" L/ h7 P  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。
" j: s/ T! w) v% a: n4 [+ ?6 G  I- u* n+ f- b( u; m' P
  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
+ T, L- a# ~3 x* k
! W/ N' N9 O1 N. D  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
+ B( s' E7 d3 }, A  [% y( ]" b0 C$ _" n6 m) x# Y
  第一道防线
9 e' {- X9 G  X
; X* Q' q9 G8 j& Y  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。
6 l: }' x  l  t1 h* t/ Q9 u- l5 B6 q8 a& E
  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。
; U* ~5 ~; k& K' A2 j+ _2 m' y- k7 E+ \7 I' J4 b! n" x) L: L
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
4 f) i) G' N0 d1 F- _& A% Q5 _: N- [& o: [3 ~& Y
  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。  n0 L( I3 i$ C# `8 M! U6 p+ h
0 K$ c7 v- c# t; _. u
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”* o& l- W. ~  ^. d- E, k
/ d6 k! @. p3 l- k! a. V# J
  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。4 C. W  t* S" e3 N" |

. U) c6 v  c1 |3 J$ G; e  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
1 y3 h7 a) K& A6 x  `; A2 e- Z1 @0 s4 f7 R
  为节约成本不安装防撞钢梁2 G' I6 x+ t, B( X; J
6 _2 o$ E* k7 r8 t9 d" ^0 C
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。- S3 K" c+ U9 V' b1 T
/ S4 |8 |1 O/ g! k6 W2 P
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。
9 ^4 n& r) v  ^
# l& O8 z2 i: Z/ u" I  I  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。% a$ k9 z- @2 A1 m6 D
4 ^' a& {  f- x6 h0 X! d
  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。5 Q6 L0 f5 \% d) t) z6 m/ m+ z

" h- S: I- e( D  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”/ I! C# `  `2 s( K: p6 x
- P' x: s; F8 ]' Q& A
  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。" c1 k% ]5 v& W  a5 d) S6 {
1 G" p- l* o9 g" D' `. x
-------------------------------------, q4 i! r0 Q$ e1 X( z' m
     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
( S3 Y$ V9 l4 f* u+ R     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
) z8 T- C7 |) j1 s, n; ~- J( B   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。
: T' J5 u: N' |8 O$ y/ E' ?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
- m2 z! ^- [8 ]" R1 ~. _我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”- V3 X7 g& {# }
楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?" {! y# u5 H; I* f$ _- s
还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验
! A7 J1 |: |/ i3 Y7 v9 N8 x* Q5 a难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口
: y( t5 M- w0 d. {$ }" f7 u" p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
% v# z( J- r5 L% r1 ]5种新车碰撞标准的主要测试项目 5 ^. B+ o1 j) H9 z' `
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) 4 P2 r- Z& D, O+ n5 H
, z/ b% S- ^' e
http://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html( s* D% a/ i$ o, z' M
有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-10 13:12 , Processed in 0.063227 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表