|
1. 目前的工作：产品设计（塑胶外壳） 2. 最喜欢的软件CATIA。最喜欢功能：拓扑生成过度曲面 现在使用的是PROE，喜欢的是他的逻辑性，厌烦的的是鸡肋的曲面功能 1) 操作界面 proe界面设置比较麻烦，需要自己调整软件配置，不会搞的，软件超级难用。但是调整后界面比较清晰简洁，符合我的胃口。
) u5 a( Z% R; y* F% ~2) 绘制草图 proe草图简单，就是鼠标加小键盘，但是要求逻辑性（参照选择）非常好，不然后面重生成都是错误
* N4 `7 T, e! L/ Q7 y3) 零件建模---普通件和钣金件 建模要求非常好的逻辑性，基本上画一个零件就要把整个产品的结构过滤一遍，不然proe建模就会出现突然到某个结构画不出来，或者是需要把前面的结构删掉再重新增加命令。但是proe蛋疼的逻辑性，当你前面修改前面命令时，重叠命令部分出错几率非常大，只能继续再重叠一次想修改的命令，那就没玩没了了。我现在建模都是先坐那想一天甚至两天的建模思路，整理好后，基本上一天左右就3D建模OK，而且很少命令超过40条（也许结构太简短了 ）。6 ]2 }# Z8 o+ v8 x* T! ]% m
钣金件和普通件的区别比较大，一个是结构堆叠，一个是按照实际生产进行备料，裁切，冲孔折弯。比较不错，除了制作复杂冲头比较麻烦，其他的都满足我的要求
+ p2 w# h& u/ K 4) 装配 必须限制所有自由度，不然不能保证关闭再打开看到的模型是你希望看到的，但是自由度限制后，装配灵活性就没有了0 D/ V+ W5 H- X* R! ^ k3 N
5) 跨文件参数关联（零件内，部件内、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件） 这个proe基本上没优势，因为对逻辑性的要求，参数关联可以做，但是对你的建模思路要求比较高，有一个地方没考虑到，修改一处，所有都错，而且有一些事不可检查的错误，一般不推荐$ H4 N: r. ?/ U; u* U6 _& v6 ]
6) 直接建模和编辑 没用过
1 o3 t" l7 S9 c3 E6 Z; c {. {# o/ ]7) 运动仿真 仿真么，proe就垫底吧
# i! H" _3 w c5 U- f8) 应力分析 只做过MOLDFLOW的塑胶模流分析，非常好用3 @+ |8 ~0 _0 O8 ~. @
9) 后期修改零件 建模思路没问题，修改很简单
0 v: C3 ~2 ~0 m0 Z! X10) 后期修改装配 这个因为没有装配自由度，改就是大改2 e# q& R: h' z% W
11) 工程图 自动出图就是鸡肋，还是自己按部就班一点一点搞吧，不过有了建模思路，基本上建模过程就是出图过程，只需要在工程图把脑袋里的尺寸要求点亮就行
4 y& ]5 `, _3 G7 g12) 动画制作 和运动仿真一个类型，难用
4 f5 S* ^" M4 u7 z1 B) c" m b# W13) 项目文件夹管理 手动创建，清理旧档，备份，使用难度较小，但是需要自己清理; g! C# B: B/ s
' S; K0 m7 W+ ?3 U) i
总结：proe非常适合我这类的初级应用者，上手麻烦，但是用顺以后发现实时检讨自己的设计思路挺不错，就是曲面命令太垃圾，两个共线三角锥面都做不出来。总的来说，比较满意。CATIA学过几天，发现建模确实爽，特别是曲面命令，但是不适合我这种死脑筋的，所以又换回来了。
* l8 p4 F. c7 R+ c7 R( i+ {
: s, ]- @4 Y6 Q6 f* h# t% u0 D x' / l: D: Y( n2 E* f: w
| 
楼主: Cavalier_Ricky
[复制链接]
楼主
发表于 2015-3-26 22:03:06
