做一套农业种植系统

泽田佳一

qdsantian1 发表于 2015-3-20 20:07
8 R3 G$ i* E4 h& _: G6 ?2 z4 J2 e你的意思是城里人在QQ农场种，农民把他的菜种地里，城里人遥控，农民劳作，，，，，，感觉不好，别这么玩， ...

不是这个概念。农村劳动人口减少，城市人想遥控还没人干呢。种植作业这种重复繁重的体力劳动交给机器去做就行了。但这种植机器是在一个大种植系统里，这个系统就类似erp。从操作权限上可以分为内部生产管理和外部访客体验。你理解的应该是外部访客体验。

泽田佳一

小飞鹰 发表于 2015-3-20 18:21
你这是要把农民都边地主啊，不过想法很有创意，支持下

呵呵，现在农民就是地主，只拥有土地使用权的地主。

zsddb

2 u6 `, A  O$ h# p" {
% Q- \2 o7 W& A+ a# W$ P城里人遥控，农民干活，只要付的报酬合适，其实是双赢，难就难在你得聚拢一大票的农民啊，天南地北，各个地方都得有哦。真正的农民基本都不会上网，更别说线上指挥哦。QQ农场应该不是没想过，只是实际操作起来的时候，难度太大，每个农场起码得安装几个摄像头吧，不然怎么怎么保证城里人线上操作的实时反馈？这就是笔巨资，得从愿意玩的人那里收取，买头牛，线下农民必须得实实在在的去买来吧，这钱谁出？农民出，他愿不愿意买牛都两说，更别说后面的饲养，城里人没经验，线上乱养一起，农民不可能也按他这种没脑的方式去养吧。要是城里人出，1头牛就得几千，更别说其他一切。
4 Z! T4 |3 F* Q! |6 a所有这些限制了这种模式只能是小众游戏，是城里那些有钱没处花的人才玩得起的游戏。所以拉架子另起炉灶肯定扑街，和QQ农场联系下，开个富人体验版倒是可行。
2 K* }. l/ c2 E& A7 X4 M% i3 e; G

泽田佳一

zsddb 发表于 2015-3-21 13:00
城里人遥控，农民干活，只要付的报酬合适，其实是双赢，难就难在你得聚拢一大票的农民啊，天南地北，各个地 ...

0 F/ H- C6 y0 K1 l: g3 E* m: [# K嘿嘿嘿，首先这不是聚拢农民，也没必要。现在的务农人的年龄都60以上了，务农有心无力，也满足不了以后的农产品消费需求，更满足不了消费者对食品安全的要求。再往后，年轻人宁可站流水线，也不会务农去（其中极少数的有例外）。地谁来种，这是需要解决的，然后就是怎么种也必须解决。这系统的立意就是这个原因。我是做农业物联网的，说到信息采集，包括你说的摄像头什么的，这些从成本和技术上不是问题。小规模的试验性的肯定可以做，若规模大了，也即成功了，那实施就更不是问题。问题是怎么样的一套系统可以满足有足够的智能，生产过程的少量人工投入，规范的生产流程，可控的产品品质。最后又回到体验这个话题，普通消费者使用这套系统只是这套系统外延的体验功能，这套物什的主要任务还是农业生产。

zsddb

泽田佳一 发表于 2015-3-21 13:46
' p' W( k8 Q1 m+ S4 X/ s9 p* x嘿嘿嘿，首先这不是聚拢农民，也没必要。现在的务农人的年龄都60以上了，务农有心无力，也满足不了以后的 ...

3 u/ P" w" z) a1 @6 I+ p, ^你随便找个地方政府联系下吧，看看小规模的试验要投入多少？

小布丁123

向楼主致敬

泽田佳一

zsddb 发表于 2015-3-21 15:30
: Z. a* Q( E1 `8 }, [/ m( F; p你随便找个地方政府联系下吧，看看小规模的试验要投入多少？

0 j) y5 u- H& h0 A$ k7 c; k1 e政府只会锦上添花，不会雪中送炭的。手里有他们感兴趣的东西是真的，想法是假的。

泽田佳一

小布丁123 发表于 2015-3-21 16:46
; I, a% I) ]9 g" x6 y( m* `% d4 h. D向楼主致敬

谢谢/调皮。

qdsantian1

不知道农场里面的偷菜怎么弄法，哈哈，等好吃了，我去偷去。

泽田佳一

qdsantian1 发表于 2015-3-21 18:52
9 r+ [! Z: t* _) ^/ m不知道农场里面的偷菜怎么弄法，哈哈，等好吃了，我去偷去。

偷菜还真是问题。不过对外平台初步的运行模式是订单自主作业，网上下单，由系统按照用户要求完成种子发放，种子转运与种子播种，还有后期管理，并按照气候因素给出成熟采收期。期间，有人为干预，但也只是辅助。
; b8 y: H  X5 t$ n