机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5101|回复: 11

吸盘 空压机

[复制链接]
发表于 2015-3-17 09:25:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
吸盘用真空泵不是更简单吗?为什么长期发展选择了空压机、真空发生器这种形式呢。是否有些吸盘可以直接用真空泵呢?求科普3 E5 b( Y: C6 }  S1 o3 A( x1 E$ W6 _

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 吸盘|主题: 27, 订阅: 0
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 09:31:37 | 显示全部楼层
概念性错误
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 09:32:29 | 显示全部楼层
真空泵成本多高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-17 09:32:55 | 显示全部楼层
我为人民 发表于 2015-3-17 09:31 3 X* {# B/ ?* }$ F
概念性错误
& D/ `4 @5 x9 r) _- T
你这头像真
; r/ E/ C3 ?4 i; ~+ j2 u6 Z1 C( W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-17 09:35:26 | 显示全部楼层
我为人民 发表于 2015-3-17 09:32
8 j) R* c" r# `2 }+ q4 N真空泵成本多高?

- B+ o- x! d: p" ?* A$ I某宝上卖的价格差别不大啊
4 H, ]% E5 w2 V4 d# i- l- [6 a  a- g, G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 09:36:23 | 显示全部楼层
我理解的,是因为压缩空气在工厂应用的广泛,相对真空泵成本要低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-17 09:38:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 残梅 于 2015-3-17 09:43 编辑
, g' y! m! @/ V6 C7 b: i1 C
28126 发表于 2015-3-17 09:36 : D, q) X, a- x$ x" S* O
我理解的,是因为压缩空气在工厂应用的广泛,相对真空泵成本要低。
* s( Z3 C4 H' ~, a1 D& ]6 E
那离开了有气源的地方,是否这两种形式就都可以了呢?
* S" A* }. T& _# C* b
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 10:15:49 | 显示全部楼层
真空泵直接连接吸盘当然没有问题,然后呢?如何切换真空?如何控制真空产生、破坏?$ k" H& F5 G+ c" I+ B7 K  W* i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 10:38:59 | 显示全部楼层
看使用环境了,真空发生器成本低,在使用真空泵时吸盘多了,其中一个漏风,真空度就达不到,所有吸盘跟着失效。

点评

吸盘有失效可能时,可以选择内置真空阀,避免真空泄露破坏系统真空。  发表于 2015-3-17 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-17 11:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 lby228 于 2015-3-17 11:38 编辑 1 |9 p$ [, B- j' K
, b& Y$ L& i5 F) c
   主要看真空的需求量大小,吸盘吸的时间长短 需求量小用真空发生器,成本低,且好控制电路。
! u( X' u1 S9 p" B' x% y   真空泵用在需求量大的环境,真空泵,3千几,罐子1千几,电池阀百把块,还加控制
, n  p& `( t5 @现在我两种方式都在用且同一环境,真空泵好用还没噪音,也是吸盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 17:36 , Processed in 0.060132 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表