本帖最后由 吟啸徐行 于 2015-3-17 17:47 编辑
喜欢苏州这种小城市，距离上海也不远。
对北京不熟，但是看着 环北京天津贫困带，对首都工业发展没好感。太多高端没低端也不行。
----------------------
维基百科有相关条目，不过我刷新一次后就打不开了…… 私以为，长三角、珠三角都能算作区域经济中心，但北京不行。理由如下： （1）长三角、珠三角周边有大量轻工业，北京周边的重工业更多。轻工业创造大量就业机会，吸引大量劳动人口分布于核心城市周围；重工业往往是资本密集型，不利于劳动人口分布于城市周边。 （2）长三角、珠三角环境质量相对好，北京环境底子不好，其周边的工业发展还得进一步限制，更不利于周边地区的经济发展；另外北京周围军事禁区之类也不少……总之，周边地区明显遭受“政策性贫困”。 （3）长三角、珠三角都是区域贸易中心，交通便利、配套物流等也非常完善，周边都有大量港口城市，其服务腹地交错纵深，有利于形成一大片以贸易为基础的发达经济区；北京周围的主要的出海口只有天津，背面有山，周边的贸易型城市并不多，难以形成规模。 （4）长三角、珠三角商业文化浓厚，政策、管制相对宽松，金融业发达，区域性的金融机构数量多、种类全，区域性的金融机构往往只为所在地附近提供服务，而丰富的区域性金融服务有利于区域里的中小企业进行融资等，使得核心城市周围存在大量贸易、制造的中小企业。 而据我自己的观察，北京“仕文化”远远浓于“商文化”，金融机构、企业等在北京设点更多是出于各种形式的“管理”的需要，而不是实际业务自然而然的结果，相关商业行为很可能“形式重于实质”——这或许也解释了北京周围（相对于长、珠）中小企业少、区域性金融机构少的原因。【这段话主观性很强，可能比较偏颇】 （5）最后，在长期的经济发展中，两个三角都已经形成了良性循环，而北京和周边发展的不平衡却进入恶性循环，所以反差越来越大——也许永远不可逆转。 | 
楼主: 金牌一路向前
[复制链接]
发表于 2015-3-17 17:19:10
