|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？
1 _5 z+ |) A' b 个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。
$ D9 Z/ F5 c- F- K 有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"
( J# i0 ?9 w! u8 V f; `2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
7 }8 p ~# g' |Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control
/ C) A( R1 ]2 t( i3 R0 f, BFour different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
. Y1 S9 B) M/ X- ]/ }degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls) J; ?+ G" A& w3 C& u- I7 T# o2 ]
remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.9 n, J$ W8 _ ^3 _0 |7 z3 x
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.
# U0 j E: Q6 i; D+ S+ ?& lLevel 2: Adds overall form control.
+ h) K; p; H$ v/ `% }& |. I9 [# b- ?Level 3: Adds orientation control.5 ]; Y; F. U8 ~9 b% t$ u8 p
Level 4: Adds location control.
$ E9 _: V) z! n4 @$ U轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。
/ I: p% D- y! h# d还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；
' _8 m& ?7 S% P! m* J' l t' @/ W7 b至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！
) D5 G9 S# z$ C5 B$ D4 |& a% m
m8 A5 w) w, \2 s5 y1 V
, {6 h; W" s% }( e# ?1 t* _
?3 D) s/ z, u, z* k4 E: u5 [5 C6 d O, M4 m/ n. ]
9 r. F: Q4 _' Z$ W" {1 u
# C$ d N' X0 q: e: P+ f
; J0 |: {# z4 f7 P [3 X- p' G) [8 S ~4 V" j
- u* F) U3 e; p A$ k7 `6 B- J
! |4 G, ]) a! {7 m8 i. j+
5 c. F6 H' ^& p; v+ I5 S5 H
0 T2 y0 ?+ K4 c8 f6 Y+ P) @, a
$ F8 ?6 p5 Y+ z' I* y补充内容 (2015-3-15 13:48):; ~9 _+ J5 w% h, }/ k1 Y8 L
PS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
楼主
