机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4530|回复: 12

让所有人都清醒点,如何重新认识山寨这个词,这次美国山寨中国的产品了

  [复制链接]
发表于 2015-3-12 10:32:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月10日,美国波音和瑞典萨博公司宣布,他们研制的新型火箭炮弹药GLSDB(地面发射小直径炸弹)上月进行的3次试射都取得了成功,这种低成本的精确制导武器可能很快进入美军服役。观察者网军事评论员认为,这种武器的概念与中国的WS-43火箭弹类似,都属于滑翔增程制导火箭弹。按照西方媒体为中国先进武器“找爹”的思路,这种武器也可以说是在“抄袭”中国的新型火箭弹。  美《防务新闻》网站报道,波音和萨博公司联合发展的“地面发射小直径炸弹”(GLSDB)项目取得进展,上个月他们成功进行了这种新武器的三次发射测试。

  这三次测试都是在瑞典的一个靶场进行的,它验证了波音和萨博联合研制的一种新型从地面发射的小直径炸弹的可行性,波音武器与导弹系统公司副总裁贝斯·库鲁巴称,这种使用GPS系统制导的武器系统可对目标发动“全角度,全方位的攻击”。

  这种系统将美国军队和许多国际用户广泛使用的GBU-39B小直径炸弹装在了M26火箭前方。这种火箭是美国M270火箭炮的标准弹药。由于美国已经签署了禁止集束弹药公约,因此将于2018年被裁撤。这意味着这种新型的弹药可以避免美国的火箭炮弹药转为储备或销毁。

  这种武器可以通过多管火箭炮发射,它已为许多美国盟友使用,这种新型弹药可以避免重新设计一种新的炮兵武器系统。M270火箭炮每辆车可携带2个6联发射装置。

  两家公司发布的消息将这种系统定位为一种低成本产品,使用现有的货架产品组合来满足新的需求。

  “这些技术都是我们已经在使用的,”库鲁巴说。“这都是现成的技术。在获得新能力的同时,可以大大降低风险。”
  
在发射后,SDB炸弹的工作模式和所有从飞机上发射的同类武器一样,因此地面的指挥员可以让炸弹攻击360度范围内的各种目标。这种武器可以选择以高角度或低角度攻击目标,还可以绕过地形障碍,比如攻击在山后面的目标,或者攻击发射车后方的目标。

  GLSDB系统具有射程灵活性,可以攻击发射车前方150公里的目标或者后方70公里的目标。

  库鲁巴没有对这种系统的造价作出评估,但说它“十分廉价”,其价格与MLRS系统目前使用的弹药价格相当。她同时预计只要完成合同签署,可在未来18-24个月内交付实用的弹药。

  “这并不是发展方案,这并不是纸面吹嘘,”她说,“这是装备,它已经存在,而且由于我们的投资,我们可以很快为前线战士带来新的作战能力。”

  她所提到的投资,意思是这一项目完全是由企业自费研制发展的项目,投资由两家公司共同承担。

  根据库鲁巴和萨博公司北美分部总裁米切尔·安德森的说法,目前已经有多家用户对新武器表示了兴趣,其中部分用户已经参观了2月份进行的试射。库鲁巴确认,美国陆军正在考察这一系统,但她拒绝透露其他用户的信息。

让所有人都清醒点,如何重新认识山寨这个词,这次美国山寨中国的产品了。
-----------------------  
波音从2011年开始发展GLSDB系统,但是直到去年8月萨博公司与波音签署合同参与,这一项目才进入“快车道”。
  目前波音和萨博拒绝讨论具体的资金分配情况。但是很明显,萨博公司的在合作中的主要角色是向海外用户推销这种武器。

  据美国《国际武库》杂志早前的报道,新型GLSDB系统的核心技术是波音研制的一种连接装置,它可以在火箭把炸弹送到特定高度和速度后让炸弹从火箭上分离。之后SDB炸弹会自己展开弹翼继续滑翔,然后通过惯性和GPS制导方式飞向目标。SDB炸弹重93公斤,具有智能化引信,对大面积目标可以采用空中爆炸方式,对坚固目标则采用延时或瞬发引信,在攻击机库等硬地面目标的时候,它可击穿一米厚的混凝土再引爆装药。美国现役M270A1火箭炮和M142 HIMARS火箭炮都可以发射这种弹药。新型弹药射程可以达到150公里。

  观察者网军事评论员认为,用滑翔技术增加火箭炮的射程,提高命中精度并不是新鲜的技术,中国在2014年珠海航展上展示的WS-33,WS-43型火箭弹就与美国的GLSDB在概念上相似。

  每当中国有新武器出现的时候,美国媒体的第一反应总是为它“找爹”。如果我们按照这个思路去给GLSDB“找爹”那无疑这种武器是对中国WS-43火箭弹的抄袭了。
---------------------------------------------
本人自己认为,山寨就是学习的过程,你做得比之前好了,就是成功。
至于那些腐朽的人和那些腐朽的脑,去他的。一边凉快去吧,那都是活得不够清醒,活得不够明白的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 10:45:46 | 显示全部楼层
其实任何一个设计人员都山寨过,谁都不能否认的,这是必经之路。从学习的角度来说,我认为山寨的行为时正确的,没必要上升到太高的层次,但是在商业上来说可能就会让原创生气了,嘿,这事是挺矛盾的哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 10:55:51 | 显示全部楼层
你活得清明白。怎么没见你打工赚多少钱?
如果你做老板山寨赚到一些钱。你岂不是会嚣张到天上?把山寨奉若圣经。

这种武器也可以说是在“抄袭”中国的新型火箭弹。
你不觉得洋鬼子会觉得可笑吗?你觉得他在山寨你。你可以去告他啊。

阿呆看见网上所有的新闻。几乎都是洋鬼子告我们山寨。

点评

其实,阿呆兄。你有没发现一个问题,在面对小鬼子问题上,我们才是同一个阵营的人啊。就算我有我是地球人的觉悟,某些小鬼子,才不会当我是平等地球人的看法。看看小鬼子到处搞战火的新闻,事实如铁啊。  发表于 2015-3-12 17:09
阿呆兄,咱没说你骂过我的,对不对。咱一直在引用山寨来说学习进步的。  发表于 2015-3-12 15:54
我不需要你这300分。我也没骂过你。  发表于 2015-3-12 15:29
我又看到了,意外的事情。老鹰兄,从我这划 300 分给阿呆吧。我说这问题不是为了积分。积分对我来说,没任何意义。谢谢了。  发表于 2015-3-12 14:39
其实,咱并没山寨过任何东西。只不过,咱要说话咱要替自己人说话。我们假设一下,就说火箭发射卫星。中国显然不是第一个这么干的,那请问大家一个问题,假设有人在国际法庭告中国山寨别人火箭,你要做证确实如此吗?  发表于 2015-3-12 14:31
阿呆,其实我真的不是针对你,完全没必要,我跟你没任何利益冲突。也不要以为我在跟你较劲。咱都一把年纪了,过了那较劲的时代了。咱只是想唤醒多一点的人,这世界的实质问题。  发表于 2015-3-12 14:01
其实,说实在的,人创造出来的东西,就是让人学习和使用并更新的。难道不是吗?  发表于 2015-3-12 13:59
据我所知,有个专利没人注册。就是打飞机,如果我去注册打飞机的专利,是不是全世界的爷们都不可以再打飞机了。是不是全世界的爷们就都不去打飞机了呢???抱歉咱又耍流氓了,不过咱觉得引用这个例子,再次让人清醒  发表于 2015-3-12 13:57
咱发这贴,其实目的是想让大家知道。不要去禁锢自己的思想。如果别人做出的东西,别人用过的方法,其他人就不可以用了,那这世界会怎样?不要听小鬼子说你不好,你就以为自己真的不好。  发表于 2015-3-12 13:55
咱自己明白,这辈子咱是发不了大财了,作为一个小百姓,在现在这现实的社会环境里,想要发财,不是那么容易。但是想要学点东西,还不是那么难。  发表于 2015-3-12 13:53
呵呵,反正咱就一老百姓,咱不管小鬼子说什么咱山寨。咱只知道,如果咱学了别人的知识,用上了,而且还用的不错,那就是进步。至于说什么科技正统,源自独创,,,之类的说法。禁锢不了咱的思想。  发表于 2015-3-12 13:51
我对于自己不懂的问题。我承认不懂。我显得很牛气?那就是牛皮吹破了?我赶紧反省下  发表于 2015-3-12 12:44
第三。看着实在是心烦。他不停地攻击人。其他社友说。百度几页。骂他的话太多了。我去一搜。果然。就复制粘贴过来了。这也算攻击动机?  发表于 2015-3-12 12:43
二度东莞行二——热爱先进事物的老陈 http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=388813  发表于 2015-3-12 12:37
第一。那话不是出自我的口。第二:骂人,简而言之,就是用语言或文字辱及他人。我没有攻击他的主观动机。扫街之前叫我去点评。我说没有理这类胡扯文的必要。  发表于 2015-3-12 12:34
你喜欢狡辩,但不善于狡辩:-)复制别人骂他的话贴上,不算骂人?  发表于 2015-3-12 12:22
我没骂那个压铸的啊。我是复制粘贴。别的论坛骂他的话。  发表于 2015-3-12 12:11
至于那些腐朽的人和那些腐朽的脑,去他的。一边凉快去吧,那都是活得不够清醒,活得不够明白的人。' 说近点的。扣他一百分。  发表于 2015-3-12 12:09
我前几天看见你骂人傻逼,扣了你100分,下次再发生会禁言。大家有公论的。不懂的问题不要还显得很牛。  发表于 2015-3-12 11:59
别人说我无知傻逼。你不管。我说人家混球。你就说我。好歹我带来的正面比他们多吧。你都不偏下心咧。你看扫街。天花板都很少用砖拍我。是有原因的。  发表于 2015-3-12 11:47
我觉得我很谦虚啊。阿呆总是被水平很差的人攻击。  发表于 2015-3-12 11:42
互相讨论,大家谦虚点,年纪轻轻不要用语这么张狂。  发表于 2015-3-12 11:35
又仔细看了看。的确是这样。阿呆又学到了。之前看东西还是太粗糙。  发表于 2015-3-12 11:33
楼主没有搞明白,GLSDB是波音集成了自己SDB I 和 MLRS两套系统的产物。虽然波音自己宣称不是发展型号,但是基础理论都是自己的。哈哈,哪里来的抄袭?  发表于 2015-3-12 11:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 11:00:29 | 显示全部楼层
大侠,咱醒一醒。GLSDB是在SDB基础上发展来的。只不过是SDB的路基发射版。你这“找爹”未免过于硬配了。
另外了,WS43也是巡航导弹,这意思我们应该找爹到U系列上?

点评

萨博卖了汽车就和波音一起合作了? 厉害啊  发表于 2015-3-12 21:19
爷们,您说的太正确了。其实我对什么导弹真的一窍不通。咱是想通过这事,说明,,,要用你对我提出问题的思想,也同样去想小鬼子提出对我们所谓山寨的问题。想想吧,,,,  发表于 2015-3-12 14:02
呵呵,8爷说得对。俺太认真了。  发表于 2015-3-12 11:22
哈哈,大虾认真了,就跟国内的‘军迷’,粪青类似,许多基础东西与概念他们并不清楚,所以没必要认真,  发表于 2015-3-12 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 11:04:23 | 显示全部楼层
楼主,怎么评价你,国防军事领域向来没有知识产权一说,中国的战机山寨了美国的设计,美国媒体尽管怀疑了一通,但因为军用领域没有保护原创设计这种做法,所以美国国防部和相关美国武器开发商都没做什么。
山寨一说本就是指民用商品的抄袭,而民用商品可是完全适应国际知识产权公约的,你竟然把根本不是一个领域内的东西当成一回事,你说你是能力不行,还是故意装糊涂。

点评

所以嘛,归根结底,知识产权,最终还不是利益驱使下的产物吗?利益的东西,,,大家都可以做的,因为世界是个大市场经济社会,是利益社会。  发表于 2015-3-12 14:33
爷们,您说的太正确了。其实我对什么导弹真的一窍不通。咱是想通过这事,说明,,,要用你对我提出问题的思想,也同样去想小鬼子提出对我们所谓山寨的问题。想想吧,,,,  发表于 2015-3-12 14:04
军品在外国还是有专利的,看过一期的枪械节目上,里面谈到马克沁重机枪,这个就是有专利的!专门百度一下:该枪为英籍美国人海勒姆·史蒂文斯·马克沁于1883年发明,并进行了原理性试验,1884年获得专利。  发表于 2015-3-12 13:44
嘎嘎  发表于 2015-3-12 11:57
大家讨论说话要互相尊重。不懂得尊重别人在这个世界就混不好。  发表于 2015-3-12 11:36
就跟说‘火药是山寨我们的’一个道理,俺跟他们说,不是那个概念,近代炸药是硝基的合成品,与以前是没有联系的,再说登月,说是我们先想到的,也没有联系,毛子说,那大鹰没上过月亮,是好莱坞的片子,哈哈  发表于 2015-3-12 11:22
阿呆又学到一点了。军用领域没有保护原创设计这种做法。难怪。  发表于 2015-3-12 11:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 11:19:47 | 显示全部楼层
我认可这个观点--山寨就是学习的过程,你做得比之前好了,就是成功。
现在的问题是,我们的民用产品有几个做得比本主好的?

点评

跟咱猜的情况一样,好多人的看法都不一样哪。不过这完全正常。我不可能要求别人跟我想的一样。我也不可能要求别人跟我想的不一样。那么说起山寨,也是一样或者不一样的效果。那又怎么样?  发表于 2015-3-12 14:07
说得好,做得比本主好,就可以堂堂正正进城卖东西了。  发表于 2015-3-12 11:44
山寨出现时本身是呆有恶搞成份在其中的娱乐品。后来这个词才被嫁接到仿制上。嫁接的本意是8爷说得那个,就是大家都玩次品赝品。  发表于 2015-3-12 11:34
山寨的原意就是讲把一个‘原装的东西做伪劣了或做成赝品’,玩山寨的家伙自己内心就承认它是‘不正宗的’,否则怎么在‘山寨’里面待着,而不堂堂正正进城卖东西?就是内心知道在玩‘假货’,  发表于 2015-3-12 11:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 11:59:40 | 显示全部楼层
查下美帝数据库,说不定那个原形出现在几十年前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 12:31:58 | 显示全部楼层
对于山寨,我想来认为“抄一样超一样就不算抄”。
甭管谁抄谁

点评

逻辑没错啊,苏搞火箭比较早,但科罗廖夫玩火箭的资料多少都有来自冯的嫌疑。冯去美国前些年并不得志,在科罗廖夫活着的时候,苏一直走在美的前面,也就没有人说科罗廖夫山寨冯。有谁说吗?没有  发表于 2015-3-12 16:28
按大虾的提示,那就没有山寨了,1943年,冯少将就写信给老罗,讲到老希一旦战败,要立即俘获另外一个冯,并且把钱都弄成了米国上校,他们所有人合在一起,都认为不是冯少校的对手,但全球没有谁说‘山寨登月’  发表于 2015-3-12 12:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 12:49:35 | 显示全部楼层
山寨
读音:shān zhài .释义:1.亦作"山砦"。 2.筑有栅栏等防守工事的山庄。 3.泛指山村。 4.旧时绿林好汉占据的山中营寨。

我在辞海里就找到这个解释,到底我们口中的山寨是什么意义,只能说一千个工程师,就有一千个‘山寨’了

没必要非得把对方心里对山寨的定义扭转过来,有问题就好好说,非得说别人活的不清醒,没必要。。。。

点评

爷们,你辛苦了,还去查辞海。我并没生气,因为谁都有自己的坚持。大家都挺有自己的主见,这是非常好的事情。  发表于 2015-3-12 20:01
楼主大侠,请注意,某怕字典不够严谨,特意查的辞海!楼上还有人拿百度百科的解释,我认为不妥。。。。哈哈,我只是对事不对人,楼主大侠莫生气:-D  发表于 2015-3-12 14:39
抱歉,我才看到社会公德的问题,我并没对大家说任何不要遵守社会公德的话。我肯定。  发表于 2015-3-12 14:13
我滴吗,还查字典了。不过我认错,之前真的发了“别人活的不清醒”的字。其实,我就一老百姓,没任何权利要求别人活得清醒,也没任何权利要求别人活得不清醒。让大家自由活去吧,爱怎么活就怎么活。哈哈哈  发表于 2015-3-12 14:11
大侠提问,某不敢接。大侠觉得天花大侠懂某的意思了,那大侠就懂了吧,大侠又觉得某不能自圆某说,那也就这样吧。。。某来论坛只为交流和学习,只不过不适应楼主和楼上一些人上来就不客气的语气说说某的想法。。...  发表于 2015-3-12 13:31
自由和约束。你怎么看?我觉得天花板看懂你了,但你似乎圆不了你自己的说法的  发表于 2015-3-12 13:13
大侠读懂我的逻辑了?我不太懂大侠说的是什么。。。。。  发表于 2015-3-12 13:01
照你的逻辑,就不存在社会公德这事,中国人到海外旅游,乱扔垃圾,乱涂乱画,大呼小叫,都是正确的,因为作这些事的人觉得自己没错。  发表于 2015-3-12 12:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 13:15:06 | 显示全部楼层
当山寨符合我们集体利益的时候就鼓吹一下,当山寨损害我们国本的时候就应当抛弃。像丘吉尔打完二战就被群众换了,行国家功利主义。像商鞅变法那样贵族虽然有很多好处,但是不适合当时的社会就把他们撸掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 06:02 , Processed in 0.075275 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表