|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
! h! O- h6 }8 K
: T: f( q7 ^1 h( w前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
3 p! i$ f _ g& J. T0 [: f8 z' ?! L; G3 g: t9 f, t1 r: @, G
法一、Creo9 d3 h P/ O6 q- U; j, ^5 g8 h
: D, D' P& H N1 j) a9 j输方程，做出端面
' m- r) x# o2 ?" b4 n4 |0 U5 n& N
/ r% O% g8 |+ ]5 h# `3 J9 L8 s; N
/ x3 b' z- _5 v
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去% x2 H. f* T* w, d/ Z j- P& Q
9 K( B2 I* l) n& |9 k. X5 R+ ]2 h& n5 x8 x7 d* @) ]
* L/ ]1 m# E. Q0 _2 A6 \1 j
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
* G5 n5 P1 j' M" Q% U' \6 w
( \: F2 d/ ?, u/ A5 _9 i$ B* b3 Q, E5 i% }. W, V' B
) [+ p9 |: C- O) h, T
法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
! n6 y* ^% Z* C& Y& x. H
2 g8 m' r+ y- d' U2 {) B输方程，端面同前
) w' z( J+ _0 e/ q9 {# n* k
4 a' U* V7 E4 |: w }1 Y0 x o1 s b5 V5 X* B1 y5 N
% V4 Q* s$ \ Z7 L/ z加上圆弧和齿顶
6 D: L. @8 d* {
( C# [" l2 H/ S1 ?
9 ?- c9 g6 S: @: H9 V0 E
+ a( `8 q6 h$ k' T) o; y7 U扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)5 \3 |7 G' u @' W, N* U7 [8 }
5 I6 o j$ P, t4 @ " B+ b7 P, W" }. g( a( w
; d0 [! J: _! S2 S4 q, e# D
阵列; a- s9 q9 n& L( u; H; o# T4 v
s9 D0 M) h. @$ D6 i2 R- M& f
8 [! T) t" v: M) b$ Q9 @- D! Z4 f+ u
" ]7 [/ t& }' A+ b- r$ E$ C1 q生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
% a& R4 W( Z& F# k% K n$ C9 ?- m y! J1 Y5 Q
! A9 |+ H; r' B q' d
; U6 L1 R' f7 C) S p
# h% d1 n7 K1 V% s4 }& K+ O, A' N8 v" x, m! _ A# z1 D5 r
, ~9 c) I, |9 i1 a _. o% R
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
_! C( H6 e9 `0 [$ B" [; o: _' I+ ~( ], F. X% z: D* P
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？& ~5 u: w9 U" R
4 ~8 b8 Y# I2 ^8 j/ |
) _4 t' x4 V8 s
& r. H0 \) W* Q- d3 \8 T
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
