|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 6 j. w3 t/ j- F% e
0 \( s9 W. C& X* s) [前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
9 Y3 c1 J/ c) }9 y1 A+ S5 o; R! y: `: {
法一、Creo1 y% y. I* w' n" M$ b- f
" L0 |+ z( W) o/ E; t$ y2 v
输方程，做出端面5 o% n9 V U9 J: R
0 `5 G8 X4 C5 L2 o
: p0 x- O2 I7 R8 o$ i3 t! `* R" g9 W J
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
7 i( j* j% j: j+ O- [1 l
: v( j* y6 |$ A& Z9 H
+ K/ Y6 r3 }. }% A9 a: g( x- ~0 g/ d3 o1 W4 \; Q, \+ |
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
& a( F- C$ G: Z6 c1 B+ n( U1 _+ [$ P
8 t4 G" d/ J& R( x3 t) \2 i
* a3 J. W* b, {8 J( b法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
7 D7 ?/ f M' D! h- L$ s3 @
5 R' P& n$ D! s! e3 {( B输方程，端面同前0 M' x) w# B5 O( _# C) R9 K O% X1 k
' w- M4 M# A5 o* Q. |. M3 @1 j8 B; i/ J: r* y0 A: j" U; z W
: d; I" w5 Y6 Z( E" f( e: Y加上圆弧和齿顶4 s" o6 P/ a" W7 m# b
: o3 `& w" h9 G. v0 u5 H
6 m' {& H* k" t) ~5 u" D6 {/ G, b! P/ }) J5 D) A6 D6 C; V, ^
扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)
* ~0 O2 h7 p; b% Z. N6 E/ z' E8 Y6 Z, C, U! ?1 P
: l, b4 B+ b% @* u, Z) V6 o. }
# O# Y! _9 l) _阵列
; S$ R- u2 ~. P9 Y7 ?
; @8 |. S1 N3 r; l b ?# j0 Z2 q: w3 `6 \. H, _$ F8 U9 w
" H: L3 K q: V/ Q) X+ B4 E生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚( v, v8 r8 ?& X( P5 t
7 L; d5 z+ T' s; b+ G0 _8 q
: W% I4 w0 o R. p1 N: d$ t
* n, Z$ J8 Z6 [
7 j8 ]& I) H# s1 M q! _& l9 p
( v' X- |# J A \' l; e. w
- Q3 U1 a6 y/ X2 @5 _* e6 Z3 c6 m. H两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
8 z7 Q& E8 f7 c/ y
$ n( L7 ?! x& e3 F0 Z9 z+ Z& a我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？, G# x5 B6 G# j
7 {, m! Y6 d( k* U% M( s
3 L5 ?4 o: {& O% F& U: N
+ w( {: k0 Q% v7 s' } |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
