|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 4 q& r- S+ ]) N W# M6 q1 B
7 ]% `0 q2 y8 d3 I前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下:
& h7 @. r- R6 w+ e+ F7 d) I
9 b* a! E e5 a' `& \8 F0 `法一、Creo! G/ V9 e& [1 M* w" h8 T
% z" C) [, n% G6 t5 |" R
输方程,做出端面' Z% d) i) h; b& y
6 _3 j1 |4 f6 w* [; x( r9 o
! {. K' W( ^% A4 e8 W+ U2 I" Y8 _/ t/ @- H
把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去
! a1 {; Y% j/ t, f0 n1 h# m* n: P0 h, [6 _7 A
/ G5 p1 S- z* C+ a
: ]8 ]0 d* ?+ U2 j+ t混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的( I( B) L4 t) I: d! i
* }2 ~- O' x5 B ?; p" L$ @3 [; P$ u9 Q
. |2 q1 Z# @9 @: G9 c3 _
4 n5 Y/ T' d# H9 c法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能)
* ]/ ~; ]$ C& `6 \0 A# c q
^) B. N+ {1 b+ j* F$ c3 f输方程,端面同前
! i, p0 Z: D5 T, O+ a1 Q
+ {" F/ f; f0 Y/ O
4 _% F$ i* E6 n, {; |
; k! Z/ @* a1 e3 o5 g$ J+ j& z8 }加上圆弧和齿顶0 ^$ ^. D7 h; K. e. T! Q( C* O
3 a1 o1 J" w! L& S, y
) \2 q9 o$ q! X+ I$ x" L2 v
) `; Q. g) G! G/ ^2 L) d+ ]扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)
2 C) M9 s) ^. ^) q* l8 b' ?
8 ^$ q# r# U, Z. `6 O, h
& V$ i& B. v0 R) ?9 K8 {9 D( r$ D# ]2 N' i- y( u) _) `
阵列# u# {1 ^" D. o: I) q/ z5 N) O
2 W5 q% s$ p: c s, z/ i
`! Y0 I5 r; X% G& V) m8 \* F9 z' G# m. o( d
生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
/ u) z8 l9 K; G$ _9 X/ j+ U, O g
& ~" j9 Z1 m. z! N2 B$ V9 x* k( U8 j3 ~% x F; ]- k* c0 `! A! N
/ |8 c6 f/ i0 @, X1 n
4 M; b+ A. u0 N" N* `$ t. e, V- [1 k7 v) y, H# L) ]8 E
两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?
n4 x/ J7 r' N' Q9 z
, } ^! n3 r! J9 l- V: M我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?, w8 m5 W3 A$ G) [, P# [
4 r: p7 l- } H1 \' G2 U" z
* \, N- r' H" x6 |6 w# K+ N8 d' q& j/ t! W7 n7 _( q4 D
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|