|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
- v" j$ C, F9 G8 Z) ~) x8 B% f( c# ~0 n
前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
, |$ g, H, H5 v) L/ \
, i5 V& |6 x8 p" {! S法一、Creo2 R' A, C" m7 ^
, S# ?9 e3 l4 B2 _% p输方程，做出端面
+ w& [+ E4 Q: a1 X3 x; ] \1 z; `& U+ h
( \& D' q! ]2 H
+ c. X; m, t) v2 \! l把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
/ y$ k: T8 u% Q( ]* T
) y6 E5 |6 j$ e, X) j& p8 m2 q9 y9 M/ c: l0 O6 Q: u
: S, V( s& @4 z+ q; n. h
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
" R) \1 x- Q' N6 S' V1 d% t
2 {* d% A! w- g2 N
& ]6 \. ?" d) c `
( I* l3 a! |' C4 U法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）9 {4 F! |3 v( D% y1 `9 E2 \- _
- r1 \1 u* v& p# p# n8 x; t输方程，端面同前
! l5 `; ^0 I1 H4 u5 E# u# A
1 O* {+ u( H+ I2 ]3 Q9 r% A7 f2 Q) F
9 X {" p+ w/ E
加上圆弧和齿顶1 I- c6 U+ I, s& i$ F8 a
' `% y, v; ]. J% e( v
+ f( c* u) @$ f) H& _6 F; h4 _9 k- \3 x' F
扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r); z, z7 J, v( X! `; S2 p0 g3 v
: @& |- D) t% u# L" P
h7 }2 U! I- @5 y* L C5 |4 {, m6 H2 J
阵列
2 ?7 l$ a& k. C, {" ^6 V; k; W' u, U3 i9 v% M# o
( S' m m6 X2 Q) g) Q" W( H7 v; e1 B: H- j+ ^) W& t
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚; C' a8 X% Y7 G
" ~1 T' `4 Y, d2 @; X" h
9 N* N# u+ `/ \
; O6 g) \9 G* Y
- K3 r0 ~. l7 C1 r; n
/ e7 h! r0 z0 {$ [- j! s
& V+ ^/ E5 z/ C5 V# U4 U两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？0 h- L/ ]- K: `! \0 U- A6 o9 i
/ R/ [: Y! ^2 H3 R4 [2 w B4 u0 Y* @
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
$ p" }$ u2 Y: Q7 W9 g2 W8 X6 z
+ d; s p3 P+ {$ }. [* N
& C, T% C/ v" B8 w* O" P7 c) N+ Z% Y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
