|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
( n! E% g! u! U: _+ @% ^; f( X6 G; _* l
前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
. g/ P* v: z+ H7 ?' v
" _/ E' K) F. k! n4 h) {法一、Creo* h* h6 v8 `/ m! q
) k0 `- o9 C9 i9 k1 ?* T1 C
输方程，做出端面1 X4 T1 p/ }/ y* j, J( H
" ^- r. i# B( n1 A. ?
; B: A. L' \3 ^3 u; e8 w& L0 W% e7 W. a4 d4 F1 T
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去! `. [$ v9 A2 A; O9 I/ { ~
# I4 f ]+ g# U3 y3 x
* E8 ?2 o' l: |. d" j$ h/ k
! a2 C3 ?& F* Q" l% P混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
0 u% m1 g; F, i8 q, e8 U- x$ m k3 s) D. y% n `1 c
$ n8 g3 ]( r$ C! y
, d2 v7 n0 J, t3 M5 q1 `4 \法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能） J! g1 P+ T/ X3 j
8 d8 q3 z* e% `& C输方程，端面同前% W' y- d8 M- x4 T* h$ u
7 M/ j& Z/ B- E% x% j- v
* E) ~* r- R& d1 I) z
$ r8 r( f# @. Z
加上圆弧和齿顶
- Q$ P0 C% R- Z ~
: ?9 C, M. b7 {! n8 y9 \( R8 D" G0 P/ j+ e+ M
; Z- e1 }% p" X- ?( ]扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)1 s1 Y) S- I3 r8 q; D1 ]
% b4 W0 V( C8 m: n2 f( b
. @8 o; j: R5 V2 f8 k6 E4 I
0 w* E+ d, h' r" N) P( H( a8 P阵列
8 Q6 R( J7 b: Z% t/ ^) A& R% w v+ ^2 o1 j6 k- O0 y
4 {: a: K8 \- |; J0 @" ^" X: L& X3 Y( u$ |( U0 e" e
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
' D) H1 o8 E) t4 J
- v* j) V. L: f2 c4 Z8 J0 C& \) F4 a- |, N% i0 [8 u; u6 f& X h
: U* d" N6 f) p4 ?% y, m+ v: {* K6 @% ~. q9 [" w
* s6 k3 e, P( ~' T0 Q
7 [, `/ S, @0 k0 s
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？0 f! L" \! R% E* \
& f+ {. T! z/ ^/ f* l
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？" s4 t; t6 V4 p+ @" {: o, W$ j/ r) R
/ `$ o- K+ `" ~5 L4 K/ Z7 O6 Z
: g. B& u7 r* `
0 [+ i7 c4 h0 F b. V
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
