|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
% W2 Y# m, D* H9 k# w7 c$ W
`# g# u/ Y" O6 @% ]/ u前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
2 d6 C7 s! V2 ]2 \: L5 D' H2 F5 g0 X! V- Z& B4 C/ x/ N
法一、Creo" ~( }! w2 Y! j* O$ U" g
+ C0 k5 E/ G+ O7 N& t' n
输方程，做出端面
2 P9 x7 O$ l& A. z \3 o
9 y: U2 M8 S, @" D Q4 S. M% U8 Y$ ]# O0 v3 ]
+ w9 P( M1 P ?( S把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
7 x+ h$ O+ d4 [8 H: k1 H% j4 ?; \. t# ^. f4 X3 s! ]
1 G5 m0 `2 w) E- R, V% j9 b0 v" S6 i" l3 k$ s4 f& m2 r
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
" v2 y7 m- t; a" U2 U$ B% P& _5 Q+ b1 M. w& s
4 K! f/ r2 ~0 o: j0 N/ G, e
2 ?9 W6 o5 r5 }7 J法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
3 a1 O4 c' H" A- V% u5 K
. ]" ?" ^$ J! c0 q4 H0 [+ }) @输方程，端面同前
1 ^+ q% h5 S5 \% p3 h" h# K
. @. Z- x& V4 G0 W: P9 {/ X4 u
. }* K8 L" Z# z! c' u% g; ]2 [8 V5 F) ]( |. Y6 b, x
加上圆弧和齿顶 N7 V' Z8 \! y* {* A
3 R, @$ h6 }$ ^" u. m4 B3 b9 b1 R$ t
) p8 G3 {& C% h' t0 L0 X2 P扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)
+ o) |3 K$ K! U; H- H0 L2 F* ^* N/ Q8 w
3 q' J4 ^# W9 K6 [4 O' R, m( O O7 _8 U7 |6 O/ E( p. G: K
阵列0 U5 l. {! d& w5 u5 g3 A8 S
/ h0 Q: W# `" N9 Q3 G, t" z6 \7 L& _( o
4 K2 ?* p m/ f& w# D6 Q) G9 x& q
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
5 u+ m, g/ e! W3 D7 g$ y) |8 }: M: j$ U. {
1 q) m7 [5 a; d
! p. Y$ s2 W4 g! A1 `0 v
9 M( S3 B- X P5 N
& j9 g' j% W' [. d5 ?: w% Y" s. a+ S+ m: E0 a
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
* l: @+ X$ W; i
1 ~' ~5 ~: ^- q6 Y5 d我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？/ h3 S* U4 j ?- Y% W2 q: E
) i: z) B* u6 X* d
; H+ i/ t' |# _$ u5 g. @6 n% d% p9 d
$ I8 p) b; H) w+ W# T0 s |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
