|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 ; \! x. Y6 ~4 J5 g9 Z
9 `1 j: }: y' q# N& t2 ]前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：& N! {+ f, f# J6 C& i9 h+ F6 ]
% M* H! z+ k& Q) s5 ?法一、Creo$ N H5 A, ]4 W1 i1 u
! h0 S/ Z5 @& d# r2 g8 W输方程，做出端面% j" a: y' {+ L# U# ~6 G$ P
- t0 Y( w' P% `3 S" y9 G7 K5 J( ] d, U- Q+ d) C8 C: U( z+ ? I( Q
+ v! N! P- K2 d把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去' E4 B( S3 d4 k9 e. I5 }. Z. s
9 H2 w8 v, o# T' y
& [ K7 P& v1 I9 o L( Y
9 m' V) \6 v; f# b: u; _混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的; k* L: U& ?4 b" N9 _& |
9 C8 M3 h0 @+ ]& i3 t" o
8 X0 M. \, R6 x
4 F; G$ k$ J+ \& i) k r; L法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）- @# z- w1 h) ]+ O( E3 F
* @/ ^( S: C* }8 Y: W/ B0 R输方程，端面同前
* c. p+ e1 [5 I7 d
% H+ ~$ Q; n9 {2 T& F1 p3 |5 P% ?* T: ]4 Y
1 s; T. _ g% x/ K1 D8 Q& d
加上圆弧和齿顶
1 \. C- N& G7 ?1 O2 t( Z$ Z+ m/ p
( Y/ v# u/ @* \4 ]
& }1 f4 t9 ]( |' |2 D! w扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)
9 C4 i' A+ S' R( U. ~3 t$ Q. ^. E2 }' c6 I& ], d/ q: Y6 D" O) v8 q
' [; {% j7 R; s* f( b
4 @3 O& N. N: {1 h
阵列( ]8 r5 F% E) d( w
2 r4 x" L+ A% w c& U2 ]1 O
2 { |# j. C8 ?' v0 w" o0 n9 m0 L
( J8 s5 _4 N( ~3 u0 Z# C6 T. J% w4 W
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
( ?- m+ ? o& L5 ~% O6 k$ j' ?. |3 k2 O1 x0 L. o' v
9 G6 M( d. m, Q o# O" y+ Q3 U5 v# i, n& A( V$ x; i
6 Q6 X+ L* ?) k5 C+ p
, b0 ]) P& ]2 G: \
9 N4 E* R0 O" z5 ~7 B3 ^; r两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
& |4 N" i9 ]# [# d0 L; j% H$ k! z- b6 }# q
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
2 L Y! k8 E2 g0 `
0 i2 A1 g/ v: X# Q# w6 ^# ` a+ M1 p) C( ~) I
$ ^7 W+ m _2 S, M
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
