|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 $ ~$ u- c! C8 I" h( [' L, Y- C, |
6 U; U" r1 q/ Z( M/ { n0 @前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：- G% Y- J6 j0 g& `& v
2 E; U k) {- h& J
法一、Creo4 F. D0 J4 r4 ~3 X
9 R+ ?: M8 U( G' n( M4 V输方程，做出端面
d" _% c( l/ B @+ v- T6 R& F+ m# O9 `" \: \& A
) n1 S9 `% K3 V `5 ]0 I7 M
+ q) @/ g( x2 ^7 `
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
4 R+ k$ L& ?% z) q+ P
! k/ X Z! t4 p# L7 g8 \" p m2 c( |6 t: G
+ f$ N: X0 K; r1 J. c4 |* n8 l
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
3 Q; y _* t" G) J( g' |1 X* @
: {1 g D9 m( p }. r! Z- A
6 N* h) U$ M: d0 {( a2 c1 C' e' ~3 G- l0 e9 V5 J$ I1 k, d' d. p
法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）! c. F6 ~6 f/ X, z# u& Q. l' D
2 g' h1 g& h# L0 T) A
输方程，端面同前
+ V0 \! |1 e: z) { Y# {$ Y; o" z- R& a7 m2 a( }
! x; N# E# U4 R0 |1 u3 |7 O2 Y9 _$ E& H( A" ^' U
加上圆弧和齿顶
+ t! q7 u. }% @* [0 R5 k* p% J1 r3 X) T5 P& j) \
6 t4 ~) x6 d* I) R
- ^2 p3 L' d+ o7 O2 }$ v: D! N: s3 g
扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)5 F; [- m2 {( N6 V8 ~8 |2 H9 |* k
8 }, m, r, n- @
: w4 r( ]% \8 x) B) \1 B
8 Q7 ^" G) v7 i, T6 E* n% K. o
阵列2 n7 S7 q1 F- ~9 o# B% v
9 S3 @! X# u4 N) ]
$ E2 V7 \/ r# r9 h7 z9 a- F- ?7 A7 t! ^/ ?4 ~. S6 Y, F6 B
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚$ `3 r# @3 O. v3 j( _
9 B( W8 @3 x0 n+ e
2 \6 S8 w- a- E+ z
/ S N D' a5 w
?/ j9 @7 z, i8 `' b% q, S/ I0 t$ `4 D8 o1 H$ @* `
# {$ T& x- \/ s8 l6 H1 W0 _
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
7 h5 i3 f/ ]. C( Z* W
0 W$ [ \/ d: ]/ Z' T8 R7 A: T% D我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
7 t) M& `0 `2 S. l+ O g
3 k+ V3 h/ I i+ W+ A, {3 r4 L
: [: E- v: R) ]# |: z! ?1 ~9 Q8 f+ a+ k: S4 C+ ^
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
