|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
$ g% c8 D; w" R( J4 e# v7 A& l1 @% c" t! f+ X2 Z! @ T, R9 K& b
前阵子比较闲,就玩了下这个。目前尝试了两种方法,一种是“线动成面”,另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活,费时费力,第二种直接用了软件功能,但也有问题。具体思路如下: x! u! `# L$ P2 C5 F, O: n1 f. A/ p
5 a& x& b4 r' D& U/ J* X, K法一、Creo
4 F' |6 s/ r9 V! I
9 H- j3 ~+ {0 }输方程,做出端面: [3 W5 j, G6 G: B
) s) u+ _0 P7 O- e4 [' H4 a
" J4 a% I% ~- S( N" a
4 T# n. x0 r$ v1 E6 {( s1 d
把一个齿宽分成若干份,用螺旋角关系做很多坐标系,把渐开线和过渡曲线都变换过去% m d1 z2 y( j* C$ \8 E
5 K9 \& g) Z. w8 } R
% s& R3 z: U" Z M6 L6 J; R! S
; e% E8 F: C5 y- J! T* k混合曲线,斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线,也是相交的
1 Y) v% x# L5 O. Q2 a: y) S' \- ~! _( K- F9 q2 `2 d, u
3 P% ^1 v* i" Y' W, P
- T+ l! H" Z; a/ T8 F9 G( ?6 G- s法二、UG(因为pro/E没发现类似的功能), {& Y" n! C' T( l. I' _
E) i" \: K+ x- G: N% a输方程,端面同前
9 p9 \* D( I; E& ~
( Z$ ^; b9 X3 k$ |( f* d8 g
0 t. ~% q# O5 J6 g2 P$ k) V
1 Y5 s. X# e. A% \. d; C加上圆弧和齿顶
/ D/ c: i4 Q' F! k Z
9 l1 H. Y3 U* M; w# ]0 G( A
h6 Y9 ?8 d( R4 ?$ n6 N- i8 b H. N' i3 ^7 z' o( k
扫掠,用角度控制,ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft=deg(t*b*tan(beta)/r)
8 r; u# \1 l; T' T; O
4 |' l/ o2 ]9 O( F+ Y $ C2 s9 N1 G. P' b
6 w8 t" ?( L' ]/ r, d
阵列
- V1 E3 Z6 U S# T# l" ^: r/ S( S7 r# E+ L
* j8 I/ L! D/ `4 ^/ v: u/ J0 K7 I1 e9 l+ ]/ D" y
生成的面有明显褶皱,是误差引起的吗?仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
4 i1 Y d: B, C. X4 Q( q& n
6 y# A5 _2 s! m6 h8 O+ A+ W$ ?, c s0 X0 b J
$ c4 v! G% m) t1 u! Y0 s2 C
1 G& J: c d3 `; q- [/ C3 i; s
7 ?3 n+ H/ V% D: `" z6 P
) ?9 s( ^3 H R5 X% C, q! c两种办法各自精度如何?软件直接生成那个可靠性大吗?- @1 B1 z4 }. e& G( Q
) T3 X) M. J2 W6 k) d我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B,是否有更妥善能减小误差的方法,使两者顺利接上?4 q* V" Q0 }! P K7 m% [8 h! W# \
2 x9 K5 b$ h6 K( T. R* g
; }1 e: G. M8 R/ q" F2 K
4 V3 y+ r4 Q0 G/ [+ v% o |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
|