|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
8 m9 @0 @9 _! w7 {; x8 b
6 @. O* E- B5 G- T n前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：0 f& @7 q- v) R% Z) [
i/ m( Z1 S+ k' a" ~$ o% M
法一、Creo
3 B6 { N! a1 b8 ^6 _1 J
4 y9 D6 A) W, h, ?: T: v5 i输方程，做出端面
% D" h. D, r9 T) R4 c. f) ~3 v* v, x5 T7 ]
, [: [9 @2 L! }" c3 B1 }3 |- {0 u
( [# W+ U m+ @! T把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
2 |# s/ x1 F& z" S7 D
2 N3 [ Z* H8 Q( g% @1 L( H
# W3 ]+ f, n3 l5 b* d# ?: n7 W1 i6 t' ?$ r/ H& U
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的* S" e2 \2 u+ j) z% `
% ?3 s4 V8 P2 @# _ d" S$ B7 g; c
" Z+ C% [0 F/ T0 S1 r+ g9 K: k; t6 J& D
法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
* T) b7 B0 X5 p& l- r, S' { H( q9 s$ k5 p3 D* z) _/ A; I+ [( ~
输方程，端面同前, i- w$ j2 ~( m0 O: {8 |6 I
8 L1 A! \9 H) @( `2 f+ c
" F. t$ E z3 W! c
- Y9 W/ C" n: f2 z4 G6 J加上圆弧和齿顶$ o1 @: h! H# C$ G
9 U4 ]% f: `. d! x4 M
/ w: O6 s1 L1 b
) l4 j6 x5 x$ e扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)
& a8 J# [9 D4 C! n% E0 P
1 }3 x# `; W) q. A2 C; P1 K1 g
- s/ ]. B$ a, P0 J; I) g, ]( o5 `$ o' G) I7 M% j
阵列0 c( a; j! s* D% C1 a) s
7 c" S* E4 `" b/ z9 D. J$ M3 L
: Y8 N, ?, z. \" X' }" p$ { |" K( i
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚) K0 M% E) c2 h9 ^7 [
1 J* `& p8 \* O1 S2 a3 h j3 l
A2 y& k: z5 i* h1 T6 j
" ~$ p# E8 r" J4 m
s; \9 `2 j8 t, d8 S! @' s
$ ]8 h( U( g* p' r% s/ {
m5 w& m4 k4 ^2 N; v- G# h两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
/ V6 k/ ~, x; [6 C% e Y
4 o k! e8 x8 c7 ?% V. x我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
$ {) P" g) x4 X& x8 u! i0 w6 f3 J# ?3 L* I
7 l3 p" r7 h; R C' ?( `' X& U
, ?% x }4 a6 K' E |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
