看我爱发明，浅谈研发

热线aa

好不错，值得参考
( c) Y8 r: S& X( Y% N6 O3 r

duduxiaozi32

呵呵，我也很喜欢看我爱发明，每天回家吃完饭正好开始。基本上所有发明都要改至少两次，当然这只是报道的，可能改的更多。有的差点妻离子散，看着很心疼，虽然成功了，但有多少最后失败的没有报道呢？我想了许久，唉，还是安安稳稳的过日子吧。

universal

唉，搞那些发明的人还停留在匠人思维，小农经济的附属产物，历史证明注定是不行的。

笨手笨脚

其实可怕的不是你发明什么，而是发明后没有保护发明人权益。我见过一个比较显眼的，是个发明了玉米剥皮机的人，最开始的时候结构很简单，就两个皮辊对转，将玉米皮剥落（此项工作是玉米收割最耗费人工的），第一年的时候市场没打开，大家知道有这么个东西，大概原理，但是第二年铺天盖地的山寨货淹没了发明人的小厂，甚至在第二年年底连依照此原理制作的联合收割机都出来了，到第三年联合收割机就在河北省（包含衡水地区、石家庄地区、沧州加地区几个县市，其他地方了解不多）大部分地区使用了，但是发明人呢？平原地区大型机械非常好普及，他的小厂连个泡都没冒就没落了！~（以上是我了解的版本，这个东西很好复制，所以最后谁最先发明的都说不清了）

心学123

经常看这个节目，有时候看着挺简单的设备，做出来就不是那么容易的，

awolfbee

实际上，如果仔细观看我爱发明这个栏目的话，你会发现它基本上是一个科普性质的节目，发明者往往是一些名不见经传的农民，在节目当中基本上都是说明了发明者是如何克服种种困难发明成功，经历了怎样的家庭变故，然后是来一个所谓的人机对决。而且在节目的编制过程当中有可能导演讲一些能够催人泪下的场景加入进去，以获得节目的收视率。之前的一些我爱发明可能更是离谱，例如所谓的农民造飞机农民造潜艇等等。我觉得那纯粹是一种误导。后期的我爱发明例如一些商业化的产品，后面基本上都有企业作为支撑，例如某个产品发明出来以后经过某某企业的整合修改，然后外观也漂亮了也能够批量上市了。所以单纯就节目来说节目没有多大的意义，要看到背后的东西。
. M- O" a* j. y$ E) n
( r" F) C+ p3 L, y4 S不过这也是一件好事情，以简单喜闻乐见的形式激励大众的创造激情，这对推动社会来说也是一个好处。只不过就担心歪嘴和尚念经，将本来的初衷扭曲了。在一起发明的群众我看到很多人说要进入我爱发明的栏目，需要交钱的，毕竟那不是一个免费的舞台。我估计能够真正商业化的产品是不会上到这个栏目当中的，除非你交很多的钱相当于做变相的广告。

孙启明

有些人很可笑，鄙视山寨，鄙视发明，鄙视中国的工程师，也不知道他比这些人高多少。但是我知道，如果没有创新，你就不可能走到别人的前面，一辈子跟在别人后面。如果没有创新，你的竞争力会低很多，哪怕是你会很多技能。998大侠曾经警示说，阿三要来抢中国工程师的饭碗了。为什么饭碗会被抢走，那是因为你会的别人也会，当然会被抢。如果你的创新能力强，就不会有这种情况，因为你是站在别人前面的人。

何其

说实话，我实在是没想到，我们做机械的人，居然还有这么多人瞧不起那些普普通通搞发明创造的人。
$ s+ C* i: m7 s" b4 i/ [诚然，数学之类的理论计算是很重要，但你不能因为人家是只是做结构设计，就否认了人家的价值。事实上，历史记住的恰好很多都是这些做结构设计的人。比如瓦特的第一台蒸汽机，我不相信他经过了多么复杂的计算。还有本茨的第一辆时速12公里的汽车，你觉得他是经过大量的理论计算做出来的吗？甚至现代的个人电脑，最开始也不过是电子爱好者自己焊的电路板可以实现在显示器上打字而已。也许这些东西看上去很不成熟，甚至被一些人嘲笑，但你无法否认他们的历史意义。
我们国家的确缺乏搞理论研究的大师，但同样需要这样有创新精神的人。
嘲笑人家的创新低级的人和过去那些嘲笑火车跑不过马车的人一样可笑。

awolfbee

我本人是不太赞同全民搞发明的，有的时候我爱发明反而容易产生误导。最近我加入了几个发明群，里面很多人有不少的好的创意，但是很多情况下往往只是申请了一个专利，而且它的产品往往仅仅停留在图纸，或者是简单的绘图上面。有的时候看到一个人的做法的确是不可取的时候给他们提建议，或者是分析理论性的东西，但是很多人从来不会听的，说到最后他会来一句，我的东西是世界上最先进的，这句话的力量非常强大，立马让你哑口无言，有的时候搞发明需要你去坚持去偏执，有可能外人在看你简直是一个偏执狂，但是这是建立在一个理性的思考和坚持上，而不是你自己本人一点基础都没有，去搞发明钻牛角尖。例如在群里碰到一个人说他自己发明了一种能够节能的轮胎，他自己的理论就是矛盾的，要节约能量的话，他缩小了轮胎的宽度，但是却增加了轮胎与地面的接触长度，我们都知道轮胎是圆形的，在这种情况下你如果想增加轮胎与地面的接触面积那么轮胎的变形就比较大因此会产生更多的能耗例如轮胎发热。和我刚才所说的一样，当你向他说明这些理论的上东西的，他不发表任何观点，到最后就说了一句，我设计的轮胎是非常先进的。于是我立马哑口无言，不再发表任何意见。
- d3 G8 H' |) N/ \4 r; o) L+ n  w
还有很多人在孜孜不倦地去发明所谓的永动机。还有所谓的水发动机，只要任何新人进群他立马跟上去说，“请问你是做什么设备的？您需不需要使用我的水发动机，你已经决定在你的设备上用我的水发动机了吗？”听到这样的话语我感觉到我的毛都竖起来。还有人说他发明了空气动力发动机，问她的年龄呢他说只有18岁，首先我们撇开年龄不说，那么你这个空气发动机的理论依据是什么？是以空气作为介质呢还是从空气当中获取能量，问到这些关键性的问题的时候他是一言不发，然后说，你样机做出来没有？样机还没有，需要投资一千万才能做出样机。

awolfbee

大家有兴趣的话可以在QQ上搜索类似的发明群，有时进去之后你貌似进入疯人院。奇谈怪论这是正常，关键的是思维方式，也许这正是发明家所需要具备的条件？