谈谈储能行业

Pascal

1. 前些天看到一个数据，13年我国煤炭产量约37亿吨，14年会少一点，也有36亿吨。当时心里吓一跳，中国煤炭资源算是丰富的了，可也架不住这样用啊，一年30多亿吨，一百多年就用完了，并且主要还是当燃料烧掉的。
2. 想起可再生能源行业，除了水电还算靠谱，风电、太阳能、海洋能，都存在不稳定的特性。所以储能这个手段日益重要。
3. 想问问社友，除了抽水蓄能这个已经大规模应用的手段外，还有什么技术成熟、有性价比的储能手段？压缩空气、液化空气、飞轮、超级电容.....

谢谢！

negtive

飞轮吧。另外就是日本已经投入实用的分布式电网，平峰填谷，这样煤能烧的有效率点

Pascal

negtive 发表于 2015-2-12 19:21
飞轮吧。另外就是日本已经投入实用的分布式电网，平峰填谷，这样煤能烧的有效率点

飞轮有它的优点，但能量密度不够啊。
另外感觉损耗也大。

zerowing

要能量密度的话，就别提超级电容了，那个 能量密度更低。所幸功率密度高。
各地不一样，所以也不好说。我这里风电比较流行，政府花几十个亿投资。现在应用不错。

Pascal

1. 飞轮储能、超级电容器储能适合于需要提供短时较大的脉冲功率场合，如应对电压暂降和瞬时停电。
2. 抽水储能、压缩空气储能适合于系统调峰、大型应急电源、可再生能源并入等大规模、大容量的应用场合。
3. 由于抽水储能受地理条件限制，我现在比较关心其余能大规模大容量储能的手段。
4. 新能源发电不是问题，但太不稳定；没有一个有效的储能手段，新能源就不可能发展壮大。
5. 煤当柴火烧了，真的可惜啊。

universal

压缩空气储能要解决保温问题，有天生缺陷。飞轮、超电等还不够成熟，目前看化学储能还是较好的手段。

逛逛论坛

钠硫电池储能, 好像没解决高温的问题。日本领先，上海有实验。

Pascal

液化空气储能如何？有前途么？

Pascal

从电网的一个朋友那学习来的。
对于电网来说，可根据时间长短将储能分为三大块。
时间最长的是能源管理，包括抽水蓄能电站、压缩空气储能；时间稍短的是过渡能源，通常靠蓄电池解决；时间最短的则是超级电容和飞轮。

universal

俺觉得吧，还得发展可运输的储能方式，类似于科幻作品里的能量块，将来进入太空时代必需