机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10405|回复: 23

3000米水深下设计深海液压站,大家来谈谈看法

[复制链接]
发表于 2015-2-5 21:17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果要在3000m的水深设计一个液压动力站,驱动水下设备的动作,大家有没有好点的产品可以推荐,或者好点的设计思路,设计的时候该注意什么问题?$ }+ u  |$ K1 q, }
就当作是一个技术交流讨论,大家尽可以脑洞大开,畅所欲言!" s4 C2 T- Z4 n
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 21:36:59 | 显示全部楼层
这么大的压力,可不可以用这压力直接驱动液压油动作?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 22:07:57 | 显示全部楼层
三千米算深海了,给俺都不敢想;深海内压不好算哪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 23:08:48 | 显示全部楼层
没接触过海底的设备,设想要是能以海水为介质,那是否就类似气动阀,工作介质直接排到海里。

点评

这是个好思路,的确有很多这方面的提法。  发表于 2015-2-6 08:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-5 23:30:26 | 显示全部楼层
目测坛子里能玩得起这东西只有8爷。一个压力壳,一个燃料电池或生物电池,这两条就玩死98%的人了

点评

燃料电池或生物电池?哈哈,能撑多久?还是通过电缆供电靠谱  发表于 2015-2-7 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 01:09:59 | 显示全部楼层
搞个水银泵,怎么样?
$ W& x  `  ?; F8 O" X- Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 05:57:57 | 显示全部楼层
建议LZ参照石油行业井下设备相关标准。本人认为海底条件要比井下好!

点评

没干过就别乱说。井下是个什么样的压力条件,海底是个什么条件。井下能玩反浆,你海底玩什么。BP玩了一辈子石油,最后折在哪儿?乱说话  发表于 2015-2-7 06:07
压力一样,温度不同,看看对你应当有启发。建议先找到相关标准,吃透标准对设计有很大益处。  发表于 2015-2-6 11:24
井下确实更难控制,条件更加复杂!  发表于 2015-2-6 10:52
tpseagle 那你一定是有想法啦!  发表于 2015-2-6 09:41
对的,我以前单位做的井下设备可以到4-5KM,有用液压及电机驱动的。  发表于 2015-2-6 09:31
标准里有很多成熟的东西可以借鉴。  发表于 2015-2-6 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 08:23:55 | 显示全部楼层
可借鉴石油钻采设备,石油钻采设备也通常是2000多米
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 09:32:54 | 显示全部楼层
8爷,大概可以玩到6000米,我记得不错的话,6000米以内可以使用钛合金,再深了就要陶瓷结构了,8爷之前发过资料。4 E9 i+ \4 t; |1 ?9 M1 w9 }

* J1 u# i. c% p3 L很多的细节问题,比如通讯,管路接头的防腐,焊接等等,将这些综合起来,并且有相当的深度,就只有8爷了。
( k( T: H. e1 k" q/ @
$ ]$ g' H  V" n7 i/ `1 m! f4 V' _8 S我有点好奇,你们公司玩什么的,建个这个液压站,估计耗费得上亿吧,是不是又是什么研究所,大学之类的?, ?1 u7 k1 B* M, u6 f* H6 k: m: }0 X
目的是为了晕钱?哈哈哈' n! Z- G1 v" K1 ~
  @8 i7 E2 z/ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-6 10:01:36 | 显示全部楼层
这东西挺复杂的,大致说一下,
& r! U$ {9 O# J1 p
% h+ a' o0 r% p! H" O2 U0 s3 M1,一种是有压力壳的,就是泵站本身不承压,没有浮力与控制要求的,可以用钢壳体,有浮力要求的,用钛合金壳体
% U  z7 f$ q0 e
  x! \8 o  M5 [4 B7 y2,有壳体的,进出孔解决密封,没有壳体的,在泵站与阀体解决外压问题,尤其是海水渗漏进系统的问题,$ x* ?: `  U& }! A2 z! X! m9 t
5 c* H9 N; k9 c& z$ }
3,自带动力的,可以用闭式柴油机,定期送燃料罐下去,不带动力的,水面供电,电缆要进口,国内没有,
/ m; |8 a3 J5 X7 {; t
* J; f! x6 m$ h5 D6 Q4 _% M4,系统本身没有很大难度,但也没有固定产品,都是按你需要谈方案,作一个技术设计,再做,' N/ B+ ^' j4 e. i4 ]- H' D9 a
! I0 G& T8 W% ]8 `* I( T* B
5,只有泵站本身的,大概要谈一周方案,有驱动的,就比较复杂了,要谈是‘共壳’,还是‘分体’,就要比较长的时间了,, d, u2 r4 ^+ L& W# X* h5 J* N$ L0 L
- p: G( S$ l5 i( d. [+ x: h. B9 ?
国内现在玩到7500在技术上没有什么问题,器件大部分是进口的,因为要求可靠性,壳体设计少数人可以做,焊接做到3500-4000米也可以,再深的,要委托毛熊去玩,- I- K' S. v& E9 ]: D5 r" Z: |
6 O- i8 s0 [8 c+ I1 Y
好好玩吧,拿下一个项目,你可以吃三年,玩成以后,你在国内就是大爷,哈,
! \! T0 b& g  `, _' Q) w) N- B1 ?' I- J* u* D4 ~+ [. T
我猜测一下,你公司里接到了一个询价,人家有类似订单了,但你公司无从下手,一般都是这样的,国内公司基本是这个特点,有生意了,但吃不下去,我遇到许多公司都如此,

点评

这个我要看你系统工艺才能说,要先看了座圈孔,再看那个套,再看压装工艺,泛泛说,没有准确性,只能大概说,没有什么价值,  发表于 2015-2-6 10:24
概率大很多,机器人的重复定位精度,我打表是0.025丝,压杆与座圈低孔的同轴,调了3天,应该也比较好,一直没找到原因,谢谢  发表于 2015-2-6 10:18
8爷,我们这里压座圈,用的德国佛罗里希的设备,机器人爪工件,用PROMESS压缸压,没有夹具,夹具只用机器人的手爪,现在出现座圈0.02毫米的间隙,基本上是随机的,但是,缸盖离机器人的末端最下面的两个孔概率  发表于 2015-2-6 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:56 , Processed in 0.054482 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表