机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4968|回复: 12

关于用游标卡测工件内径的问题

[复制链接]
发表于 2015-2-3 03:31:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-2-3 04:35 编辑 , D# j8 e5 i$ L, b5 ~. K

  S+ ~- a6 U9 ]$ f0 y+ x; a8 q& x问题:游标卡测内径,取最大值还是最小值?
5 ^. t- m+ p! v* f; R条件:量具只限于游标卡尺。其他量具不论。+ ^4 p" y2 G) ^
问题的提出:见一贴子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... E%B1%EA%BF%A8%B3%DF
( c1 q! Z* Q5 x9 n                        
贴中的讨论有两种预设前提:
1. 被测量工件孔内径有一定的椭圆程度;
2. 被测量工件孔内径没有任何椭圆程度。
' V# x% `0 I/ I9 w
8 Z* f" u7 D1 p- e3 O  V
                        
有没有朋友知道该如何理解这个问题?

4 C6 @. L2 j4 N
我也很迷茫,这个问题成不成立?
                        9 H0 j% Z( d" ^1 l/ s
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 07:26:57 | 显示全部楼层
在正确测量直径的前提下,任何圆形工件都有一个Max直径和Min直径,你取哪个或者两个值都取走,只是取决于你做什么用,原帖李毅已经讲的很清楚。& |) Y: `5 _1 O; a; x( T6 C
在测量手法方面,为消除误差,
" p" J! ]8 c; V+ u' |: h         1.卡尺一端量爪贴着工件,另一端绕着它,转动两下。
/ l( o8 c5 @; T  ]3 W         2.注意量爪全部紧贴在内壁或外壁

点评

此测量手法与我所认识的老法师是相同的做法。这一点要赞一个。  发表于 2015-2-4 02:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 07:32:35 | 显示全部楼层
我们也没有规固定的做法  看零件使用场合了  有的宜负  有的宜正  有圆柱度的 测圆柱度

点评

我所引述的原帖貌似不考虑圆柱度,但谈到了椭圆度。  发表于 2015-2-4 02:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 08:07:27 | 显示全部楼层
这就看安装要求了,用卡尺测量内孔,不靠谱

点评

我所引述的原帖,其讨论范围有所限制。你的看法有道理。  发表于 2015-2-4 02:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 09:42:30 | 显示全部楼层
只能精确到4丝的飘过,,,,,

点评

谢大侠关注。  发表于 2015-2-4 02:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 09:51:26 | 显示全部楼层
看装配要求吧

点评

可以这么说。  发表于 2015-2-4 02:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 10:33:42 | 显示全部楼层
既是要纠结到要区分到孔最大值和最小值的地步了,测孔何必要选用游标卡尺,就算精度较好的数显卡尺,实际测量产品时保证个2-3丝的重复性,也是可行的,此刻的最大值和最小值岂不是由手感决定!

点评

同意,如果是用卡尺测量的话,最大值与最小值的误差肯定比卡尺的精度小的多。我觉得不存在这个问题了,居然用卡尺测量,那不必纠结于那点  发表于 2015-2-4 10:18
其实我个人是希望凭借客观的数据说话,而不是手感的结果。  发表于 2015-2-4 02:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 10:34:45 | 显示全部楼层
既是要纠结到要区分到孔最大值和最小值的地步了,测孔何必要选用游标卡尺,就算精度较好的数显卡尺,实际测量产品时保证个2-3丝的重复性,也是可行的,此刻的最大值和最小值岂不是由手感决定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-3 10:42:24 | 显示全部楼层
个人认为根据实际需要来定,如果考虑孔轴配合,需要量取最小值,如果只是检测尺寸,多量几处取其平均值即可,毕竟用卡尺测得的结果精确度不高,又受测量人员手法和量具精度的影响,着实不需考虑太多。

点评

主要是引述的原帖提到了两种情况,各有各的道理,所以有点困惑。谢大侠指点。  发表于 2015-2-4 02:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-4 03:02:13 | 显示全部楼层
感谢楼上各位大侠的关注!; _3 K( o5 {9 e' e& F% @
看来这个问题不仅是那两个预设前提的问题,还涉及到测试手法,以及手感的问题。或者说测试的准确程度或精度的问题。还是多讨论的好,思路开阔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:48 , Processed in 0.064361 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表