中国重工业有没有没落

Snow.

扯得真多，蛋疼

l浪子

l浪子 发表于 2015-1-20 11:57
而B200的服务可以给C带来300的能源产出     此处应该是400  。  
B买入100的设备，服务两次，每次收入50。 ...

前提：1.设备按使用寿命来算，一台设备只能钻100米（超过报废）；2.钻100米深的钻井耗时1年;3.钻井假设100米深能产100价值的能源。
背景：A耗费100元能源生产一台设备。B以100元买下设备，为C提供钻100米钻井的服务，收取100元   ，C 通过100米钻井获得100元能源，卖给A。  A和B提高生产效率，一台设备现在可以钻200米深，B使用A的设备能在与原来一半的时间（即0.5年）钻200米。按照前面逻辑，C可以产400元能源，出现库存积压。

处理办法及效应：
基于商品积压的情况，C减产只要求B提供钻100米深的井。这时B只需要用买A一台设备用0.25年的时间钻100米。按照大侠的理论这时候循环成立。
以上是我对于循环重新建立的理解，想了想发现这个模型漏洞太多，说不通。

成形极限

大家没有注意到资本论中一个重要的衡量“平均劳动时间”吗？

fck5189

去年确实不景气

千里马好

经济萧条的背后就是战争，我看不远了

拉斯特

to zerowing:

请问螺栓的tensile stress area 为什么是0.7854(D-0.938p)^2，中文对应的是π（d2+d3)^2/16=0.7854(D-13/12*0.866p)=0.7854(D-0.938p)^2

ZARD

为啥老会有小丑跳出来脱裤子。。。

negtive

我觉得价值不是固定的，价格是相对稳定的。比如用机会成本解释这个就比较明显了，非洲一袋米可以换一把AK47，能打响。在咱这，一袋米大概50到80块，相当于打车二三十公里的车价。同样一袋米，如果说价值在生产出来时就固定了，前面这个问题就有点那个了。

另外我觉得之所以货币有用，是因为存在大规模交换。货币的交换作用，一部分是表征等价交换，但是价格也是随着市场变动的；另一部分是对交换的时空限制起到某些减缓作用。比如昨天赚的钱，今天拿来买个蛋糕吃（但是你二十年后可能就不是花那么点钱买了）。因而货币总量加大，如果不是恶意通胀的情况，实际上是由于交换规模扩大导致的。

如果是小规模交换的情况，价值交换应该存在某种自洽。比如每三天打一头鹿，拿来跟人家换一袋米。但是这个米要种三季才收得到。这就有另一个问题：有些工作和交换，是因为人多才有存在的必要。比如外卖。

最后上私货：我也觉得剩余价值这个不太正确。我设计一个机器，因为能力的关系不能全自动生产，需要人从旁跟一道工序。那你说，生产出来的产品的价值，我没有参与制造，是不是本质上来说就应该都由这个工人所有呢?

雷锋和毛泽东思想在西点军校某些东方军事理论课程里出现，不等同于“西点军校学习雷锋精神和毛泽东思想”。推荐lz看巴斯夏的《看得见和看不见》，对于社会主义的缺陷，论述的挺有意思。

zhuxuwei8

话说前两天一个在兰州的妹子在空间里面发的自拍照片，我发现背景是蓝天，我就问了下最近一直这样吗，她说是的，然后我就明白没落已经开始了，也有点庆幸自己没去兰州。。。

negtive

价值本身就是相对值，我说的米跟ak还有出租的关系其实是比较优势。非洲武器泛滥，ak47就比较容易获取，换到中国，这一支ak47不知道得花多少大米来换。

非洲战乱严重地区没有生产，ak47是军阀扩散，大米也是联合国援助物资，但是有ak才能有命吃米。你看，其实决定价值的主要还是需求和市场水平。看来我是需求派的哈哈。我国生产大米同时也是大米的进口国，大米市场价相对非洲还是比较低的，因为供给充足。

换成设备，君不见最近国务院出台的“特殊设备进口免税”政策么。只要国内确实没法生产，不管他在国外是不是淘汰落后，只要相对国内先进，而且国内没法生产，进口就可能免税。价值么，还是比较才有价值。