间隙缩小到0.2mm，到底对不对？

OwenHsu

% M+ \9 [) g- f2 ~1 {1 K. M: ~
            
                            图一
) M. X1 C) t6 G, D( Q上图为简单的弯矩图，其中受力方向与楼主的相反，但道理一样
) U) U1 g) D4 m3 [1 I* W办法1.合理布置，减小梁中间处的弯矩（图二），比如增大法兰，将力布置到越靠近支撑处；或者增加受力面积
办法2. 增大截面的惯性距，比如增加厚度，或者加强筋
3 k9 O; H/ G4 z8 e2 s
. C4 R% Y* ?9 M- I& j9 s                       
) ?' o7 ]( i+ ~( x2 A" b6 `                                                图二
2 R7 N5 ~+ ?/ }5 ?/ ?4 L0 L7 m% S个人感觉减小孔间隙，从而增加一个接触抵抗力，对梁的变形量影响不大；
7 x  G- Y# p' a" @+ B只能说孔小了，固定处的截面惯性距增大，抵抗梁弯曲变形的能力略微增强
' |, @$ P# ^- u2 V3 _  g! y0 {
" I; N9 r7 U+ F' Q- S4 ?
' C% b% C$ }  E& z$ F1 ^! _" e

js20060000

其实这种变形是时间效应，理论计算的应力要远小于许用应力，才可能不会变形。

灭嘎嘎

个人理解：楼主所谓的"轴"是立柱吧，2mm轴与孔的空隙是M36的安装通孔吧，缩小到0.2mm，制造有误差不就很难装上了吗？理论上工作时螺母是锁紧的，上板与立柱之间不应有滑动，上板变形大要增加板的刚度才行吧

hyz412

缩小间隙会让顶板应力更加有效传导到四根轴，使他发生径向变形幅值增大。当然你的轴刚度经得起折腾的话也是有点效果。比较实用的方法就是顶板垂直方向加上立板。做有限元，差距就立刻显现出来了。

icegoods

结构设计，让形变不要出现在工作影响区域，既然要变就找个区域让它变去。工作区加厚加强，非工作区减薄

bbk1

导向的构件还是不要受径向力的好吧？变形了怎么办？

foroou

看结构，间隙就是缩小到0.2mm，上板还是会弯曲，直接提高上板的强度

海边练肌肉

楼主的油压机多少吨位的~~我见1000吨的油压机的4根柱子都要一个人环抱才能抱住，间隙根本很难看出来，然后上板50cm厚吧大概 不是mm。你这个2、3十吨的结构好小~~

p_p_5566

加强上下板，间隙不能太小，防止立柱应力集中处 产生裂纹

wangbenyang

感觉减小后效果应该不会很明显