本帖最后由 机械-AI 于 2014-12-31 16:57 编辑
( y+ `3 n, g T/ }6 F, S" i* ?$ t2 V% [/ t# e7 {+ @
我还是个菜鸟，自己设计过几款设备，有盈有亏。第一次看到这款精巧的机械时，确实有点激动，并暗下决心，也要设计这种类型的机械。1 b: G* }0 p- U, K2 E, X
刚入机械没几年，只见过美、德、日、加拿大的机械设计图纸。于是便有了这些观念，也不知正确与否，便想拿出来晒晒，杀杀菌，免得自以为是了还不知道：老美设备偏控制，机构倾向于配合控制系统而设计，反正根本看不懂那么多电子设备装在那里是干嘛的；德国拥有强大的工业基础，我只见过几张它的零件图纸，便觉得设计随意，不受工艺限制，出图严谨，该要的尺寸公差、加工方法、技术要求一个都没有少，之前就职的公司一群工艺工程师在研发部闹了几天也没做出一个零件成品；日本分工详细，设备也偏模块化，倾向于各种功能模组的堆砌，例如：气缸、滑台、三共的分割器、三菱机械手，即使是日本齿轮、凸轮结构的设备，我在做方案时也是被教导模块化的调用特定功能的机构；加拿大只替他3D转2D工程图，没什么特别的感觉。
0 C) _% c' i. _4 R' h2 @ 这段时间，看了一些网上下载、不知出处的图纸，确实是体会到了超越菜鸟这个阶段能够创造的一些设计思路与方法。不过，在我看完这些图纸，试着自己再使用类似的思路去试画一两个机构时，却又觉得——这么简单，我也会了；就像报了“XYZ Table高级班 ”，在设计方法上获得的一些新体会——一些非常简单的知识点，让人领悟一种新的设计思路。因此，
) ^- M6 b8 J4 V n8 r6 K便很想知道这款设备的原创作者，想了解他是怎么开发出这么精巧的玩意。工作环境、经验积累、等等因素，到底是什么条件4 ], C9 W5 T9 X+ G1 K. Y0 J
催发了这款见到的第一面，让我这个入门级的菜鸟耳目一新的作品？如果，我处于相同的环境也能否能创造这款作品？
, c6 v1 D8 o0 q$ H! Q9 l 如果，这款设备出自华人之手，那么又是否能代表国内的设计风格，并把它推广开来？虽然，我的眼光还很狭隘，但是“机构、机构，机关构造”的体会还是让人感觉蛮好的。是否能在机械行业，我们也推出一些宗师级别的代表人物，以供我们菜鸟瞻仰？而那些宗师级别的大神，能不能不吝赐教，带一下我们菜鸟？毕竟做机械两年有余，买老美的都是一些电子的测试仪器，买日本的都是一些标准件，作为设计，我不懂进口设备的行情。我只知道在低端的非标自动化行业，我能抄的就只有日本的。我也不知道设计该干嘛，反正客户有什么要求，就按要求搞。
$ ]3 @: ^& t3 J7 y 别问我为什么那么多“如果”，一个有“十万个为什么”菜鸟，却找不到一本记载有答案的“十万个为什么”的痛苦。论坛大神很多，可是我在井里，只能对井有困惑。每一片森林都拥有差不多的景色，可是每一个人自己挖的井却没有一个会雷同吧。请原谅我一直想山寨的心情，我也想世间有一把梯子，能让我爬出井底，看到外面的森林，提出属于森林的问题。。。。。。没人带，只能山寨能山寨的，抄袭能抄袭的，收集能收集的一切。。。。。。毕竟，没款设备，都是一种解决方法、一种设计思路。 Z% Q! Y, h* Q" ?
寻找原创前辈，虽然不知道他能不能指点我爬出井底。您在我身上浪费的时间，以后定加倍奉还！ |
发表于 2014-12-30 19:52:43
楼主
