摩擦力分析计算来袭?

风浪韵

有兴趣就算算吧！写写过程！

召唤师170

你这整本书都是讲摩擦学 还是理论力学的？

逍遥处士

28.4 deg ？

动静之机

* k+ z. _& W, {; ?5 \5 A) u
2 W3 T7 y( E& Q# ]' n7 I2 O带钢处理线中张力的确定及张紧辊设计http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569838.pdf
, B: ^: _4 U0 Z3 [" x; \, b8 X
金属带式无级变速器电液控制系统的研究
http://59.72.66.9/qcxx/tsk/fulltext/201222.pdf
7 [$ J$ r9 m' ?0 k) }

zerowing

俺想了很久，还是认为俺用矢量计算得出的结果是合理的。
这不仅仅是说绳子有没有缠绕在木桩C上（因为如果绳子在木桩上缠绕1圈以上，那么其计算是完全不同的）。另外来说，由于初始状态的不同，这个角度也应该是不同的。
所以，写如下一组方程：
滑轮处：同动静大侠。 G/2=T*sin(a)
木桩处：|G-T|=|u*N|.
            N->=T->+G->. (->表示矢量）
9 w* I6 n* g. l" n. V6 q- J因此，联力可以得到两个位置角。24.12度和37.71度。这俩数俺是手算的。会有误差。明天到班上写到程序里可以看看结果偏差。
解释下为什么有这样的情况。
动静大侠引用的带包角法没有问题。而区别只在于起始状态。也就是T和右侧的G哪个是入口哪个是出口的区别。
- n- l+ F( v# f! V: U( `我们说，当左侧滑轮从0度角开始下降时，如果速度很慢。那么从初始到最终停下来，T是作为入口出现的。这种情况下，动静大侠写的公式没有问题。
而当左侧滑轮是从一个近似90度的角，即非常低的一个位置向上运动时，右侧的G就成了入口。那么实际上计算的公式就成了G/T。这就是另外一个结果产生的原因。
我们这里必须说一点。在带轮系统中，是不存在这样两种有区分的情况的。只是针对这个题目，会存在两个稳定位置。对应两个方向不同的摩擦力。
; P6 ?' v1 k7 T3 J欢迎拍砖探讨。

逍遥处士

  C. G9 `1 A) j- c

风浪韵

动静之机 发表于 2014-12-29 11:57
+ r! G5 _* E7 @+ \0 Z带钢处理线中张力的确定及张紧辊设计http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569 ...

* J# j& \) }% i3 R3 s* P5 y把你的数值求解过程写写嘛？我只写出方程，那种转换求解，没想出怎么转！！

召唤师170

楼上的基础真好，哥卡在木桩那里了，还得看书

动静之机

风浪韵 发表于 2014-12-29 19:20
- b' S. Q. e9 T# R把你的数值求解过程写写嘛？我只写出方程，那种转换求解，没想出怎么转！！

* t, U) t. ^+ ~, {; E; d( O% \俺偷懒的，嘿嘿。

风浪韵

如果没装数学软件的话,就用PROE方程曲线解法!或者能作方程曲线的3D软件吧！！欢迎拍砖探讨!!(我这里x直接就用的是角度了)