摩擦力分析计算来袭?

风浪韵

有兴趣就算算吧！写写过程！

召唤师170

你这整本书都是讲摩擦学 还是理论力学的？

逍遥处士

28.4 deg ？

动静之机

% |, N! w( R( H

带钢处理线中张力的确定及张紧辊设计http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569838.pdf

8 J- M% }( G, I; w7 u+ y. [金属带式无级变速器电液控制系统的研究
  }8 k" ^- D4 R. S; _http://59.72.66.9/qcxx/tsk/fulltext/201222.pdf
9 {4 s) N& Z; k# x2 C. c9 O6 Y

zerowing

俺想了很久，还是认为俺用矢量计算得出的结果是合理的。
这不仅仅是说绳子有没有缠绕在木桩C上（因为如果绳子在木桩上缠绕1圈以上，那么其计算是完全不同的）。另外来说，由于初始状态的不同，这个角度也应该是不同的。
- x0 {$ k6 f# X2 Y# @: P8 m$ T+ Y, S所以，写如下一组方程：
滑轮处：同动静大侠。 G/2=T*sin(a)
木桩处：|G-T|=|u*N|.
0 ?- H0 \3 J3 R! ~! C( G  Y: S            N->=T->+G->. (->表示矢量）
因此，联力可以得到两个位置角。24.12度和37.71度。这俩数俺是手算的。会有误差。明天到班上写到程序里可以看看结果偏差。
解释下为什么有这样的情况。
动静大侠引用的带包角法没有问题。而区别只在于起始状态。也就是T和右侧的G哪个是入口哪个是出口的区别。
  P, y) [- R0 x5 H& ~0 A我们说，当左侧滑轮从0度角开始下降时，如果速度很慢。那么从初始到最终停下来，T是作为入口出现的。这种情况下，动静大侠写的公式没有问题。
而当左侧滑轮是从一个近似90度的角，即非常低的一个位置向上运动时，右侧的G就成了入口。那么实际上计算的公式就成了G/T。这就是另外一个结果产生的原因。
& j/ L' [+ w, U8 q: e- \6 r: Y我们这里必须说一点。在带轮系统中，是不存在这样两种有区分的情况的。只是针对这个题目，会存在两个稳定位置。对应两个方向不同的摩擦力。
# b3 W+ z+ j5 y$ N* r% T欢迎拍砖探讨。

逍遥处士

; R' z" T4 ?7 g! O1 a4 ]

风浪韵

动静之机 发表于 2014-12-29 11:57
" ?2 R' [( v! h" b6 t* L$ M带钢处理线中张力的确定及张紧辊设计http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/upload/635232236948569 ...

+ x2 s3 E; r' ]; N把你的数值求解过程写写嘛？我只写出方程，那种转换求解，没想出怎么转！！

召唤师170

楼上的基础真好，哥卡在木桩那里了，还得看书

动静之机

风浪韵 发表于 2014-12-29 19:20
# v" L1 Y6 |1 y. T: e7 Q. G把你的数值求解过程写写嘛？我只写出方程，那种转换求解，没想出怎么转！！

  U6 f3 x! a) A/ s
* L8 d8 N7 _  M$ Y1 V5 n3 I# K: C& E俺偷懒的，嘿嘿。

风浪韵

如果没装数学软件的话,就用PROE方程曲线解法!或者能作方程曲线的3D软件吧！！欢迎拍砖探讨!!(我这里x直接就用的是角度了)