sw如何绘制符合化工设备标准的图纸？

水水5 · 发表于 2014-12-26 08:25:56

回小皮：比如本题的图，可以做三个拉伸切除，刚好切到管。从上面拉伸切除。做视图的时候来一个上视，就能显示剖的效果了。当然是局部剖。边线为粗实线，可以隐藏边线自己画上

我是小皮 · 发表于 2014-12-26 08:42:34

水水5 发表于 2014-12-26 08:25
: T- z% K7 ]7 q回小皮：比如本题的图，可以做三个拉伸切除，刚好切到管。从上面拉伸切除。做视图的时候来一个上视，就能显 ...

谢谢前辈指点。
对于您的办法，我有2点想请教：
1、在主视图中，需要标出尺寸L1、L2，用拉伸切除的办法投影到主视图，如果标注N2，此时L2不是真实的尺寸。
2、假如N1和N2在同一水平面上，拉伸切除就只能选取其中一个。

水水5 · 发表于 2014-12-26 11:45:15

我是小皮发表于 2014-12-26 08:42
; E3 k' u5 O3 s! e谢谢前辈指点。: D2 t/ F" T4 l' k& v" D
对于您的办法，我有2点想请教：
( Z! u9 o1 f( k( l1、在主视图中，需要标出尺寸L1、L2，用拉伸切除的办法 ...

无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。
难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取的，是容易出错误的。
我所接触的水泥行业，都是找一个正投影的面单独表示。

我是小皮 · 发表于 2014-12-26 11:59:31

水水5 发表于 2014-12-26 11:45
. {- [0 e2 J* x; ^2 c# A8 e1 y无论你怎么投影，总有些管子的长度不是真实尺寸。; U; A9 f+ Q6 R& l6 u* i! |
难道说，你所谓的化工画法不按投影规律来？那是不可取 ...

化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
但是人孔、接管等就用N个旋转剖“叠加”到主视图上。一般主视图就一个（太长的塔类也有分段绘制，但每段只有一个主视图），俯视图根据人孔、接管的数量相应调整。

水水5 · 发表于 2014-12-26 12:13:42

我是小皮发表于 2014-12-26 11:59 # J0 V3 Y/ R* z9 a/ Q
化工制图的做法是造一个主视图，除了人孔、接管、手孔之外，其余的和机械制图一样。
& ?) A" f$ R3 n$ N3 R9 b& s* l" [但是人孔、接管等就 ...

N个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易引起误解。
化工的工艺图有些并不按照投影规律来，看不见的线也画上了。我认为这样是不妥的。根本的根本是不能有歧义，不能有误解。
请帖化工制图标准上来，大侠们研究研究。
有些企业的做法根本不按标准来，想怎么就怎么。莫要被企业带沟里了
呼叫8爷，8爷给个权威的解释@2266998

我是小皮 · 发表于 2014-12-26 13:38:52

水水5 发表于 2014-12-26 12:13 . e* M8 d% q7 }
N个旋转剖还叠加？这种表达方式欠妥，我认为。i
$ [+ E {4 t# ^: ]即使这样，也只是为了表达主轴线方向的位置尺寸，还容易 ...

这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

水水5 · 发表于 2014-12-26 13:45:29

我是小皮发表于 2014-12-26 13:38 p- r r, p: i: [8 H5 A' W' p
这种画法我没有找到相关标注，在书籍有提到。

嗯，确实是个问题。
人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的

我是小皮 · 发表于 2014-12-26 13:53:49

水水5 发表于 2014-12-26 13:45
6 X3 {3 K6 g" w+ s4 A嗯，确实是个问题。3 D2 U, _3 H- ^
人为的做一个配置，把这些接口都放在一个立面上？总感觉怪怪的

做配置，立面图可以加上，俯视图不也跟着有，那也不行。
愁得很，化工设备管路多，本来是奔着SW的管道来的，感觉方便，没想到半路上被截杀，得想办法解决。
谢谢前辈。

找不回的账号 · 发表于 2016-6-20 21:15:38

最近看了一副化工图纸彻底晕了，剖视图转来转去的

权国福 · 发表于 2018-6-7 18:02:52

请问你还在用sw出化工工程图吗？这样可以吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

sw如何绘制符合化工设备标准的图纸？

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评