山寨是怎么“做烂了这个世界”

机械-AI

      在论坛混了好些天了，发现同行们总是喜欢抱怨今天这行被谁做烂了，明天那行又被谁最烂了。可是，你们发现没有，一款好的产品，它没被做烂时，你仰望着它；做烂以后，又觉得这破东西，我一天砸两个都不心疼。这是为什么呢？前一段时间闹得沸沸扬扬的宝马等汽车企业垄断案你们都该听说过吧。那么，衙门是吃撑了，没事干发神经吗？又为什么，宝马等汽车企业没有被“做烂”？
       “做烂的各行各业”，它叫小米，也叫“消费者剩余”。做不烂的“宝马”，它叫“垄断”。 想想看，小米做烂了手机行业，为什么衙门就不管管呢？而高大上的“宝马”却被制裁！符合社会利益的孩子，终将的到奖赏。小米，提供不了高大上的“宝马”，却快速创造了“消费者剩余”，虽然对社会的影响远不及“高大上”，却也得到“创办四年，估值450亿美金”的市场肯定。
       如果，您的技术很牛逼，能力很强大，希望您能给我一次机会，让我去想办法把您的技术变成任何人都能使用的工具，而不仅仅单纯的传授给徒弟，或者选择让它失传。我也只是一个低智商的孩子，早已不祈求自己能创造什么，我唯一能做的就是去寻找一些能弥补我的弱智的工具。日子混到现在，唯一感到庆兴的是，身边总是有一帮子兄弟愿意包容我的愚昧，同时愿意为我制造些许工具。当然，也得感谢人类同胞。最该感谢的是比尔.盖茨，他把自己开发的电脑系统供我使用，让我能在这里发帖子，还得感谢“萝卜家园”、“番茄家园”的前辈们做出的贡献，让我现在得以免费使用系统。还有现在天天使用的手机，如果不是乔帮主建立的一座灯塔，我们现在可能还用着难用的手机。唉，不知道哪位有学识前辈愿意开始打包自己的技能，让它变成助我们后辈开疆辟土的神器。
       老美的孩子死了，却活在的电脑里，活在每一个同行的心里；这就是为什么人家强。大汉的子民，死了就是了，活不在教科书里了的，终究化为一滩烂泥巴。

        什么是消费者剩余（百度一下，你就知道）

消费者剩余（consumer surplus）又称为消费者的净收益，是指消费者在购买一定数量的某种商品时愿意支付的最高总价格和实际支付的总价格之间的差额。消费者剩余衡量了买者自己感觉到所获得的额外利益。

消费者总剩余可以用需求曲线下方，价格线上方和价格轴围成的三角形的面积表示。

由消费者剩余可知：

第一，如果价格上升，则消费者剩余下降，反之，如果价格下降，则消费者剩余上升；

第二，如果需求曲线是平的，则消费者剩余为0。

比如一场电影的票价为20元，可消费者对它的价值是50元，那么消费者剩余则是30元。如果想尊重买者的偏好，那么消费者剩余不失为经济福利的一种好的衡量标准。

消费者剩余概念的提出目的是告诉我们每一个消费者：我们的付出总是少于我们的所获。我们总是在交易当中获取额外的利益，我们社会的总福利总是在交易当中不断增长。

产垄断对消费者剩余的影响生差额的原因在于：除最后一单位外，该商品用货币表示的边际效用（以美元表示）都大于其价格。在一定条件下（利用需求曲线图），消费者剩余的货币价值可以用需求曲线以下、价格线以上的面积来衡量。消费者剩余的定义阐述　“消费者剩余”的概念，是纽约大学教授马歇尔。在《经济学原理》一书中提出来的。简单地说，就是买者卖者都希望从市场活动中获得收益：一个叫“消费者剩余”；一个叫“生产者剩余”。两者相加，叫“市场总剩余”。

扫街

宝马被制裁只不过体现了天朝的所谓法治是个笑话，你竟然当成好事，可见你的层次是什么样的。
而且宝马有损失吗，天朝的有钱人会把这个缺补回来的。
关于技术的高低，完全是个积累过程，就是学习，读书，实践的过程，这就是路子，这就是方法，要不然你想是什么，扯着你耳朵教你吗，这年月，亲爹都不会这样的。
某粗粮只不过把自己做烂而已，影响谁了，影响苹果了吗，影响三星了吗，影响华为了吗，当初华为海思上市的时候，又是谁在攻击海思，不就是这个粗粮吗；而当华为海思的研发负责人过劳猝死后，又是谁在网上大放厥词，对死者不尊重的，还是粗粮，是粗粮的手机CEO，这等做人烂品质，楼主还大加赞赏，请问楼主的三观是什么。

negtive

我看过奔驰E260驾驶室，对比我爸的小破车，设计和做工绝对是汽车业的苹果。只是车更贵，相对的门槛更高，筛掉了更多没水平只会传照片的lower。

fmdd

看来你在听罗胖子的罗辑思维

黄海是我

我只能说楼主逻辑有问题，首先小米是在中国特定的环境下的产物，在欧美早就死几次了。还有宝马不愁衙门捣乱，刚好有理由提价。天朝不缺有钱人。
你所说的什么剩余其实就是最终的净利润，那是苹果和三星的事，小米还远着呢

欧阳绝痕

再贵的车，在天朝都有人买的起，大伙别愁

黑色单车

扫街 发表于 2014-12-22 20:22
宝马被制裁只不过体现了天朝的所谓法治是个笑话，你竟然当成好事，可见你的层次是什么样的。
而且宝马有损 ...

小米对品质要求不比苹果低？我在富士康兼过职，小米的后壳测试好像是5个，苹果的是20几个