看似楼上的都不是从业人士。小弟在这里侃两句。8 d5 a- @- e4 H# }, t
' z, A% o8 A* g) ]7 O3 a
可以将被测波形整形后，以百余MHz的采样频率分别高速地抓下每个PWM波形的高电平与低电平的确切时间，可以做到每个PWM周期都输出一个算得的“占空比”数，也可以均值以获得高分辨率的占空比数。
! P! e: y5 }) e+ |可以将这个PWM波作为时钟在一定时基内进行计数，与高稳定度频率基准（铷钟/恒温晶振，一般为10MHz）进行比较以得到被测PWM的高准确度频率。
7 Z/ p# S2 W7 N0 \; N& ]" W; W
9 |- b3 o* }8 X t8 ]关于显示，是最无所谓的一个技术点，无论是数码管/液晶屏/条棒显示/串口或总线输出，关键都不在这里。
O* n3 P t. _$ N$ q
: f- ?4 J: j! a. f- T想要得到多高的精度，想怎么做，楼主可以接着往下说。
+ B8 R1 C- @1 R% w' y5 V+ d6 a9 C' V D* z) ]$ y$ H# X
补充内容 (2014-12-22 23:20):" d# B! r H H+ K" y5 w" @
答螺旋线哥：考虑了一下，时钟与PWM同步起来并没有什么好处，如果有的话，请讨论一下，谢谢。个人觉得尽力提升采样主频以获得高时间分辨率比较重要。0 L; R/ Q2 R0 B6 `
2 y5 v1 E1 ]- U: h: v+ @
补充内容 (2014-12-23 11:50):9 w/ v! j3 D: i! y0 E5 j
回螺旋线哥：您说的是理想信号的采样结果FFT转至频域会有一些因采样速率有限而产生的谐波。在信号速率逐渐逼近采样定理的情况下会恶化(少见，像1Gsa/s的示波器普遍带宽在100MHz)。1/3[11:52]
: n$ P) V. u( p) ^$ V" Z* Q
4 t+ L/ }3 x- j1 V补充内容 (2014-12-23 11:50):, j% x+ C, b0 g' \' M; u
小弟没有做过伺服驱动，请多聊聊，谢谢。被测信号频率/占空比可变的情况下想要测定此频率/占空比，与，已知被测信号频率的情况下对此信号进行AD是两个不同的套路。2/3[11:52]
4 y- w/ z& C# Q% f7 Y/ U. A1 J! N; p* X+ e+ U* r5 U! `! A: u
补充内容 (2014-12-23 11:50):
- x ?3 I0 t# g# J0 M7 f这两种不同套路中前者是对被测量进行1Bit转换，后者商用集成化器件从8至31位都有，被测量频率在变的情况下同步愈发困难，而尽系统最大能力提高采样速率是个通用的办法。3/3[11:52] |
发表于 2014-12-22 10:38:13
楼主
