看似楼上的都不是从业人士。小弟在这里侃两句。
+ @% ?# Z5 |. W+ |2 V3 D! B
3 d6 g& R" I, j6 @可以将被测波形整形后，以百余MHz的采样频率分别高速地抓下每个PWM波形的高电平与低电平的确切时间，可以做到每个PWM周期都输出一个算得的“占空比”数，也可以均值以获得高分辨率的占空比数。
9 T- J1 `9 U. t2 Q可以将这个PWM波作为时钟在一定时基内进行计数，与高稳定度频率基准（铷钟/恒温晶振，一般为10MHz）进行比较以得到被测PWM的高准确度频率。
: C9 Y) l. x/ C/ b
, T) \+ o c: I" I5 x m关于显示，是最无所谓的一个技术点，无论是数码管/液晶屏/条棒显示/串口或总线输出，关键都不在这里。$ _# r3 k3 Z9 ?+ q, e! f2 y; {6 Z
" ?+ Z6 ?$ P; x5 c" R% }
想要得到多高的精度，想怎么做，楼主可以接着往下说。; {% _4 f0 [" d, x3 b
8 S+ Z8 P1 h" R, S# H& P" C补充内容 (2014-12-22 23:20):
6 |( P% C3 F+ K1 ~. `) ]1 X答螺旋线哥：考虑了一下，时钟与PWM同步起来并没有什么好处，如果有的话，请讨论一下，谢谢。个人觉得尽力提升采样主频以获得高时间分辨率比较重要。
g% y: K q2 O. p( }8 q6 ~: [- Q9 j5 |4 ^6 ^( k
补充内容 (2014-12-23 11:50):6 b9 Z) P+ p# N o$ R5 B
回螺旋线哥：您说的是理想信号的采样结果FFT转至频域会有一些因采样速率有限而产生的谐波。在信号速率逐渐逼近采样定理的情况下会恶化(少见，像1Gsa/s的示波器普遍带宽在100MHz)。1/3[11:52]
e0 v2 R. Y3 s' j
% U0 [! C8 k5 {( J8 K& O补充内容 (2014-12-23 11:50):
+ ]+ W0 `+ J1 M- Y* {/ c小弟没有做过伺服驱动，请多聊聊，谢谢。被测信号频率/占空比可变的情况下想要测定此频率/占空比，与，已知被测信号频率的情况下对此信号进行AD是两个不同的套路。2/3[11:52]
) ^: \+ _; q8 h# m" Q) `
6 d: P, c3 b7 l4 f/ g( [- q" }& m" D补充内容 (2014-12-23 11:50): Z0 V, F5 B; E5 G3 P
这两种不同套路中前者是对被测量进行1Bit转换，后者商用集成化器件从8至31位都有，被测量频率在变的情况下同步愈发困难，而尽系统最大能力提高采样速率是个通用的办法。3/3[11:52] |
发表于 2014-12-22 10:38:13
楼主
