看似楼上的都不是从业人士。小弟在这里侃两句。
W4 K% O. A: T1 Y$ v& n5 s; }- r* x/ V% S. |3 `
可以将被测波形整形后，以百余MHz的采样频率分别高速地抓下每个PWM波形的高电平与低电平的确切时间，可以做到每个PWM周期都输出一个算得的“占空比”数，也可以均值以获得高分辨率的占空比数。1 n6 M% c. Z% c# y/ A
可以将这个PWM波作为时钟在一定时基内进行计数，与高稳定度频率基准（铷钟/恒温晶振，一般为10MHz）进行比较以得到被测PWM的高准确度频率。
" C: d" R. B) K3 O( h8 B1 W7 O9 f; D% l/ U; ~
关于显示，是最无所谓的一个技术点，无论是数码管/液晶屏/条棒显示/串口或总线输出，关键都不在这里。
9 [/ c6 C3 ^0 P' V n
! k/ C& F, U' ~+ k( h, o9 ~; n想要得到多高的精度，想怎么做，楼主可以接着往下说。
2 ?+ L9 P2 I( L9 q$ }* B0 p
& F; G, D0 m( M6 ]6 S" `补充内容 (2014-12-22 23:20):/ z8 k" I2 [4 r5 R) V
答螺旋线哥：考虑了一下，时钟与PWM同步起来并没有什么好处，如果有的话，请讨论一下，谢谢。个人觉得尽力提升采样主频以获得高时间分辨率比较重要。! \ {% g- F7 X+ m
; s6 c% L: Z u5 N
补充内容 (2014-12-23 11:50):
5 h2 H! A' s% E- r* P E X3 F s+ p# T' _回螺旋线哥：您说的是理想信号的采样结果FFT转至频域会有一些因采样速率有限而产生的谐波。在信号速率逐渐逼近采样定理的情况下会恶化(少见，像1Gsa/s的示波器普遍带宽在100MHz)。1/3[11:52]
: {- X7 x0 c l+ B4 ?
I% T5 W& e q/ E( H; q补充内容 (2014-12-23 11:50):
- l# I8 s+ V6 H3 }* i小弟没有做过伺服驱动，请多聊聊，谢谢。被测信号频率/占空比可变的情况下想要测定此频率/占空比，与，已知被测信号频率的情况下对此信号进行AD是两个不同的套路。2/3[11:52]* | V# C; T: |" M. [0 v8 D4 R5 B
7 }0 V/ f" y& |# K补充内容 (2014-12-23 11:50):
, E% l; z4 S6 ]7 N这两种不同套路中前者是对被测量进行1Bit转换，后者商用集成化器件从8至31位都有，被测量频率在变的情况下同步愈发困难，而尽系统最大能力提高采样速率是个通用的办法。3/3[11:52] |
发表于 2014-12-22 10:38:13
楼主
