我不知道，你们是怎么看待我们所处的DT（Data）时代，IT时代确实已经成为历史。关于机械设计，我们现在还是沿袭老一辈工程师的路，凭借自己经验，开发各种设备。同行交流，也是交流各种机构；或者吹嘘在某个困住整个企业数年的疑难点上，使用了几块小片片就把问题解决了等等。
码这段文字，不怕献丑，让你们笑话，真的是因为看到咱们论坛确实有一定的组织能力，具备做成一些事情的基本条件。
看到“MechLib概念”，确实感触颇多。
MechLib概念: 建立全球首创Mechanism Library数据图库,以网站技术图书馆的型式运作,提供自动化机械工程师一个设计参考及技术提升的数据库。1. 成为自动化机械设计师随身必备的实务工具库. 2. 有系统的建立自动化机构设计数据库,供机械设计人员快速取得参考使用或由此激发创意灵感. 3. 改变传统师徒传授制,解决目前自动化机械公司或机械设计师技术提升的困境及核心训练的不足.
4. 以此为基石,希望未来能迈向”设计自动化”。
我只会使用Solidworks，自学过几课C语言，后来一个搞专家系统的朋友建议我学VB，所以我就学了。但是，Solidwoks里面的宏指令，我还是没搞懂怎么使用。现在，基本每个机械工程师都会使用到MISUMI的3D模型软件，所以我们能否建立这么一个数据库——用户只要输入所需模型的检索关键词，数据库就能列出相关模型；然后，用户再根据自己的需要，输入参数生产所需的机构模型。（参数化设计）
我还有个不成熟的想法：以时间为轴，建立数据库的骨架。大意是建立一个“机械设计编年史”般的数据库。让每个人浏览时都明白：这台机器诞生于哪一年，有什么样的时代背景，为什么会设计成这个样子，哪一年的机器是以前那几年的升级版本，升级的优点有哪些等等等。我检索过专利局的数据库，乱的要死，基本找不到有价值的东西，由于专利申请人也不敢描述清晰，怕被抄，基本也保护不了什么知识的。
我们能否开创一个以工程师为主体的制造业新时代！先集体整理出前人的技术成果，然后再加入后来工程师独创的技术成果。国家这几年开始重视知识产权了，这是我们的大好时机，错过这个时机，以后就会很被动了。因为，我们现在如果不先把前人的技术积累事先披露共享，等后期被有强大资金支持的公司抢注专利，对于我们工程师了来说是非常不利的。就像现在，我拿着国外的图纸，一个一个试着在国内注册专利一样。东莞这边的机械厂，年薪20万，招聘专利工程师。别说以后，拿着图纸放在你面前，你不仅不敢抄，还要较劲脑汁的去避开它，我是吃过这苦头的。有些人可能怕自己独创的东西被人抄袭，但是试想，你设计了一个机构，可能是全球最先进的，可是你藏起来了，没人知道，后来，有个人也做出来的，让别人知道了，全世界的人都只知道，是他首次开发了这么先进的机构，那你的又算什么呢？我们是否能有这么一个机械协会，会员专利共享，对非会员收取专利费维持协会运营。这样做是否能真正的解放我们工程师的想象力：知识局部共享，又不放弃收取费用的权利，让每个人都有前进的动力，慢慢开创一个丰收的大时代。试着摘掉“机械几百年来，几乎没什么发展”的帽子。
还想说点，在MATLAB论坛里，我是不敢说的，但是我真的非常、极度鄙视那些嘲笑MATLAB用户的机械工程师。那些使用MATLAB模拟出粗糙的、不合理的机械模型的软件工程师，他们才是我们机械行业的未来之星！是我们自动化设计的希望！因为，你会像人家一样开始去学编程、学写软件，试着把机械设计的工作做成软件应用来实现自动化吗？
这些年，了解到美国是使用计算机迭代模型，在使用3D打印机制造验证。
这些年，了解到五件零配件行业有家公司，只需要上传3D模型到系统，机器就能自动制造出零配件。
从业两年有余的愚见，你们对“设计自动化”又是怎么理解的呢？
补充内容 (2014-12-20 13:18):
既然，有人提到知识产权了，就提提没有历史、才两百年就成为全球霸主的美国吧。它一点都不纠结于“抄”，全民抄，抄不了的政府直接把人绑架回美国，虽然不光彩。现成的在眼前，犟着自己去研究，唉！ | 
发表于 2014-12-18 17:49:01
发表于 2014-12-18 18:10:27
楼主
