机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7288|回复: 24

形位公差问题

[复制链接]
发表于 2014-12-8 20:52:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一点一滴 于 2014-12-8 20:56 编辑 2 h& W8 n2 L% p0 B
8 U! S" z+ y* V. y, r; Y
关于“形状公差<定向公差<定位公差”,在书上我就看见大概这么个例子- S! u9 o: m3 ~  U* g8 F
6 Z& l: B  Q3 h+ ]3 V; z/ O
我的疑问是:这里面有没有暗含着对基准A有什么要求?
( a1 _! i4 M1 U1 [0 L! M问题来源:我们公司有一产品,被测要素要求相对基准垂直0.02,而基准要求平面度0.05。如下图& `8 R( @+ t# l# M7 w+ D5 X! b. g

9 a# u( ~; `6 _4 i7 E) ~零件是个一米多长的壳体件(上图为示意图,不是原件),我们厂师傅们还有来的老外,以及我老师都说必须保证A面在0.02以下,才能加工出垂直度来,这里的0.05没用,若A面平面度在0.05则肯定做不出垂直度来。我想他们的意思应该是基准A的平面度应该小于垂直度公差,这种标法错误。问题:基准的形状公差是不是得小于被测公差* a' t! U, W/ X" b9 n

  S( E& f$ n( c& Y, |) R0 i* t( }/ o( {

( E/ }' N+ L* l
: |, _2 f+ K, I' m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-8 21:06:55 | 显示全部楼层
形状公差应该小于位置度公差

点评

我的疑问是:“形状公差<定向公差<定位公差”中的形状公差单指被测要素啊,还是包含基准与被测要素这两个  发表于 2014-12-8 21:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-8 21:14:43 | 显示全部楼层
第一张图,感觉好像应该是个轴,A基准应该是轴心,所以A上没有形位公差。
! |9 S8 M+ G* S8 E# Q/ l: L第二张图,一米多长的壳体件,A基准的精度定位影响装夹,加工不出来,主要是A基准面大。
( s* @7 A% O+ s基准的形位公差一般是全图要求最精的

点评

轴的话基准和被测要素是一个要素了  发表于 2015-1-14 08:15
不是轴,没有轴的符号  发表于 2014-12-18 22:13
第一张图是我们以前教材的插图,并不是轴,可以是板,A应该指的面  发表于 2014-12-8 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 21:11:06 | 显示全部楼层
机械虾 发表于 2014-12-8 21:14
0 k6 T" V8 D7 P9 P3 W) V第一张图,感觉好像应该是个轴,A基准应该是轴心,所以A上没有形位公差。& A' |$ W3 h' d- t( S, p0 L6 q: R
第二张图,一米多长的壳体件,A基 ...
* ?4 r  A( Z. H1 Q
哦,是板的话,如果是教程上的话,也可能A面采用3点定位吧,这样可以加工的。猜想% H# [% \' C) u

点评

若A基准面平面度不好,加工孔时采用3点定位,把空的垂直度加工出来,在床子上检测合格,可下了床子在三坐标上怎么检测,因为孔相对于加工时支撑的3个点合格,但相对于A面上其他3个点不一定合格啊(A面不好啊)  发表于 2014-12-10 19:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 21:52:56 | 显示全部楼层
第一张图是块板,没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的,甘永利第九版,82页就有相似的图。第二张图实际基准要素形状误差较大时,不宜使用实际基准要素作为基准。应用平台来代替实际基准平面,用V型块来体现轴的基准准轴线。1米多长的壳体,主参数范围姑且认为在1000~1600,公差50um在6级与7级精度之间(GB/T1184-1996),不知楼主壳体的轴线垂直度公差为几级,若大于底面的6,7级,那说明基准的精度等级比被测量值还大,不合适的

点评

您的意思是不应看精度数值的大小,而应看精度等级的大小吧?是不是可以理解为:基准要素的精度等级要好于被测要素的?  发表于 2014-12-10 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-9 22:12:09 | 显示全部楼层
机械虾 发表于 2014-12-8 21:14
, D0 P+ {  R6 T) S+ a第一张图,感觉好像应该是个轴,A基准应该是轴心,所以A上没有形位公差。9 d; e+ G& u5 B/ X
第二张图,一米多长的壳体件,A基 ...

4 W9 w+ \" v5 m2 ~0 o不是轴
  J" z' B2 A9 c如果是轴  怎么会有平面度的要求?
3 L! y  P) j' s& X* A5 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 12:44:59 | 显示全部楼层
5楼说的有理,不能简单的看公差值,还要结合各元素的尺寸大小看相应的公差等级。至少“A面平面度0.05,垂直度0.02做不出来”,这一说法太草率了。

点评

打个比方:如果A面的尺寸是1000*1000,而被测孔的轴向距离是100,这样的情况下,即便是把平面度再放宽到0.1,测量时在基准面的不同位置取点,多次测量,最后你会发现,测出来的垂直度误差值都相差不大。  发表于 2014-12-10 22:44
如果这张图中,基准换成孔,被测元素换成平面,那确实是不合理。但就从图面的比例来看,图中的标注并没有多大的问题。  发表于 2014-12-10 22:38
你之前提到的你们的师傅和老外都认为这样的标注不合理,其理由应该是这一条:通常情况下,位置公差值应大于形状公差。但是这一原则是指此位置公差及形状公差均针对同一被测元素。所以这一条在你这张图纸中并不适用  发表于 2014-12-10 22:34
大侠,我翻遍教材也没发现对基准要素有什么要求。是不是基准的精度等级高于被测要素??可很多情况下,看的很多图纸都是对被测要素标上公差,而基准上只有个基准符号没有公差要求  发表于 2014-12-10 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-10 19:44:43 | 显示全部楼层
有请大侠@zerowing  @鬼魅道长  @逍遥处士  @Lixinwu  @憨老马  @害怕伏枥     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 20:01:39 | 显示全部楼层
机械虾 发表于 2014-12-9 21:11
2 N# x6 f2 j# y5 h, x1 Q哦,是板的话,如果是教程上的话,也可能A面采用3点定位吧,这样可以加工的。猜想
, O' z9 `; s& q, l3 s7 M5 C! C$ C# K
只能在床子上测量,就不上三坐标啦
+ o* D$ a4 f( O

点评

不是这样滴,要是出口件怎么办,自己检验部门都不捡的话,人家一个尺寸一个尺寸的给你检  发表于 2014-12-10 20:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 21:03:53 | 显示全部楼层
建宁 发表于 2014-12-9 21:52 3 o! A0 F. `& ^7 r$ W! U3 U# j
第一张图是块板,没有任何问题。我手头的课本是上海科学技术出版社的,甘永利第九版,82页就有相似的图。第 ...

" R  i! P: u; M用两个间距最短的理论平行平面来包围壳体底面,而此时这两个理论平行平面的中间面,就是基准。所以可以看出本身对于基准其实并无精度等级要求,但我们厂实际生产中通常是要求基准的精度高度被测要素的。4 e: d) q4 _7 q) X+ F/ `/ E/ T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 11:35 , Processed in 0.056737 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表