最近朋友又拉我去做游戏。想多次邀请，过去看看也好。0 |. V- V) \+ y: V$ B
/ X9 ]3 [8 x* z& I' r他是想创业的，而交流之后发现我的路跟他不同，因此我继续我的生活。俗话说树挪死人挪活，有的时候未必是这样。或许你只是从泥潭挪入了火坑。是福是祸，自己判断很要紧。朋友归朋友，志同道合一起做很好，而为了别人的梦想，自己不需要承担太多的。# ^7 B7 g, ]' y5 }$ d
" }4 o. G% g* a' x; r+ X
之后看了大家讨论各种的创业话题。我也就想谈点自己的看法。
6 o; j) j: J+ o; E9 v. |- G2 I6 h' y
说实话，我没有创业资本，无技术无资金无人脉无产品无市场。脑子里就创业两个字而已。其实很多人跟我一样。+ M' m, ~6 K9 ]0 f
怎么说呢，看大家说创业，很多很滑稽的想法，直言就是为了创业而创业，甚至是为了做老板而创业，而根本不知道什么是创业，更不知道自己在做什么。脑子里只是创业两个字而已。' K# m: z6 a! j1 I+ a) i
* m( R% Y) O8 H; t+ {' O创业者有以下情况：2 m: C# f5 o! n* _. b1 s' g
技术人员：技术很牛，公司产品一切资料都掌握，对待遇或者未来不满意或者有更多想法，于是想单干。然后纠集一群人，做起来这个产品，或许做的比现在的还要好些。0 M0 N- h6 B4 `* L, Z
" k" a9 q) ^ s1 ^8 w+ L8 m! P8 Q销售人员：在公司有大比例的订单，老板和公司效益跟自己的努力密切相关，而自己的努力和收益却只跟老板的心情有关。于是单干，甚至有人可以将公司的技术人员也挖走。
1 ~+ u. H c: N$ T a' J3 K
# U: M0 _$ h L; @' D; d管理人员：下面的小弟，无论是销售的还是技术的，都有广泛的 影响力。感觉职业生涯差不多到头了，自己有各种的资源，于是出来单做。一般都要拉几个下属一起做。* M/ h: P& a1 f6 X% t4 S; z7 Q
# n2 c: ~1 Y, T# a- i3 ^以上情况，个人 以为都不是创业，说不好听的，就是挖墙角。& j! z! s$ Q& P* Y7 C( O5 R0 M p
Q+ z) _- v9 I" G$ Z% K3 Q% G于公，肯定公司在效益分配上不合理，导致一部分人不满意；于私，个人欲望膨胀，想能多分一杯羹，当愿望不能实现时，就要拆台。两种情况的本质都是分配问题。这个问题跟创业无关。因为他增加的只是个别人的收入而不是整体的。有人有好处，有人就有损失。对社会无意义。2 w0 r9 c" ]. @. u( @ d
@! j7 Y3 I3 p! l9 e9 \# r7 C3 A而真正的创业是在公司发展方向和理念上有冲突，这个冲突可以是技术上的，产品上的，市场上的和管理上的。导致个人跟公司无法进行长久的合作，在当前的环境下自身优势不能得道有效发挥，所以出来单做。. H9 f5 j# _' U! P
& z* j6 t3 R8 K
在这样的情况下出来单做，原公司利益不会有太大损失，因为他们 有着既定的方向和目标，所以他们可以找到人来顶替离职人员。而离职人员因为有着自己更高更好的方向和目标，一般也会发展迅速。这样，整体产业就做大了，社会和个人都 有良好收益。+ x+ H4 F4 J+ }) b) @
8 D' ?2 B1 I f4 e+ W7 k- x
总结一句，创业是因为理想而不是因为利益分配。& _ G2 K Y) W! n
' w, a: X$ { X$ t9 T1 e- |& m2 l' ]如果是因为钱的问题而选择创业，今天你可以拆别人的台，明天必然有人拆你的台。在金钱面前，很少人会知足。
/ r3 |* P5 e) s% q: u
" f* h. A, p! K( K$ L! t创业，做老板，赚大钱，幸福的生活。中间有必然联系吗？而自己追求的是什么？, b3 p, `1 h3 u
|
发表于 2014-12-5 09:48:24
