最近朋友又拉我去做游戏。想多次邀请，过去看看也好。6 g3 v7 Y+ R7 {; Y% M2 S
" [& r5 U- I$ ]3 M; N- i( D/ n4 g他是想创业的，而交流之后发现我的路跟他不同，因此我继续我的生活。俗话说树挪死人挪活，有的时候未必是这样。或许你只是从泥潭挪入了火坑。是福是祸，自己判断很要紧。朋友归朋友，志同道合一起做很好，而为了别人的梦想，自己不需要承担太多的。6 \. y6 Y1 t* H$ x0 F6 q1 q0 Q
, b+ \3 a. `- b! X* b, ~之后看了大家讨论各种的创业话题。我也就想谈点自己的看法。* T- F6 |" U# z: z5 W
- ?. K" Q4 G6 ~说实话，我没有创业资本，无技术无资金无人脉无产品无市场。脑子里就创业两个字而已。其实很多人跟我一样。
$ t7 X. H( O. A! {4 ?1 ]怎么说呢，看大家说创业，很多很滑稽的想法，直言就是为了创业而创业，甚至是为了做老板而创业，而根本不知道什么是创业，更不知道自己在做什么。脑子里只是创业两个字而已。
- ^9 O! j8 |1 ?* \% L8 [9 u! p3 N# e4 ^
创业者有以下情况：' L8 i& i$ X/ B2 R ~% K- }
技术人员：技术很牛，公司产品一切资料都掌握，对待遇或者未来不满意或者有更多想法，于是想单干。然后纠集一群人，做起来这个产品，或许做的比现在的还要好些。1 z: | F c4 I
% s" O6 b! G1 q1 f
销售人员：在公司有大比例的订单，老板和公司效益跟自己的努力密切相关，而自己的努力和收益却只跟老板的心情有关。于是单干，甚至有人可以将公司的技术人员也挖走。 o" |6 s# s, D1 \3 R
; ^( a& y9 l: J. O$ X
管理人员：下面的小弟，无论是销售的还是技术的，都有广泛的 影响力。感觉职业生涯差不多到头了，自己有各种的资源，于是出来单做。一般都要拉几个下属一起做。
6 _) S; E4 k; ]/ R3 _) G+ ^6 j) {$ _, O* F8 p
以上情况，个人 以为都不是创业，说不好听的，就是挖墙角。
5 T- C' `# _7 B8 p- P- m$ @. r
* ]5 ~9 {4 y3 q$ C' Z, x于公，肯定公司在效益分配上不合理，导致一部分人不满意；于私，个人欲望膨胀，想能多分一杯羹，当愿望不能实现时，就要拆台。两种情况的本质都是分配问题。这个问题跟创业无关。因为他增加的只是个别人的收入而不是整体的。有人有好处，有人就有损失。对社会无意义。
- W9 d$ l) X% D( k( V, U' h4 u" N- M- N# U6 ]2 e2 r+ d) S: r
而真正的创业是在公司发展方向和理念上有冲突，这个冲突可以是技术上的，产品上的，市场上的和管理上的。导致个人跟公司无法进行长久的合作，在当前的环境下自身优势不能得道有效发挥，所以出来单做。/ [5 O3 m# |" E' C- L+ |% Q) t
* N* D3 k3 L+ W+ a f( |( b在这样的情况下出来单做，原公司利益不会有太大损失，因为他们 有着既定的方向和目标，所以他们可以找到人来顶替离职人员。而离职人员因为有着自己更高更好的方向和目标，一般也会发展迅速。这样，整体产业就做大了，社会和个人都 有良好收益。, _1 s" j1 V5 O+ n& \
- Q4 ~! U& b C5 i' F. w ]总结一句，创业是因为理想而不是因为利益分配。
4 p$ R# f1 l. ~! l3 A8 X+ T7 k% S
2 X6 `& N( x5 v/ u3 r4 [3 C' n; b如果是因为钱的问题而选择创业，今天你可以拆别人的台，明天必然有人拆你的台。在金钱面前，很少人会知足。
3 q: _7 Q& E: ]- Z4 U2 J
. ~4 `/ j9 F4 k; \6 M7 {创业，做老板，赚大钱，幸福的生活。中间有必然联系吗？而自己追求的是什么？+ }/ j& n% j' x% \; i8 N9 e) E
|
发表于 2014-12-5 09:48:24
