不知道我这题目算不算理论探讨高端。3 L# ?0 J) e8 _5 R5 b
' z: c5 K; C2 n. a: I
这个题目是材料力学第八章强度理论中的课后思考题,话说当年我也去问老师来,老师也说的很像网上的,什么三向受压合力为零,我现在觉得网上的这个答案很可笑。冰的膨胀肯定受到了一定的限制,体积比不受水管禁锢时小。合力为零了怎么还缩小。考虑内力,任何一个稳定的状态的合力都为零。那水管的合力也为零,怎么就破了?( X6 @6 R0 R. X
2 M) ~% t6 z4 ]/ W3 m
说说我的看法。不对请大侠批评,算是抛砖吧。不知道我这能不能算上砖。
) U+ Q) b; x$ I7 N
/ g6 C2 `6 |& ]8 G# E9 d/ y3 y3 J强度理论中分两大类,脆性材料的主要破坏形式是脆性断裂,第一第二强度理论适合。冰属于脆性材料,根据第二强度理论,由于三向受压,其最大应变小,不足以达到极限应变;且根据公式等效应力等于三者差,当然还有个泊松比系数,所以三向受压基本不可能破坏。
) q% L. v8 m, f* J1 e! n1 e3 `& Q1 N4 H2 D8 s) n2 ?0 N ?" P
水管属于塑性材料,破坏形式是塑性屈服。适用于第三第四强度理论。三向受拉恰是最坏的情况,形状改变比能最大,所以会破坏。
k8 g/ V$ |( c X" e- p, {* M; B# ]
: r; ?: j% j' C0 c2 a* _+ Z* O' S' n假想一下,冰里面包了个铁块,铁块也会有裂纹的吧
# p, x0 o3 p, l# o1 C5 Q9 B |