不知道我这题目算不算理论探讨高端。' U5 m6 F* c: U; a) z
3 N x6 W1 ]2 k9 H这个题目是材料力学第八章强度理论中的课后思考题,话说当年我也去问老师来,老师也说的很像网上的,什么三向受压合力为零,我现在觉得网上的这个答案很可笑。冰的膨胀肯定受到了一定的限制,体积比不受水管禁锢时小。合力为零了怎么还缩小。考虑内力,任何一个稳定的状态的合力都为零。那水管的合力也为零,怎么就破了?
9 F# D5 G) ]; n/ L, w. `: Y) u: a7 d6 g- [
说说我的看法。不对请大侠批评,算是抛砖吧。不知道我这能不能算上砖。
' B% J; d5 M, ?9 A+ }$ Z! D" p& \' v+ J# C
强度理论中分两大类,脆性材料的主要破坏形式是脆性断裂,第一第二强度理论适合。冰属于脆性材料,根据第二强度理论,由于三向受压,其最大应变小,不足以达到极限应变;且根据公式等效应力等于三者差,当然还有个泊松比系数,所以三向受压基本不可能破坏。; F: o0 q' e4 V+ L# ^( s/ i4 B
, f/ z, h* b) }1 [. P, I6 z$ L$ b水管属于塑性材料,破坏形式是塑性屈服。适用于第三第四强度理论。三向受拉恰是最坏的情况,形状改变比能最大,所以会破坏。- F6 z0 q: `6 V# y- m r6 }
6 d* H. f+ E# a* ]' Q' j
假想一下,冰里面包了个铁块,铁块也会有裂纹的吧4 H- v4 ~4 R4 L U. @0 z4 k
|