机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 余胖子

哪种标注方式更合理?

[复制链接]
发表于 2014-11-16 23:22:20 | 显示全部楼层
上数控是不是都一样?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 09:49:54 | 显示全部楼层
尺寸的标注与加工的工艺密切相关。所以,二者没有好坏之分。
8 n4 V1 H, s4 y" s7 m. A* ^0 J6 {好好的把大学的:公差与技术测量  ,这门课程复习一下。应该不是问题。
& A3 Q5 f! Y! m5 Q: o9 _" D现在的“工程师”太过于注重所谓的“高新技术”,其实,类似于尺寸标注这样最基础的知识才是作为一个工程师的基本素质的体现。0 b+ y  h3 C9 z1 u6 b7 y& F2 o* K: E
“恶补”基础知识,看来楼主应该好好补课。
5 j! q4 Q1 s& m, C; X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 10:28:31 | 显示全部楼层
还是得沉下心学好基础知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 11:03:45 | 显示全部楼层
个人感觉对于没有公差的两种都可以,钳工划线加工第一种更好。不知楼主孔径多少,如过孔径大的话给自由公差就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 11:23:39 | 显示全部楼层
其实两种标注都可以的,但是,在实际运用中,要要考虑产品在加工中尺寸的精度要求再选择参考基,最后标注相应的尺寸!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-17 11:24:39 | 显示全部楼层

% I0 j) W7 G- p3 n% Q; K8 B其实两种标注都可以的,但是,在实际运用中,要要考虑产品在加工中尺寸的精度要求和产品的装配要求再选择参考基,最后标注相应的尺寸!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-8 23:01:22 | 显示全部楼层
没配合就都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-9 09:13:18 | 显示全部楼层
两种都可以吧?看你配合的东西是怎么个情况啦  总之你钣金要配合 你的另一个产品咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-2 15:20:42 | 显示全部楼层
% d* p3 I; S/ n+ L/ k
你的孔距没有公差  是不是不和其他的孔配合 要是这样的话 两种方法没有什么区别了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 13:09 , Processed in 0.064822 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表